Yleistä keskustelua KHL:stä

Keskustelua Kontinental Hockey Liigasta.
Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 27.11.2011 21:37

InFlames kirjoitti:Ulos vaan! Krylia Svetov tai joku perinteikäs venäläisseura sitten ensi kaudella Vitjazin paikalle. Tuo kesken kauden pois sulkeminen tuskin tapahtuu, mutta ensi kaudella ei tarvita enää Vitjazia.

Komppaan tässä. Krylja Sovetov olisi kyllä mahtava nähdä taas huipputasolla, erittäin loistava perinteikäs seura.

InFlames kirjoitti:Joulupäivänä joulurauhan rikkoo Nelonen Prolta tuleva tv-peli, jossa vastakkain asettuvat veriviholliset Vitjaz Tsehov ja Avangard Omsk. Saas nähä mitä tuolloin tapahtuu vai tapahtuuko mitään.

Itse harkitsin aikataulujen takia toista KHL-matkaani su 11.12.2011, jolloin Vitjaz Tshehov saapuu Riikaan haastamaan Dinamon. Päädyin kuitenkin ma 5.12.2011, jolloin Riika-areenalla vierasjoukkueena Salavat Julajev Ufa maailmantähtineen. On mielekkäämpää katsoa jääkiekon pelaamista kuin tappelua.

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 27.11.2011 21:59

SKA kirjoitti:Tällä hetkellä Venäjän juniorituotanto ei ole sillä tasolla (vähemmän junnuja kuin Suomessa) että liigassa voisi olla 20 laadukasta venäläisseuraa. Laajentuminen muihin maihin on ainakin näin fanin näkökulmasta ihan mielenkiintoinen juttu. Italia on vähän arvelluttava paikka, mutta toivotaan parasta ja tietenkin pelätään pahinta.


Määrä luo laatua, mutta toisaalta se ei takaa mitään. Hukkaprosentti on käsite, joka kannattaa ottaa huomioon verrattaessa eri maiden juniorituotantoa. Yllätyin itse, kun luin tutkimustulokset eri maiden hukkaprosenteista. Yllätys, yllätys Kanadassa hukkaprosentti oli suurin eikä Suomikaan ollut kovin alhaalla tilastossa. Suomessa jääkiekkoilun yksi suurimpia ongelmia on nähdäkseni suuri hukkaprosentti. Se on esim. pääkaupunkiseudulla valtava juniorivalmentajien puutteen, elintason ja koulutustason nousun yms. seikkojen takia.

Venäjän juniorituotantoa on ehkä turha verrata suoraan Suomeen. Siellä on paljon korjattavaa asioissa (mm. jäähallien ja tekojäiden vähäisyys), mutta toisaalta on hyvä muistaa, että siellä eivät kaikki lapset pääse harrastamaan jääkiekkoa ainakaan huippuseuroihin vaan niihin valitaan vain liikunnallisesti lahjakkaat ja/tai entisten pelaajien lapset tms. "erityis"tapaukset. Muistanpa yhden entisen työkaverini, joka yritti työkomennuksella saada poikansa venäläisen huippuseuran kiekkokouluun. Isä kutsuttiin pojan testaamisen jälkeen haastatteluun, jossa seuran edustaja oli suurinpiirtein suoraan sanonut, että "valitettavasti kätesi on naisen käsi emmekä mitenkään voi ottaa poikaasi valmennukseemme". Kyllä hän jonnekin muualle sai poikansa jääkiekko-oppiin, mutta ei lainkaan samantasoiseen seuraan. Edellä en ota kantaa siihen onko systeemi Venäjällä parempi kuin Suomessa, mutta se on joka tapauksessa erilainen. Nuori Venäjä -ideologia voisi olla tulevaisuudessa kannatettava asia, mutta sitä ei ole toistaiseksi olemassa.

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Nestori » 27.11.2011 22:16

Telle kirjoitti:Määrä luo laatua, mutta toisaalta se ei takaa mitään. Hukkaprosentti on käsite, joka kannattaa ottaa huomioon verrattaessa eri maiden juniorituotantoa. Yllätyin itse, kun luin tutkimustulokset eri maiden hukkaprosenteista. Yllätys, yllätys Kanadassa hukkaprosentti oli suurin eikä Suomikaan ollut kovin alhaalla tilastossa. Suomessa jääkiekkoilun yksi suurimpia ongelmia on nähdäkseni suuri hukkaprosentti. Se on esim. pääkaupunkiseudulla valtava juniorivalmentajien puutteen, elintason ja koulutustason nousun yms. seikkojen takia.

Tästä hukkaprosenttiasiasta on ollut aiemminkin keskustelua. Voisitko Telle laittaa linkin/ kirjoittaa tulokset meille kaikille, niin voitaisiin vetää asiasta omat johtopäätöksemme?

Tuosta elintasosta/koulutustasosta odotan edelleen vastaustasi, mutta tyylisi tuntien sitä ei varmaan tulla näkemään?
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 426
Liittynyt: 23.02.2011 16:39
Paikkakunta: Espoo
Suosikkijoukkue: SKA, Blues

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja SKA » 27.11.2011 22:25

Telle kirjoitti:

Venäjän juniorituotantoa on ehkä turha verrata suoraan Suomeen. Siellä on paljon korjattavaa asioissa (mm. jäähallien ja tekojäiden vähäisyys), mutta toisaalta on hyvä muistaa, että siellä eivät kaikki lapset pääse harrastamaan jääkiekkoa ainakaan huippuseuroihin vaan niihin valitaan vain liikunnallisesti lahjakkaat ja/tai entisten pelaajien lapset tms. "erityis"tapaukset. Muistanpa yhden entisen työkaverini, joka yritti työkomennuksella saada poikansa venäläisen huippuseuran kiekkokouluun. Isä kutsuttiin pojan testaamisen jälkeen haastatteluun, jossa seuran edustaja oli suurinpiirtein suoraan sanonut, että "valitettavasti kätesi on naisen käsi emmekä mitenkään voi ottaa poikaasi valmennukseemme". Kyllä hän jonnekin muualle sai poikansa jääkiekko-oppiin, mutta ei lainkaan samantasoiseen seuraan. Edellä en ota kantaa siihen onko systeemi Venäjällä parempi kuin Suomessa, mutta se on joka tapauksessa erilainen. Nuori Venäjä -ideologia voisi olla tulevaisuudessa kannatettava asia, mutta sitä ei ole toistaiseksi olemassa.


Jäähalleja Venäjällä on selkeästi enemmän kuin Suomessa, puhumattakaan ulkojäistä. Samaan aikaan junnuja vähemmän joten jäätilaa pitäisi riittää kaikille pelaajille enemmän kuin tarpeeksi. Muutoin olet täysin oikeassa. Venäjällä vain parhaat pelaavat jääkiekkoa kun taas Suomessa kaikki saavat pelata, mikä on tottakai hieno juttu. Miksi jokaisen jääkiekkoilijan pitäisi treenata kestävyytensä äärirajoilla ja pyrkiä ammattilaiseksi? On hienoa että jääkiekkoa voi Suomessa harrastaa rennolla mielellä ilman tavoitteita ammattilaisurasta. Tämä toki vaikuttaa "hukkaprosenttiin", joten en pidä minään tavoitteena nostaa sitä. Venäjällä ehkä tuo systeemi on toimivampi, koska väkeä on niin paljon enemmän.

Joka tapauksessa tuolla Venäjän junnumäärä on niin pieni että se asettaa tietyt rajoitteet, oli "hukkaprosentti" miten pieni tahansa.


http://www.youtube.com/watch?v=sZLOjrzq4ow -Siinä sitä urhelun iloa. :)
Se ei pane joka valikoi. Yksi toivomus on: Mielellään nainen. -Jatkoajan deittipalsta.

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 27.11.2011 22:43

Nestori kirjoitti:Tästä hukkaprosenttiasiasta on ollut aiemminkin keskustelua. Voisitko Telle laittaa linkin/ kirjoittaa tulokset meille kaikille, niin voitaisiin vetää asiasta omat johtopäätöksemme?

Jos löydän sen niin laitan. Luin sen enkä silloin arkistoinut artikkelia. Joka tapauksessa hukkaprosentti oli suurin Kanadassa ja myös Suomessa suurempi kuin Venäjällä. Muistaakseni se oli Ruotsissa suurempi kuin Suomessa, mutta en ole varma muistanko tuon oikein. Yllätyin itse tuloksesta, koska oletin hukkaprosentin olevan suurin Venäjällä lähinnä sen takia, että siellä oli oman ennakkokäsitykseni mukaan kovin valmennuskulttuuri.

Tuosta elintasosta/koulutustasosta odotan edelleen vastaustasi, mutta tyylisi tuntien sitä ei varmaan tulla näkemään?

Elin- ja koulutustason vaikutuksella tarkoitan, että lapsilla on nykyään niin paljon muuta tekemistä (pleikkarit, laaja harrastusten valikoima verrattuna entisin aikoihin), että se vaikuttaa jääkiekon harrastajamääriin. Alkuvaiheessa joukkueissa harrastavia voi olla enemmän kuin ennen, mutta toisaalta joukkueiden ulkopuolisia harrastajia (ulkojäillä, jos jossain niitä vielä löytyy) on huomattavasti vähemmän. Unohdin lisäksi sen, että nykyään yksi suuri ongelma (ehkä loppujen lopuksi suurin) Suomen juniorikiekkoilussa on lajin kalleus. On huono juttu, jos joukosta osa (ei välttämättä lahjattomin) karsiutuu pois vanhempien vähävaraisuuden takia.
Hyvä olisi, jos alkuvaiheessa olisi mahdollisimman paljon harrastajia ja harrastus olisi mieluiten maksuton. Nythän kai pahimmillaan pikkujunioreiden vanhemmat kustantavat osittain vanhimpien juniori-ikäluokkien tai jopa edustusjoukkueiden pelaamista.

Venäjällä elin- ja koulutustason nousu vaikuttaa myös jääkiekkoharrastajien määrään. Ei ehkä yhtä paljon kuin Suomessa, koska siellä ei välttämättä "parhaimpiin" kiekkokouluihin valita nk. toimistoväen lapsia (ei ainakaan mainitsemassani esimerkkitapauksessa, joka ei liene ainutlaatuinen case) tai todennäköisesti akateemiselle uralle vanhempiensa tavoin suuntaavia. Tässä ratkaisevaa on Nuori Venäjä -systeemin puuttuminen.

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Nestori » 27.11.2011 22:50

Telle kirjoitti:Elin- ja koulutustason vaikutuksella tarkoitan, että lapsilla on nykyään niin paljon muuta tekemistä (pleikkarit, laaja harrastusten valikoima verrattuna entisin aikoihin), että se vaikuttaa jääkiekon harrastajamääriin. Alkuvaiheessa joukkueissa harrastavia voi olla enemmän kuin ennen, mutta toisaalta joukkueiden ulkopuolisia harrastajia (ulkojäillä, jos jossain niitä vielä löytyy) on huomattavasti vähemmän. Unohdin lisäksi sen, että nykyään yksi suuri ongelma (ehkä loppujen lopuksi suurin) Suomen juniorikiekkoilussa on lajin kalleus. On huono juttu, jos joukosta osa (ei välttämättä lahjattomin) karsiutuu pois vanhempien vähävaraisuuden takia.
Hyvä olisi, jos alkuvaiheessa olisi mahdollisimman paljon harrastajia ja harrastus olisi mieluiten maksuton. Nythän kai pahimmillaan pikkujunioreiden vanhemmat kustantavat osittain vanhimpien juniori-ikäluokkien tai jopa edustusjoukkueiden pelaamista.

Tämä kuulostaa jo hieman asiallisemmalta, kuin viime kerralla, jolloin väitit, että pohjoisessa asuvat lapset ovat tyhmempiä kuin siellä kehä-kolmosen sisäpuolella asuvat. Muistanet varmaan?
Oulun Kärpät

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 27.11.2011 23:11

Nestori kirjoitti:Tämä kuulostaa jo hieman asiallisemmalta, kuin viime kerralla, jolloin väitit, että pohjoisessa asuvat lapset ovat tyhmempiä kuin siellä kehä-kolmosen sisäpuolella asuvat. Muistanet varmaan?

En muista väittäneeni niin, mutta ehkä ilmaisin asian epäselvästi. Pahoitteluni.

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 28.11.2011 17:40

Allhockey.ru:n sivujen uutisen mukaan
http://www.allhockey.ru/khl/news/111064/

KHL-liigakauden 10. viikon parhaiksi pelaajiksi valittiin:

maalivahti: Chris Holt, Dinamo Riika: pelasi kaksi ottelua, jotka molemmat oma joukkue voitti, päästi keskimäärin 1 maalin / ottelu, torjuntaprosentti 96,15 %.

puolustaja: Aleksander Rjazantsev, Traktor Tsheljabinsk: 2 ottelua: 2+1=3, +5. Eipä ihme, että juuri hän joutui joukkotappelussa pahiten Vitjazin aggressioiden kohteeksi.

hyökkääjä: Zbynek Irgl, Dinamo Minsk: 2 ottelua: 4+0=4, kypärätemppu ottelussa Barys Astanaa vastaan.

tulokas: Fedor Malykhin, Avtomobilist Jekaterinburg: juuri 21 vuotta täyttänyt hyökkääjä pelasi Severstal Tsherepovetsia vastaan peräti 17 minuuttia.
Viimeksi muokannut Telle päivämäärä 28.11.2011 18:33, muokattu yhteensä 1 kerran

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 28.11.2011 18:28

Vitjaz Tshehovin ja Traktor Tsheljabinskin kanadalaismaalivahdit jatkavat nokittelua mediassa, vaikka muut joukkotappeluun osallistuneet ovat käsittääkseni rauhoittuneet:

Allhockey.ru:n sivuilla tänään ensin Vitjaz Tshehovin maalivahdin Daltonin haastattelu otsikolla
http://www.allhockey.ru/khl/news/111046/

Dalton - löin Garnettia niin, että hän menetti muistinsa

- Dalton selitti turhautuneensa 5 päästämänsä maalin jälkeen ja muiden joukkuekavereiden alettua tapella ei malttanut pysyä sivussa.
- Garnett ei ollut ekaksi halukas tappelemaan, joten Daltonin oli pakko provosoida tämä painokelvottomilla puheilla ja repimällä maskia pois päästä. Maskin repiminen saa Daltonin mukaan kaikki moket kuumenemaan ja niin kävi tässäkin tapauksessa.
- Garnettin väitteet tappelun voittamisesta todistavat, että hän menetti Daltonin käsittelyssä muistinsa ja katsoo nyt ihan omia videoitaan, joissa muka on voittaja.

Pian Daltonin jälkeen samalle uutisareenalle tuli Garnettin haastattelu otsikolla
http://www.allhockey.ru/khl/news/111047/

Garnett - osuin Daltoniin kaksi kertaa kunnolla ja voitin

- Ei ollut tapellut milloinkaan aikaisemmin, ei edes nappulana tai AHL:ssä - naureskeli tulleensa varmaan Venäjälle juuri tämän takia.
- Vastustajajoukkue aloitti tappelun, koska ottelu oli päättymässä Traktor Tsheljabinskin murskavoittoon.
- Dalton tuli haastamaan riitaa ja lopulta Garnett päätti: okei, olen valmis.
- Arvioi tappelun tulosta: Olen elossa ja terve. Dalton ei osunut minuun, mutta minä osuin häneen kunnolla kaksi kertaa.
- Tappelun lopussa Dalton putosi (?) Garnettin päälle, mutta yleisesti ottaen Garnett on sitä mieltä, että voitti tappelun.

Maalivahdit ovat usein voimakkaita persoonia ja oman tiensä kulkijoita, mutta huh, huh. Kannattaisikohan kavereille hommata hiekkalaatikko ja/tai kokovartalopeilejä kaikkiin mahdollisiin paikkoihin?

Mielenkiintoista ajatella, että Garnett on pelannut maalivahtina Dinamo Riiassa ja pari vuotta sitten myös fanittamassani HK MVD:ssä. Ainakin HK MVD:ssä Garnett käyttäytyi normaalisti ja pelasi välillä huikeita pelejä, jääden kuitenkin finaalisarjassa Petri Vehasen varjoon.

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 28.11.2011 19:32

Vitjaz Tshehov saattaa päästä kuin koira veräjästä:

KHL:n hallituksen puheenjohtaja Vjatseslav Fetisov väisteli Allhockey.ru:n haastattelussa http://www.allhockey.ru/khl/news/111036/ ja varoi ottamasta kantaa Vitjazin mahdolliseen rankaisemiseen. Hän vetosi lähestyvien duuman vaalien aiheuttamiin kiireisiin ja totesi jopa, että Vitjazin asia on jotenkin liian vähäpätöinen KHL:n hallituksen päätettäväksi.

Fetisovin jälkeen KHL:n kurinpitolautakunnan puheenjohtaja Velitchkin surkutteli samalla foorumilla http://www.allhockey.ru/khl/news/111037/ kuinka kurinpitolautakunnalla ei ole riittäviä valtuuksia Vitjazin erottamiseen, mutta omistajaseuroilla ja hallituksella tällainen valta on. Velitchkin muistutti haastattelussa, että Vjatseslav Fetisov on itse aikaisemmin useaan otteeseen pyytänyt Vitjazin poistamista KHL-liigasta. Samaa mieltä ovat aikaisemmin olleet hallituksen jäsenistä myös Sergei Gimajev, Aleksander Jakushev ja Boris Mihailov (kaikki kuuluisia punakoneen pelaajia).

Toivottavasti Fetisovin väistely aiheutui vain lähestyvistä vaaleista eikä takin kääntämisestä. Olen pettynyt, jos Vitjaz Tshehov organisaationa selviytyy rangaistuksitta. Ongelmaa ei ratkaista välttämällä sen käsittelyä.

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Unknown » 28.11.2011 20:19

Telle kirjoitti:Vitjaz Tshehovin ja Traktor Tsheljabinskin kanadalaismaalivahdit jatkavat nokittelua mediassa, vaikka muut joukkotappeluun osallistuneet ovat käsittääkseni rauhoittuneet:


No hohhoh. Huvittaa kyllä nuo kommentit, erityisesti tuon Garnettin. Daltonhan tuosta voiton sai nimiinsä, kun sai Garnettin vietyä maahan. Ei mikään varsinainen huippumylly, mutta maalivahtitappeluksi ihan ok.
♥ TPS ♥

Telle

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Telle » 28.11.2011 23:48

KHL-matkoja Suomesta järjestetään myös ryhmille. Huomasin ensi maanantain matkaa varatessani, että esim. Lähialuematkoilla on CityDeal-yhteistyötä http://www.citydeal.fi/deals/koko-suomi ... at/1625520. Esim. 5.12.2011 pelattavaan matsiin myytiin matkapaketteja 50 %:n alennuksella, lähtöhinta 530 euroa ja alehinta 265 euroa. Hinta sisältää vaikka mitä, mm. 2 yön majoitukset (Riiassa samassa hotellissa kuin Salavat Julajev Ufan joukkue), ateriat, otteluliput, matkanjohtajan palvelut. Matkareitti: laivalla Tallinnaan ja sieltä bussilla Riikaan ja takaisin samaa reittiä. Jos on aikaa käytettävissä niin tuollainenkin matka voi olla kiva. Matkat myytiin nopeasti loppuun ja ryhmän koko on noin 30 ihmistä. Näyttävät olevan Riika-areenalla samassa katsomossa 103 kuin itse olen. Suomalaisia on siis aika mukavasti paikalla ensi maanantaina.

Lähialuematkojen sivuilla luvataan järjestää vastaavantyyppisiä matkoja lisää, todennäköisesti myös tammikuun Tähdistöotteluun.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja InFlames » 28.11.2011 23:58

Ei ole paha hinta kyllä, kun sen verran hienoja nuo KHL-matkat varmasti ovat. Latviasta olisi varmasti paras aloittaa KHL-matkailu. Se tunnelma siellä Dinamo Riian hallissa on varmasti jotain uskomatonta ja pitäisi kyllä päästä kokemaan se.

Kyllähän tässä haaveena on päästä myös Metallurg Magnitogorskin kotiareenalle käymään, mutta se matka onkin sitten jo isompaa luokkaa ja kallistakin. Venäjällä ensimmäinen paikka mihin KHL:ää lähtisin katsomaan olisi tuossa kiven heiton päässä oleva Pietari ja seurana olisi SKA Pietari. Siellähän vissiin asuu ainakin yksi foorumilainen, joten ilmainen majoitus mahdollinen? :)

Avatar
Viestit: 1242
Liittynyt: 30.08.2008 10:47
Paikkakunta: Lappeenranta
Suosikkijoukkue: Toronto Maple Leafs, Team Canada, Bundesliga

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja kuutis » 29.11.2011 18:13

Tänne niin harvoin kirjoitan, mutt seuraava huhu/uutinen on sen verran huikea, että pakko jakaa.

Jokerit67@jatkoaika kirjoitti:Twitterissä pyörii kovasti juttua, että KHL-johto olisi asettamassa pohjois-amerikkalaisille pelaajille vaatimukseksi minimissään 80-120 pelin kokemusta NHL:stä. Muun muassa käyttäjä @dchesnokov tästä kertoo, joten sieltä saa lisätietoa. Tällä varmaan yritetään karsia nämä turhat nyrkkisankarit, jotka eivät tuo liigaan mitään positiivista lisää.


ja sitten toinen uutinen

SKA1946@jatkoaika kirjoitti:KHL :n hallitus on Alensandr Medvedjevin johdolla muuttanut näitä pelikieltoja siten, että Yablonski ei pelaa KHL :ssä enään tällä kaudella ja Brennan sai 3 ottelua lisää mm. tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta.
Toronto Maple Leafs & Leaf Nation
O Canada our home and native land

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Yleistä keskustelua KHL:stä

ViestiKirjoittaja Lehväs » 29.11.2011 18:35

Jokerit67@jatkoaika kirjoitti:Twitterissä pyörii kovasti juttua, että KHL-johto olisi asettamassa pohjois-amerikkalaisille pelaajille vaatimukseksi minimissään 80-120 pelin kokemusta NHL:stä. Muun muassa käyttäjä @dchesnokov tästä kertoo, joten sieltä saa lisätietoa. Tällä varmaan yritetään karsia nämä turhat nyrkkisankarit, jotka eivät tuo liigaan mitään positiivista lisää


Tämä olisi aika erikoinen, mutta myös erittäin mieluisa päätös, nimittäin Euroopan muiden kovien liigojen osalta, sillä AHL:ssä kovia tehoja tahkonneet, mutta alle 80 peliä pelanneet suuntaisivat nokkansa Euroopassa siis ensisijaisesti NLA, Elitserien ja SM-Liigakaukaloihin. Jos sääntö olisi astunut täksi kaudeksi voimaan, KHL-seurojen ulottumattomiin olisi jäänyt sellaisia nimiä kuin Daniel Corso, Charles Linglet, Geoff Platt, Matt Ellison, André Benoit ja Ryan Vesce.

SKA1946@jatkoaika kirjoitti:KHL :n hallitus on Alensandr Medvedjevin johdolla muuttanut näitä pelikieltoja siten, että Yablonski ei pelaa KHL :ssä enään tällä kaudella ja Brennan sai 3 ottelua lisää mm. tuomarin koskemattomuuden loukkaamisesta.


Tälle toki peukkua :Thumb up: Yablonski on ollut omaan silmään noista ulkkareista se kaikista pahin ja kaveri näyttääkin enemmän linnassa istuneelta steroidimöykyltä, kuin jääkiekkoilijalta.
...

EdellinenSeuraava

Paluu KHL

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa