SM-liigan kurinpitotuomiot

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Viestit: 289
Liittynyt: 05.11.2010 18:24
Suosikkijoukkue: Jokerit

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Hockeyfan » 23.02.2013 00:04

HijoDelViento kirjoitti:Eli Ruutu ei pelaa ensi lauantaina Ässiä vastaan. Eli Ässät voittaa ja menee KalPan ohi.


Toivottavasti näin.

Viestit: 289
Liittynyt: 05.11.2010 18:24
Suosikkijoukkue: Jokerit

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Hockeyfan » 24.02.2013 02:09

Summaselle pitäisi antaa vähintään viisi peliä valmennuskieltoa täysin perättömistä syytöksistä Lämsää ja Jokereita kohtaan. Jos tällainen käyttäytyminen sallitaan valmentajille liigassa, loppuu uskottavuus aika nopeasti. Toinen koventava pointti on uhkailut Lämsää kohtaan pelin aikana, vakavaa settiä. Jopa pelottavaa.

Avatar
Viestit: 945
Liittynyt: 21.10.2011 17:27
Paikkakunta: Jkl Rock City
Suosikkijoukkue: Diskos

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja huntteri » 24.02.2013 07:40

Hockeyfan kirjoitti:Summaselle pitäisi antaa vähintään viisi peliä valmennuskieltoa täysin perättömistä syytöksistä Lämsää ja Jokereita kohtaan. Jos tällainen käyttäytyminen sallitaan valmentajille liigassa, loppuu uskottavuus aika nopeasti. Toinen koventava pointti on uhkailut Lämsää kohtaan pelin aikana, vakavaa settiä. Jopa pelottavaa.


Eilen pelissä Diskos-Ikurin Vire (Jääkiekkoliiton ottelu #64830) Ikurin pelaaja huikkasi kolmannessa erässä Diskoslaiselle, että 'sä kuolet tänään'. En kokenut kuitenkaan tarvetta soittaa kurinpitäjille, koska en kokenut tilannetta erityisen pelottavaksi. Teinkö siis virheen?

Paljonko Ruudulle kuuluisi antaa lisäpenaltia siitä, että hän oli (toistuvasti?) uhkaillut Lehkosta pelin aikana? Vai kuuluisiko K. Kapaselle antaa penaltia perättömistä syytöksistä?

Vai loppuuko liigan uskottavuus siihen, että kaikesta mahdollisesta nillitetään nykyään netissä?
"My father warned me about men and booze... but he never said anything about women and cocaine." -Tallulah Bankhead

Viestit: 289
Liittynyt: 05.11.2010 18:24
Suosikkijoukkue: Jokerit

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Hockeyfan » 24.02.2013 11:19

huntteri kirjoitti:
Paljonko Ruudulle kuuluisi antaa lisäpenaltia siitä, että hän oli (toistuvasti?) uhkaillut Lehkosta pelin aikana? Vai kuuluisiko K. Kapaselle antaa penaltia perättömistä syytöksistä?


Anna mulle joku linkki mistä kuulen nämä huutelut.

Avatar
Viestit: 945
Liittynyt: 21.10.2011 17:27
Paikkakunta: Jkl Rock City
Suosikkijoukkue: Diskos

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja huntteri » 24.02.2013 12:30

Hockeyfan kirjoitti:Anna mulle joku linkki mistä kuulen nämä huutelut.


Anna... nykynuorisolle kaiken pitäisi olla ilmaista. Paljonko maksat?
"My father warned me about men and booze... but he never said anything about women and cocaine." -Tallulah Bankhead

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Nestori » 24.02.2013 17:28

Aika jännä, että miten eri tilanteet näyttävät eri ihmisten silmissä niin erillaisilta. Katselin tuossa ties kuinka monennen kerran nuo eiliset Järventien ja Nordlundin taklaukset ja en perhana löytänyt kummastakaan yhtään mitään rangaistavaa. Järventie-Moses-tilanteita näkee joka kausi kymmeniä liigassa. Tilanteesta harmittavan tekee se, että Moses loukkaantui Nordisbunkkerin betoniseinää vasten. Sama homma Nordlundin taklauksessa. Eihän se edes osu päähän, vaan iso mies taklaa pikkumiestä betoniseinää vasten ja ainoastaan seurauksien takia tuomarit keksivät rangaistuksen antaa.

Eilen tapahtui paljon rumempiakin asioita. Esimerkiksi tämä Pikkaraisen taklaus kiekottomaan Humliin. Humlin näyttelijänlahjoille toki iso plussa, mutta olihan tuo tekona aivan helvetin paljon pahempi, kuin kumpikaan Helsingin kohutaklauksista. Tämäkin kaksiosainen tilanne, jossa Keränen taklaa Saarenheimon laitaan melko vaarallisen oloisesti ja kaupan päälle Saarenheimon törkeä isku niskaan ovat mielestäni isojen rangaistuksien arvoisia. Ei niinkään nuo Helsingin tapahtumat.

Summasen ja Liivikin naurettavuudelle taas ei varmaan löydy sääntökirjasta sopivaa rangaistusta? Ellei sitten määrätä seuraavassa matsissa pitämään jotain pellenenää vielä muitten varusteitten lisäksi. :facepalm:
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 965
Liittynyt: 27.07.2011 08:36
Suosikkijoukkue: HC TPS, Ville Vahalahti

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja TSS » 25.02.2013 10:05

Itsekin kelailin noita taklauksia moneen kertaan ja näistä kyllä uskon kakkua napsahtavan.

Jos vertailee esim. Ruutu-Lehkonen tilannetta, josta tuli neljä peliä kakkua ja tätä Järventie-Moses tilannetta, niin näissä on jonkin verran samaa.

Ruudun teknisesti puhdas taklaus tulee hetken myöhässä kiekottomaan pelaajaan, josta olisi ilman loukkaantumista puhallettu 2min estämisestä. Koska tilanteessa on huonoa tuuria ja Lehkonen lyö päänsä jäähän tulee neljän ottelun pelikielto.
Järventien "taklaus" on kevyt, mutta se tulee selkään. Tilanteessa on huonoa tuuria Moseksen asennon vuoksi.

Näiden vertailulla haen siis sitä että kaksi tekoa joista olisi tullut jäähyä ehkä 0 tai 2 min ilman loukkaantumista, mutta koska liigassa ratkaiseva peruste tuomion antamiselle on loukkaantuuko kontaktin kohde, niin tästäkin tullee kakkua.

Nordlund-Peltonen tilanteessakin on jälleen kerran myös huonoa tuuria ja kokoeroa, mutta mielestäni tuo täyttää päähän kohdistuneen taklauksen tunnusmerkit. Kun katsoo yleisön takaa kuvattua kulmaa, näkee että juuri ennen kontaktia Nordlund nostaa kätensä ylös, jolloin se on Peltosen pään korkeudella. Ilman kokoeroa ei tässä olisi tapahtunut mitään, mutta siitä Nordlund on vastuussa, ei Peltonen.

Lisäksi viimeaikaisten kohujen johdosta liiga on varmasti sen verran paskonut housuunsa että tästä ottelusta tullaan jakamaan tuomioita, vaikka taklaukset olisivatkin olleet täysin puhtaita.

Oma valistumaton arvaukseni on että ihan jo tilanteen ja keskustelun rauhoittamiseksi saattaa molemmista taklauksista tulla useamman pelin pelikielto, samoin Raivon huutelusta tullee sanktioita, varsinkin kun se jäi nauhalle ja nousi julkisuuteen, vaikka tuollainen kielenkäyttö kaukaloissa lienee aika arkipäivää. Lehdistötilaisuuden syytökset ovatkin sitten asia erikseen...
"Ei loppunut ainoastaan Saku Koivun peliura. Tänään päättyi myös monen turkulaisen lapsuus. #Idoli" -Emil Elo

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Unknown » 25.02.2013 14:50

Miten Järventie mukamas selästä taklasi? Kylki on ihan eri asia, eikä Moses tuossa lentänyt naama edellä laitaan, niin kuin selkään taklauksissa yleensä. Kyljestä siinä niitattiin, ei rangaistavaa.
♥ TPS ♥

Viestit: 62
Liittynyt: 05.09.2008 11:31
Suosikkijoukkue: TPS, Caps

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja jakkeri » 25.02.2013 21:03

http://www.youtube.com/watch?v=RHQx1bFXnn4
kellotin 10 kertaa ton, keskiarvo 0,8s syötöstä taklaukseen. ei todellakaan oo myöhässä. Lehkonen jää vaan katsomaan kiekkoa

http://www.youtube.com/watch?v=9NYtfq_kDkk
tosta tuli vaan 2 pelin huili, vaikka kuitenkin tahallinen vahingoittamisyritys

Avatar
Viestit: 4059
Liittynyt: 28.12.2010 11:56
Paikkakunta: Pohjois-Savo
Suosikkijoukkue: KalPa, IPK, Flyers, ManU, #8

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja yakuza » 25.02.2013 21:10

Järventielle ei pelikieltoa

Ihan oikea päätös. Nyt vielä odotellaan päätöstä Maston taklauksesta.
"Jos kiekko ei tule suoraan lapaan, se ei ole tarkoitettu sinulle"

#27

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Nestori » 25.02.2013 21:38

Huomenna tulee sitten päätökset Nordlundin, Pikkaraisen ja Summasen jutuista. Järventien kohdalla tehtiin ihan oikea päätös. Toivottavasti huomenna oikeitten päätösten tekeminen jatkuu --> Nordlund 0 peliä, Pikkarainen 10 peliä pelikieltoa (perusteena se, että jo toisen kerran tällä kaudella vetää päihin saman joukkueen pelaajaa, notgonnahappen, mutta toivossa on hyvä elää) ja Summaselle 1-2 matsia toimitsijakieltoa pissakakkahuuteluista.
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 5289
Liittynyt: 29.04.2011 14:13
Paikkakunta: Valley of Grace
Suosikkijoukkue: TPS, Rantasen Rauno, Heikkisen Bono ja Virran Patu

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja MustaSurma76 » 25.02.2013 22:07

Nestori kirjoitti:Toivottavasti huomenna oikeitten päätösten tekeminen jatkuu --> Nordlund 0 peliä

Toivoa soppii mutta hiukan epäilyttää koska Peltos Ville kolattiin, veikkaus neljä peliä Nordlundille.

Miksi muuten tuo Keränen-Saarenheimo keissi ei mennyt Liusjärvelle asti???
Hakamussuttelua Vaihtoaitiossa jo vuodesta 2011

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Nestori » 25.02.2013 22:15

MustaSurma76 kirjoitti:Miksi muuten tuo Keränen-Saarenheimo keissi ei mennyt Liusjärvelle asti???

Pojat sopi sen jäähyaitiossa? :mrgreen:
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja Crick » 25.02.2013 23:37

Toivottavasti huomenna tuomiot menee Helsingin tapahtumista niin, että Masto ja Rami jäävät sanktioitta. Tänään oikeestaan tuli päivän mittaan repeiltyä noille Summasen huudoille, kun tarkemmin niitä pohti. Ihan hyvää väriä liigaan ja edustaa kyllä "hyvää" paikallispelin jännitettä. Tokihan jotkut haluavat näin ala-arvoisesta puheesta penaltia.

Lahden tapahtumista en osaa sanoa ihmeitä, koska tänään vasta katsoin tilanteet pikaisesti. Pikkaraiselle noista ainoana lähtisin kieltoja arpomaan ja ehdottomasti eniten huomisista kakuista.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 8254
Liittynyt: 17.02.2008 21:51
Suosikkijoukkue: Rosenlewin Urheilijat-38, St. Louis Blues, HK TsSKA Moskova, HC Luvia

Re: SM-liigan kurinpitotuomiot

ViestiKirjoittaja HijoDelViento » 26.02.2013 00:56

Crick kirjoitti:Tänään oikeestaan tuli päivän mittaan repeiltyä noille Summasen huudoille, kun tarkemmin niitä pohti. Ihan hyvää väriä liigaan ja edustaa kyllä "hyvää" paikallispelin jännitettä. Tokihan jotkut haluavat näin ala-arvoisesta puheesta penaltia.

Tuo on vähän siitä kiinni haluaako SM-liiga säilyttää uskottavuutensa. Jos vaikka ensi kierroksella Suikkanen laukoo samanlaiset kommentit vaihtoaitiossa, ja viikon päästä Rautakorpi, niin jossakin vaiheessa on liigan siinä vaiheessa puututtava asiaan jottei tuo ala-arvoinen kielenkäyttö ole joka päivän ykkösuutinen SM-liigasta. Siinä on sitten SM-liigalla taas tilanne, että pitää selitellä miksi Rautakorpea rangaistaan vaikkei Summasta rangaistu vähintään yhtä raskaasta kielenkäytöstä. Siksi ainakin jonkinlainen varoitus/uhkasakko -sanktio voisi olla paikallaan. Tosin Summasen tuntien hän pitäisi kyllä aivan varmasti huolta siitä ettei tuo mahdollinen uhkasakko jäisi uhkasakoksi, vaan tulisi vielä kauden aikana HIFK:n maksettavaksi.
Ehkä kommentoitavaa? Rekisteröidy mukaan ja anna sanataiteen miekkasi sivaltaa.............................

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa