SM-liigan kurinpitotuomiot

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Crick » 21.12.2008 22:43

Mutta eikös Laakkonen sanonut itse, että hän ei kerennyt nähdä kuka tuli vastaan, vaan luuli tätä JYP:n pelaajaksi? Mielestäni Salakin tempaus on paljon selvempi.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Viestit: 278
Liittynyt: 17.09.2008 18:23
Suosikkijoukkue: HIFK, Marek Zidlicky, Detroit Red Wings & Laraque.

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Zidlicky3 » 02.01.2009 22:28

Mikä mahtaa olla tuomio Lingin tapauksessa? Taklaus itsessään ei ollut erittäin kova, eikä Ling kerännyt taklaukseen vauhtia vaan tuli liukumalla viimeiset metrit. Tietysti luisteli ennen taklausta, mutta viimeiset 1-2 sekunttia oli liukumista eikä erityistä taklausta videon perusteella ollut. Teko oli kyllä tahallinen, ja uskon myös keihästämisen olleen tahallinen eikä ns. tuomarivirhe, välillähän taklauksista puhalletaan jotain poikittaisia mailoja ja Toporowskin CS oli ottelupäiväkirjassa päähän kohdistunut taklaus. Veikkaisin keihästämistä näkemättä kahta ottelua. Ja onhan tuossa 4 kymppiä, eli kymppitili täyttyi kerralla?

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 14833
Liittynyt: 12.05.2008 16:38
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: TPS, NHL, Junnut

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Legenda » 02.01.2009 22:30

Zidlicky3 kirjoitti:Mikä mahtaa olla tuomio Lingin tapauksessa?


Jos tapauksesta tehdään tutkintapyyntö se käsitellään. Ling sai 2 x pelirangaistuksen, joten jos tutkintapyyntöä ei tule, pelaa huomenna normaalisti. Ja vaikka tulisikin voi pelata mikäli Muukkonen ei ehdi tuomiotaan antaa ennen ottelun alkamista.



Zidlicky3 kirjoitti: Ja onhan tuossa 4 kymppiä, eli kymppitili täyttyi kerralla?

20 minuuttinen lasketaan 1 x 10 minuuttiseksi, eli sai vain 2 kymppiä. Kolmeasta sitten pelikieltoa.
"Ei Ilveksellä huonosti mene. Lehdistötilaisuudessakin on tarjolla puoliksi syöty viineri."
- Marko Leppänen @ Twitter

Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat oliva löivät ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 14833
Liittynyt: 12.05.2008 16:38
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: TPS, NHL, Junnut

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Legenda » 22.01.2009 14:06

Daniel Corso, Otto Honkaheimo ja Kristian Kuusela kaikki yhden ottelun pelikieltoihin edellis päivän tapahtumien johdosta.

http://www.jatkoaika.fi/smliiga.php?siv ... et&id=9226
"Ei Ilveksellä huonosti mene. Lehdistötilaisuudessakin on tarjolla puoliksi syöty viineri."
- Marko Leppänen @ Twitter

Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat oliva löivät ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

Avatar
Viestit: 1476
Liittynyt: 17.02.2008 19:58
Paikkakunta: Vantaa, Finland
Suosikkijoukkue: KalPa, Tampa Bay Lightning, Jokerit

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Kossi » 11.02.2009 18:24

HIFK:n Toni Söderholmille 1 ottelun pelikielto.

Ihan oikea päätös minusta. Kuitenkaan ei ollut ihan törkeimmästä päästä tämä taklaus, eikä Härskille sitten kovin pahasti käynyt.
Lätkä on tehty koettavaksi livenä!

INTEGROITU UIMALAKKI

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Dev » 11.02.2009 18:41

Oikeastihan tuosta jäähystä olisi kuulunut antaa 5+20min, eikä mitään muuta. Tämä nyt vain on SM-Liiga ja sarjan säännöt on niin umpisuolesta kun vaan olla ja voi, täytyy kestää.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 2890
Liittynyt: 21.04.2008 17:16
Paikkakunta: Vantaa
Suosikkijoukkue: HIFK, Teppo Numminen

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Kaappari » 11.02.2009 18:59

Device kirjoitti:Oikeastihan tuosta jäähystä olisi kuulunut antaa 5+20min, eikä mitään muuta. Tämä nyt vain on SM-Liiga ja sarjan säännöt on niin umpisuolesta kun vaan olla ja voi, täytyy kestää.


Samoilla raiteilla. Änärissä tuosta olisi tullut korkeintaan 2min, ja ehkä pieni joukkotappelu. Ei kummempaa. Tämä kotoinen liiga nyt sattuu olemaan kaikkea kovaa peiliä vastaan, huh huh...
KIITOS TEPPO!
----------------------------
- Olen niin innoissani, että en tiedä miten päin tässä olla. Odotan sitä, kun syksyllä pääsee luistelemaan jäälle ja Lets Play Hockey soi taustalla. Silloin tietää, missä pelaa, Peltonen hekumoi.

Hank

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Hank » 11.02.2009 19:26

Device kirjoitti:Oikeastihan tuosta jäähystä olisi kuulunut antaa 5+20min, eikä mitään muuta. Tämä nyt vain on SM-Liiga ja sarjan säännöt on niin umpisuolesta kun vaan olla ja voi, täytyy kestää.


Ihan rehellisesti, värilasit pois silmiltä. Eiköhän missä tahansa muussakin Euroopan liigassa tuosta olisi tullut vähintäänkin sama sanktio kuin Sm-liigassa. Sen sääntökirjan voi vaikka omin käsin kaivaa esiin, kyllähän tuossa Söde tulee ihan selvästi suoraan selkään. Se ei ole mikään tuomiota helpottava tilanne että taklauksenkohde kääntää selkänsä. :roll: KalPa pelaaja vaan sattuu olemaan juuri kuten pahimmassa tapauksessa voi olla, katse tiukasti kiekossa, pää suhteellisen alhaalla, laidan vieressä -> ei nää yhtään Söden tuloa, joka muuten tulee todella kovilla vauhdeilla -> kääntää selkänsä -> pum. Ei mahda mitään, nää on näitä ja eiköhän Söderholmi itsekin ihan suosiolla sulata tän tuomion.

Samoilla raiteilla. Änärissä tuosta olisi tullut korkeintaan 2min, ja ehkä pieni joukkotappelu. Ei kummempaa. Tämä kotoinen liiga nyt sattuu olemaan kaikkea kovaa peiliä vastaan, huh huh...


Kyllähän tuossa pikku ''joukkotappelu'' kärhämää tilanteen jälkeen tulikin. Sm-liiga <-> NHL vertaus nyt on lähinnä huvittava, kyseessä kuitenkin liigat joiden tasoero vain isontunut kausi kaudelta, ja tulee tekemään näin jatkossakin.

Viestit: 535
Liittynyt: 17.11.2008 19:16
Suosikkijoukkue: Rops

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Rixardz » 11.02.2009 20:01

Device kirjoitti:Oikeastihan tuosta jäähystä olisi kuulunut antaa 5+20min, eikä mitään muuta. Tämä nyt vain on SM-Liiga ja sarjan säännöt on niin umpisuolesta kun vaan olla ja voi, täytyy kestää.

Joo mä oon ihan samaa mieltä nyt ku kävin ton kattomassa. En kyllä tiiä oisko ees 5+20min voinu tosta antaa.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Dev » 11.02.2009 20:38

Hank kirjoitti:kyllähän tuossa Söde tulee ihan selvästi suoraan selkään.


Hartikainen menettää juuri tärkeimmällä hetkellä tasapainon ja Söderholmin taklaus osuu selkään. Jos Härski ei olisi menettänyt tasapainoaan Söden pommi olisi ollut olkapää - olkapäätä vasten ja Hartikainen olisi saanut keräillä kamojaan. Ei missään tapauksessa ottelurangaistuksen arvoinen, eikä välttämättä edes 5+20 minuutin arvoinen. Ja ne värilasit ei ole päässä.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 1476
Liittynyt: 17.02.2008 19:58
Paikkakunta: Vantaa, Finland
Suosikkijoukkue: KalPa, Tampa Bay Lightning, Jokerit

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Kossi » 11.02.2009 20:52

Tuomiosta voi olla montaa mieltä, mutta tuomittu mikä tuomittu. Sen verran sanon itse tilanteesta. Tilanteessa oli jo 2 IFK:n pelaajaa ja kolmas tuli puuntakaa, ei Härski sille olisi voinut mitään. Olisi Söden ehkä varmaan kannattanut miettiä, että oliko tuo nyt ihan tarpeellista mennä kolmantena miehenä siihen ja noin kovaa. Turha silti enää vatvoa. Tuskin HIFK lauantaina tähän kaatuu.
Lätkä on tehty koettavaksi livenä!

INTEGROITU UIMALAKKI

Hank

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Hank » 11.02.2009 20:57

Device kirjoitti:
Hartikainen menettää juuri tärkeimmällä hetkellä tasapainon ja Söderholmin taklaus osuu selkään. Jos Härski ei olisi menettänyt tasapainoaan Söden pommi olisi ollut olkapää - olkapäätä vasten ja Hartikainen olisi saanut keräillä kamojaan. Ei missään tapauksessa ottelurangaistuksen arvoinen, eikä välttämättä edes 5+20 minuutin arvoinen. Ja ne värilasit ei ole päässä.



Niin sillehän ei mitään mahda että Härski tasapainon menettää, se ei ole mikään tuomiota heikentävä syy. Selkään siinä silti tulee ihan puhtaasti tälli, sille ei voi mitään, ja siitä tietenkin annetaan sääntökirjan mukaan. Me tavalliset pulliaiset, edes sinä Device, kuinka paljon me silti näistä tilanteista nähdään? Pitäisikö siitä antaa edes 5+20 vaiko pelikieltoa.. meillä ei ole monen sadan ottelun tuomarointi kokemusta, eikä silloin varmasti kannata heti syyllistää koko sarjaa.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Dev » 11.02.2009 21:16

Hank kirjoitti: meillä ei ole monen sadan ottelun tuomarointi kokemusta, eikä silloin varmasti kannata heti syyllistää koko sarjaa.


Ei ole ei, mutta kyllähän se on nähty tällä kaudella, että tuomarointi on täysin perseestä SM-Liigassa. Joka kierroksen jälkeen eri joukkueen valmentajat ja kannattajat valittavat kuinka "pelit ratkesi tuomareihin" jne. Ei tällaista meininkiä ollut liigassa 2000-luvun alussa, ei todellakaan. Silloin oli tuomaroinnissakin jotain järkeä. Mitä tulee Söderholmiin niin kyllähän tuo oli selkään kohdistunut taklaus, vaikka tuskin oli tarkoitettu niin, silti minusta ottelurangaistus on liian raju.
- Olen aina IFK

Hank

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Hank » 11.02.2009 21:21

Device kirjoitti:Ei ole ei, mutta kyllähän se on nähty tällä kaudella, että tuomarointi on täysin perseestä SM-Liigassa. Joka kierroksen jälkeen eri joukkueen valmentajat ja kannattajat valittavat kuinka "pelit ratkesi tuomareihin" jne. Ei tällaista meininkiä ollut liigassa 2000-luvun alussa, ei todellakaan. Silloin oli tuomaroinnissakin jotain järkeä. Mitä tulee Söderholmiin niin kyllähän tuo oli selkään kohdistunut taklaus, vaikka tuskin oli tarkoitettu niin, silti minusta ottelurangaistus on liian raju.


Silloin oli järkeä.. :roll: Jos ihan rehellisiä ollaan, ja jos olet yhtään muita liigoja seurannut, Suomessa on Euroopassa tällä hetkellä paras tuomareidentaso. Esimerkkinä, Ruotsista ei ole montaa tuomaria heittää edes CHL peleihin, tai maajoukkueskaboihin. Suomesta olisi monta nimeä tarjolla. Voidaanko tästä enää esimerkiksi mennä ylöspäin? Miten tuomareiden pitäisi kehittyä? Ei annettaisi Söderholmille tuosta pelikieltoa? Aina, tehtiin mikä tahansa rike, silti aina jommalta kummalta puolelta löytyy valittajia! Näin se on joka sarjatasolla, ja niin tälläkin kertaa kotoisessa sarjassa, totta kai nyt itkua piisaa kun tuosta pelikieltoa annetaa, jos ei oltaisi annettu, mitä veikkaat mitä Kalpafanit olisivat tuumanneet? Tuomarihan on se kentän vihatuin henkilö ja tulee aina olemaan, siitä ei pääse mihinkään, joskus voisi silti asettua vaikka ihan tuomarinhousuihin. Välillä tekisi mieli esittää tuo esimerkiksi Hämeenlinnan sikakatsomon nuija huutelijoille, joista murto-osakaan tuskin osaa itse edes luistella, sääntökirjan osaamisesta puhumattakaan.. :D

Avatar
Viestit: 1476
Liittynyt: 17.02.2008 19:58
Paikkakunta: Vantaa, Finland
Suosikkijoukkue: KalPa, Tampa Bay Lightning, Jokerit

Re: Muukkosen tuomiot

ViestiKirjoittaja Kossi » 11.02.2009 21:40

Onko se Hank käynyt kahtomassa tälläkaudella liigaa ollenkaan? Voin sanoa lähes 30 liigapeliä tällä kaudella nähneenä, että aivan hirveää on välillä tämä työskentely. Kyllä sen ymmärtää jos sillointällöin tulee kyseenalaisia tuomioita, mutta välillä on niin yli perseestä suuntaan ja toiseen se työskentely että ihan hirvittää. Device on ihan oikeassa tuossa kun puhuu tuomareiden tason laskusta. Vähän menee ohviks.

Ihmetyttää vaan, jos Suomessa on kerran niin hyvä tilanne niin minkälaista se touhu on muualla.
Viimeksi muokannut Kossi päivämäärä 11.02.2009 21:42, muokattu yhteensä 1 kerran
Lätkä on tehty koettavaksi livenä!

INTEGROITU UIMALAKKI

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa