SM-liigan pelityylit puntarissa

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Viestit: 12
Liittynyt: 19.10.2013 01:44
Suosikkijoukkue: SaiPa

Re: SM-liigan pelityylit puntarissa

ViestiKirjoittaja Himphamppu » 06.11.2013 04:17

Mielikuvia mahtuu maailmaan ja joskus vanhatkin sellaiset istuvat uskomattoman sitkeinä. Onko Tapparan kahvakiekko sitten pelkkä mielikuva, joka on jäänyt elämään? Vaikea sanoa, itse olen nähnyt Tapparalta tällä kaudella pelkästään SaiPaa vastaan pelatut ottelut, eikä "liaanikiekkoa" ole näissä kahdessa ottelussa kummankaan joukkueen taholta ollut näkyvissä sen enempää kuin yleensäkään perus liigapeleissä.

Pirun vaikeaksi Tappara osaa silti tehdä vastustajansa hyökkäys- ja avaamispelaamisen. Ehkä tässä on kuitenkin kahvaamista enemmän kyse nimenomaan tiiviistä puolustus- ja karvauspelaamisesta. Tappara on iholla ärsyttävyyteen asti ja antaa jatkuvasti vastustajalle painetta. Näin minä sen ainakin amatöörin laseillani näen.

Joka tapauksessa myös omaan mieleeni on syöpynyt juuri Tapparasta ja JYP:istä puhuttaessa kuva jonkin sortin estopelin sanansaattajista. Ehkä noita määritelmiä on kuunnellut niin pitkään, että on tiedostamattaan alkanut itsekin katsella tiettyjen joukkueiden edesottamuksia eri tavalla, niin sanotusti "sillä silmällä".

Jatkoajan puolella Tappara-fanit tuumailivat, että asia on päinvastoin, että Tappara kahvaa ja estää huomattavasti muita vähemmän. Liekö totuus sitten jossain puolessa välissä? Kaikki kahvaa! Jee, kaikilla on kivaa.

Yhtä kaikki, Rautakorpi on luonut ärsyttävän tehokkaan pelitavan, jota valmentamansa joukkue osaa toteuttaa esimerkillisesti. Vaikka Rautakorpi kuuluukin omasta mielestäni kategoriaan "ärsyttävät kitisijät", täytyy hänelle nostaa hattua ansioistaan taktiikkavelhona.

Entäpä sitten toinen jo pienen iäisyyden elänyt fraasi, SaiPa ja etelä-karjalainen kusipääkiekko? Mitä tämä pelitapa mielestänne pitää sisällään ja toteuttaako nykypäivän SaiPa tätä? Termiä alettiin kai viljellä viimeistään joskus Heikki Mälkiän aikana ja edelleen se elää vahvana. Urheilulehden kausiennakon SaiPa-osiossa Sihvonen taisi mainita kusipääkiekon kuudesti!

Kyllähän A-P Selinin luoma ja Pekka Tirkkosen jatkojalostama nykyinen pelitapa eroaa Mällin ajoista kuin BB-Niko Ilkka Nummistosta.

Toki kusipääkiekon voi käsittää myös positiivisesti: kusipääkiekkoa pelaavaa vastustajaa vastaan on varmasti vittumainen pelata. Itselleni termistä tulee kuitenkin mieleen juurikin täytinen estopeli koukkuineen ja jatkuvine pikkurikkeineen, sääntöjen tajamailla roikkuminen ja hyökkäyspelaamisessa lähinnä kiekon roimiminen päätyyn. Mutta termi lienee laaja ja tarkoittaa eri ihmisille eri asioita.

Vielä hieman offtopicina sitkeistä, mutta sinänsä virheellisistä mielikuvista. Vasta muutama päivä sitten viimeksi muisti joku taas naapurifoorumilla mainita SaiPan yhteydessä mielikuvat "entinen ikuinen jumbo ja ainainen karsija". Mestis-faneilta tätä kuulee harva se kausi. Yhtä lailla SaiPaan liittyy vankkana mielikuva "joka keväisestä pajatson tyhjentämisestä", parhaiden pelaajiensa kauppaamisesta muualle. Jos näille mielikuville pyytää lisää lihaa luiden ympärille, on seurauksena yleensä hiljaisuus tai vastahyökkäys.

Mielikuvat syntyvät usein lähes tyhjästä, elävät pitkään, mutta eivät läheskään aina vastaa todellisuutta. Veikkaan, että pelaa Tappara vastaisuudessakin millä tyylillä tahansa, pysyy kahvakiekon leima tamperelaisten yllä vielä pitkään, aivan samalla lailla kuin Mestis-SaiPan leima häilyy Sputnikien mukana...

Viestit: 1086
Liittynyt: 08.01.2012 13:26
Suosikkijoukkue: SaiPa

Re: SM-liigan pelityylit puntarissa

ViestiKirjoittaja telamiina » 06.11.2013 14:37

Niin.

Kyllähän sääntökirjassa selkeästi ilmaistaan mikä on kiekottoman pelaajan estämistä. Käytännössä joka joukkue rikkoo jokaisessa ottelussa sääntöä aika helvetin monta kertaa.
Homma on tuomareiden käsissä pitkältikkin.

Edellinen

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa