SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 13.01.2012 14:54

Viimesestä postauksesta lähes vuosi. Ja nyt on alkanut näyttää, että vetovoima olisi SM-Liigan kohdalla jossei nyt kovassa kurssissa, niin ainakin nousussa.

Luodaanpa katsaus liigaan ennen/kesken kauden uusina pelaajina tulleiden ulkomaalaispelaajien määriin ja ennenkaikkea siihen tasoon, mitä he ovat tuoneet liigaan. Dennis Endras liigan parhaita maalivahteja tällä hetkellä, Daniel Fernholm liigan parhaita all-around pakkeja, Mika Hannula tehnyt mukavasti pisteitä...Sitten kun laitetaan pinoon vielä sellaisia nimimiehiä, kuin Joakim Eriksson, Björn Melin, Stephen Dixon, Pavel Skrbek, Petr Hubacek, Kris Beech, Mark Bomersback, Tomas Mojzis, Ryan Lasch... ja siihen lisätään sellaisia pelaajia, jotka on saatu pidettyä Suomessa, kun Perrin, Masuhr, Huml, Birner, Plihal, Eaves, Lintner, Zaborsky, niin herää kysymys, mistä tämä ulkomaalaisten laatupelaajien huikea määrä johtuu? Voisiko pitkästä aikaa olla niin, että SM-Liigan vetovoima on paranemassa ja liigan taso olisi nosteessa suhteessa muihin (ei KHL) Euroopan eliittiliigoihin?

Myös suomalaisia laatuhyökkääjiä ollaan saatu pidettyä Suomessa/houkuteltua kotiin, kuten Tuomas Kiiskinen, Sakari Salminen, Ville Vahalahti, Ville Peltonen, Eero Somervuori, Janne Lahti, Jani Rita, Ville Uusitalo, Janne Pesonen, Ilari Filppula etc, etc. Mistä tämä johtuu, että SM-Liigaa pelaa esim. laaturuotsalaisia enemmän, kuin muina kausina viime vuosikymmenellä? Onko KHL:n täyteostot kesken kauden syy tähän?

Herää paljon kysymyksiä, mutta samalla olen erittäin iloinen. Jotain kertoo sekin, että täydessä vahvuudessaan SM-Liigassa on 10 joukkuetta jotka pystyy tappelemaan mitaleista (Blues, HIFK, Jokerit, JYP, KalPa, Kärpät, Lukko, Pelicans, TPS ja Ässät). Tämä kaikki edellämainittu, on täyttä voittoa suomalaiselle pääsarjatason kiekkoilulle.
...

Avatar
Viestit: 1038
Liittynyt: 26.05.2011 08:29
Suosikkijoukkue: SaiPa

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja 3156155 » 14.01.2012 13:11

Paljon on puhuttu, että Liigan supistaminen olisi hieno juttu Suomen jääkiekolle ja SM-Liigalle, mutta itse näkisin asian toisin. On nimittäin hienoa, että on useampi joukkue Liigassa ja mahdollisimman moni Suomalainen pääsee pelaamaan SM-Liigan tasoisessa sarjassa ja pienemmissä seuroissa lupaavat ja potentiaaliset pelaajat saavat hyviä tilaisuuksia kehittyä vastuun kautta ja ylipäätään Suomalaisille katsojille SM-Liigakiekko tulisi olla mahdollinen mahdollisimman monella paikkakunnalla jos vaan resurssit antavat myöten.

SaiPallakin on pieni budjetti ja rajalliset resurssit, mutta eipäs ole kuitenkaan mikään heittopussi vaan vastustajat saavat kyllä aina tehdä kunnon iltapuhteen pisteiden viemiseksi pieneltä SaiPalta ja eipä tuo peli paljoa kalpene SM-Liigassa kovimpienkaan joukkueiden rinnalla kuin viimeistelyn osalta.

Olenkin sitä mieltä, että mieluummin olisi vaikka Mestiksen puolelta esimerkiksi KooKoo ja Jukurit/Sport mukana pelaamassa Liigaa ja en tiedä onko muita potentiaalisia joukkueita Mestiksessä, jotka pystyisivät pelaamaan Liigaa.

Jos olisi esimerkiksi 16 joukkuetta SM-Liigassa ja jokainen pelaisi kauden aikana 4 ottelua toisiaan vastaan tulisi otteluiden määräksi 60. Tämä olisi siis aivan sama määrä kuin nykyäänkin on ja Liigaakin olisi mielestäni mukavampaa seurata kun olisi useampi joukkue mukana ja minun mielestäni sarjan taso ei todellakaan heikentyisi vaan lähinnä parantaisi Suomen mahdollisuuksia löytää ja kasvattaa uusia hyviä pelaajia. Uskonkin KooKoon ja Jukureiden sekä myös Sportin omaavan mahdollisuuden pelata Liigaa. Minua ainakin ärsyttää kun on näinkin suppea sarja ja koko ajan on samat joukkueet vastakkain, joka ei ainakaan lisää mielenkiintoa SM-Liigaa kohtaan. Lisäksi olisi SM-Liigan muutettava tuo kokoonpanoihin laitettavien pelaajien määrä takaisin entiselleen sillä tämä nykyinen malli on mielestäni todella typerä varsinkin kun samalla kuitenkin mietitään Suomen jääkiekkoilun tulevaisuutta. Tarjoaisi myös useammalle Valmentajalle mahollisuuksia junioreiden ja potentiaalisien pelaajien lisäksi kun Liigan joukkue määrää mieluummin nostettaisiin sekä myös tuota kokoonpanoon laitettavien pelaajien määrää nostettaisiin. Mielestäni Suomen kaltaisella maalla tulisi olla niin laaja Liiga kuin resurssit vain antavat myöten, koska nykyisellä mallilla on pienempi todennäköisyys kaivaa esiin potentiaalisia lupauksia kun ei peliaikaa SM-Liigatasolla tule niin monelle kuin mahdollisuuksia olisi tarjota. Vaikka meillä on paljon SM-Liigassa kovia nimiä ulkomaalaisia ja se on hyvä juttu, että SM-Liigan taso on korkealla, mutta pitäisi olla siis mahdollisimman monella suomalaisella olla mahdollisuus saada kovia pelejä alle maamme pääsarjassamme.

Tämä on siis minun näkemykseni ja paskaahan tästä tulee niskaan taas niin perusteellisesti, mutta eipä kiinnosta pätkääkään, vaikka toki saa olla erimieltä ja varmasti 99% teistä onkin.

Eli ei todellakaan ainakaan supistettaisi Liigaa vaan mieluummin vaikka kahdella joukkueella lisättäisiin ja hyvällä tuurilla saataisiin nämä uudet joukkueet hyvin jo Liigaan mukaan. Kun tulevaisuudessa kenties SM-Liigasta muutamia joukkueita lähtee pelaamaan jotakin Euroopan liigaa niin SM-Liigaan jäisi silti tarpeeksi hyvä pohja pelata hyvää Liigakiekkoa mahdollisimman monen joukkueen/paikkakunnan voimin jo valmiiksi Liigassa pelaavien osalta. Jos nyt mietitään, että Liigaa supistettaisiin 12 joukkueen sarjaksi ja yks kaks lähtisi johonkin Euroopan Liigaan näitä joukkueita niin Liigaan jäisi sitten siitä supistetusta sarjan 12 joukkueesta noin 7 joukkuetta ja minun korviini tämä kuulostaisi ennemminkin paskimmalta mahdolliselta vaihtoehdolta jos yhtäkkiä jouduttaisiin sitten nostamaan Mestiksestä tuollaiset 5 joukkuetta mukaan ja uskoisinkin tämän jälkeen sarjan olevan kuolemaan tuomittu ainakin siihen verrattuna, että jos SM-Liigassa pelaisi valmiiksi 14-16 joukkuetta. Sillä vaikka tulisi mitä Euroopan Liigoja ei Suomen kaltainen maa voi jäädä ilman kunnon pääsarjatasoa tai muuten se on ehkäpä jopa Suomen Jääkiekon kuolemaksi ainakin hetkellisesti. Eriasia on Tietysti Jos esim Jokerit lähtee muualle pelailemaan, mutta silti jättää joukkueen myös SM-Liigaan niin asia on tietysti aivan toinen, mutta monella sinne Euroopanliigaankin suunnittelevien joukkueitten resurssit riittävät tällaiseen? Jokerit, Blues, Hifk? onko muita, jotka pystyisivät silti jättämään joukkueen SM-Liigaan siihen tarvittavin resurssein.

Tämä on oma näkemykseni asiassa ja kantaani en muuta, koska olen ollut jo pidemmän aikaa tällä kannalla, mutta toki on kiva lukea vittuiluja ja sitten ihan varteenotettaviakin ja fiksuja näkökantoja asiaan.
TULKAA TÄNNE! TÄÄL ON PIMEEMPÄÄ.

Viestit: 1084
Liittynyt: 08.01.2012 13:26
Suosikkijoukkue: SaiPa

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja telamiina » 16.01.2012 13:17

Minusta myös olisi parempaa suomalaisen jääkiekon kannalta jos liigassa pelaisi esimerkiksi se 16 joukkuetta.
Jos halutaan katsella asiaa rahan kannalta niin eihän liigassa kannata pitää kuin jokin 6-8 joukkuetta, muillahan ei ole tarpeeksi kovat joukkueet (paperilla) , eikä oikein rahaakaan.
Mutta kun asiat eivät mene rahan ja paperien mukaan, kysykää vaikka Harkimolta!

Eli jos esim. Sport ja Kookoo saavat rahat kasaan ja riittävän budjetin niin eikun liigaan vaan. Varmaan tuommoinen SaiPa tason budjetti on ihan riittävä aluksi, onhan SaiPakin pärjännyt ihan mukavasti pienellä rahalla eikä koskaan ollut mikään heittopussi.

Lisää joukkueita, lisää näytönpaikkoja nuorille!

Pelimäärien ei tarvitse millään lailla kasvaa.

Avatar
Viestit: 2047
Liittynyt: 27.04.2011 17:38
Suosikkijoukkue: Idän ihme

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Puusilmä » 16.01.2012 14:35

16 joukkueensarja olisi hyvälisä, vain pikkupaikkakunnille. Ajeltelkaas asiaa tätä Harkimon kannalta. Hänellä on isoin halli jonka käyttöaste tulee vain parhaiten hyödynnettyä paikallispelillä Hifk vastaan. Näin ollen sieltä jäisi paripeliä pois seuranbudjetille tärkeitä pelejä ja tilalle tulisi uusia häntäpään porukoita. Enkä oikein millään jaksa uskoa tähän 16 joukkueen pelisarja ideaa. Vaikka urheillullisesti se olisin paljon mielenkiintoisempi, kuin nykyinen järjestelmä. Silti pelkään että raha ratkaisee tässäkin asiassa..

Jos isot seurapomot saisivat päättää he varmasti pelaisivat 8-10 Joukkueen eliittisarjaa
Muut saisivat pelata missä pelaa. Onneksi sielä kumminkin on vielä niitä Saipoja ja Ässiä mitä Hjallis olisi ollut muutoma vuosi sitten tiputtamassa alempaan kastiin.
"Ottelussa nähtiin ja kuultiin suurta ihmetystä herättänyt SaiPalle tulleen joukkuerangaistuksen syy. Tuomareiden mukaan syy oli SaiPan vaihtoaitiosta tullut ivallinen hymy."

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 18.01.2012 15:48

telamiina kirjoitti:Minusta myös olisi parempaa suomalaisen jääkiekon kannalta jos liigassa pelaisi esimerkiksi se 16 joukkuetta.
s


Aika hyvä on jos nyt edes tätä 14 joukkueen sarjaa pystytään pitämään pystyssä. Suomessa kun ei nyt vain riitä resurssit ylläpitämään mitään päälle 20 jengin sarjaa kuten ei oikeastaan missään muallakaan kuin venäjällä,saksassa tai Sveitsissä mutta eipä se sielläkään kannattavaa näytä olevan oikein .
Parhain tilanne olisi 10-12 joukkueen SM-liiga ja sitten vedettäisin ruotsin mallin tyylisiä karsintoja kvalserien tyyliin.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 18.01.2012 16:08

10-12 joukkueen kannalla oltaisiin täälläkin. Pikkupaikkakunnille en halua yhtään liigaseuraa, sillä niillä ei ole välttämättä edellytyksiä toimia näinkin isolla tasolla. Jossain lentopallossa voi olla liigatasolla seuroja paljonkin pikkupaikoista (Loimaa, Muurame, Pielavesi, Raisio, Sastamala, Eura) mutta jääkiekon liigatasolla vaaditaan sen verran isot rahalliset panostukset, ettei millään pysty noin pienillä paikkakunnilla toimimaan. 12 joukkueen liiga, liigakarsinta kahden viimeisen ja Mestiksen mestarin ja runkosarjan voittajan kanssa (jos voittaja sama, niin hopeamitalisti).
...

Avatar
Viestit: 1356
Liittynyt: 11.07.2008 18:31
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: Edmonton Oilers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja kesäesa » 18.01.2012 16:34

Allekirjoittanut on 12 joukkueen liigan kannalla.

1. KalPa
2. Pelicans
3. Ässät
4. Jokerit

5. HIFK
6. JYP
7. Kärpät
8. Blues

9. TPS
10. Lukko

11. Tappara
12. SaiPa


1-4 - kotietu pudotuspeleihin
5-8 - pudotuspeleihin
9-10 - kesälomalle
11-12 - karsintoihin Mestismestaria ja runkosarjavoittajaa vastaan
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Mitä porukka on mieltä ulkomailta tuoduista maalivahdeista? Galbraith, Endras, Volden, Nielsen, Schwarz, Hetényi, Backlund ja Bernard. Suomella on todistetusti maailman paras maalivahtituotanto. Ovatko ulkomaalaismaalivahdit oikeasti sen arvoisia, että meidän lupaavat, omat pojat istuvat vaihtopenkillä/pelaavat junioripelejä/mestistä? Toisaalta, se taas on hyvä asia, että näistä "kääpiömaista" nousee näitä maalivahtilupauksia kokoajan enemmän ja enemmän. Löytyy tanskalaista (Galbraith, Nielsen), saksalaista (Endras), norjalaista (Volden), unkarilaista (Hetényi) ja italialaista (Bernard). Kaksipiippuinen asia josta mielelläni kuulisin mielipiteitä!? :shock:
"- Mulla on sen verran kielitaitoa ja kontaktipintaa, että voisin koutsata jossain päin maailmaa jo huomenna. Ja ihmiset tulisivat sivistyneesti sanomaan, että herra Tamminen, great to fucking see you."

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 23.01.2012 21:17

kesäesa kirjoitti:Mitä porukka on mieltä ulkomailta tuoduista maalivahdeista? Galbraith, Endras, Volden, Nielsen, Schwarz, Hetényi, Backlund ja Bernard. Suomella on todistetusti maailman paras maalivahtituotanto. Ovatko ulkomaalaismaalivahdit oikeasti sen arvoisia, että meidän lupaavat, omat pojat istuvat vaihtopenkillä/pelaavat junioripelejä/mestistä? Toisaalta, se taas on hyvä asia, että näistä "kääpiömaista" nousee näitä maalivahtilupauksia kokoajan enemmän ja enemmän. Löytyy tanskalaista (Galbraith, Nielsen), saksalaista (Endras), norjalaista (Volden), unkarilaista (Hetényi) ja italialaista (Bernard). Kaksipiippuinen asia josta mielelläni kuulisin mielipiteitä!? :shock:


Aika samaa olen miettinyt. Kuten Antti Orenkin kaappaus osoittaa niin kyllä meiltä löytyisi mestiksestäkin se 5-7 veskaria jotka pystyisivät SM-liigassa hyvin veskarina vetämään jopa paremmin kuin nämä Hetenyit,Norjalaiset juniorit tai Bernardit,nielsenit.
En nyt kyllä ihan Galbraithia,Nielseniä,Hetenyitä,Endrasia miksikään lupauksiksi sanoisi enään kun kaverit lähentelevät/ovat jo 25-30 ikävuotta. Volden ja Bernard taas ovat ihan tietääkseni suomalaisen maalivahtituotannon hedelmiä joten ovat täältä oppinsa saaneet.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 24.01.2012 04:38

En tiedä, mistä johtuu, että tänne raahataan noita ulkomaalaisia kakkosmaalivahdeiksi, se lähinnä mua ihmetyttää. Endras oli siinä mielessä pakkohankinta HIFK:lle, että tarvittiin selkeä ykkösmaalivahti, kun Riksman loukkaantui. Joten selkeät ulkomaalaiset ykkösmaalivahdit ymmärrän.

Mutta kuten ollaan nähty, niin Hetenyi ja Galbraith ovat ainakin suoriutuneet hyvin pestistään. Eli ei nekään mitään turhia hankintoja ole välttämättä.
...

Avatar
Viestit: 1077
Liittynyt: 12.04.2009 19:50
Suosikkijoukkue: SaiPa (Jets)

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Teukka » 24.02.2012 21:28

Urheilulehden Esko Seppäsellä on "hieno" visio SM-Liigan tason nostamisesta kerta heitolla uusiin sfääreihin. :tuoppi: :Thumb up:

Pitäkää tunkkinne – ”Koko Tampere pitäisi potkia pihalle SM-liigasta!”

Esko Seppänen kirjoitti:Itse asiassa tilanne on tällä hetkellä se, että kumpikin näistä joukkueista pitäisi potkia ulos SM-liigasta. Koko Tampere kerralla ulos, niin tulee tähänkin pääsarjaan kertalaakista uudenlaista ryhtiä.

Maksava yleisö ei ansaitse nähdä tällaista kuraa, jota Ilves ja Tappara esittävät.

Kyllähän varsinkin tuo Ilveksen meno näyttää tällä hetkeltä hyvin surulliselta. Toivottavasti joukkue ryhdistäytyisi sen verran, ettei tämän perinteikkään seuran fanien tarvitsisi seurata ensi kaudella Mestistä.
Dale McTavishin pelaajakortti: Klick!

Avatar
Viestit: 1132
Liittynyt: 01.05.2011 17:18
Suosikkijoukkue: Kärpät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja kalkkaro » 25.02.2012 08:55

Sm-liigan parhaimmat joukkueet voisivat oikeastaan jättää koko sm-liigan ja jättää sen korisemaan pelaamaan sitä mestiskiekkoa. Ei muuta kuin rohkeasti joko KHL:ään tai yhdistymään elitseerieniin.

Jotta halleille saataisiin parempaa tunnelmaa, niin se vaatisi parempia pelejä eli parempia pelaajia ja isompia budjetteja seuroille. Suomesta KHL:ään voisivat lähteä: HIFK, Jokerit ja Kärpät ny ainakin. Mieluummin sitä katsoisi jotakin Dinamo Riikaa kuin jotakin Ilvestä. Sori vaan tamperelaiset, mutta näin se vaan on täältä päin katsottuna.

Sm -liiga voisi jäädä sitten suomalaisten nuorten pelaajien kehitysareenaksi. Niin kauan kun sm-liigaseurojen budjetti on luokkaa yhden pelaajan palkka NHL:ssä, niin ei voi oikeastaan odottaa muuta kuin sitä, mitä nyt saamme.

Ilman rahaa toteutettavia parannuksia hallin tunnelmaan toisivat esimerkiksi päätykatsomon (se pääty, johon kotijoukkue hyökkää kaksi erää) pyhittäminen faneille. Sitten sm-liiga voisi haistattaa pitkät kukkahattutätien puheille - niille puheille, joissa kauhistellaan pientä nyrkkihippaa. SM-liiga tulee kyllä toimeen omillaan ilman näitä kukkakeppejä.

Jääkiekko on Suomen suosituin joukkueurheilupeli ylivoimaisesti. Voisivat perustaa aivan kevyesti oman lehden (vaikka maksullisen verkkolehden), joka ilmestyisi kerran tai kaksi kuukaudessa syyskuusta huhtikuun loppuun. Lehden perusidea olisi tietenkin markkinoida omaa tuotettaan. Nykymeiningillä sm-liiga ei kehity pelillisesti. Se kehittää vain nuoria pelaajiamme. Sm-liiga ei mielestäni ole se paras paikka 16-19 vuotiaille pelaajanaluille katsojan kannalta.

Onhan se hienoa, kun oman kylän nuoret pojat saavat jääaikaa, mutta pelin taso siitä kärsii. He saavat peliaikaa sen vuoksi, koska ovat puoli-ilmaisia. Budjettien kokoa on pystyttävä kasvattamaan. Se on se ydin sm-liigan tason korottamiseksi. On niitä muutama harva nuori pelaaja, jotka voisivat pelata kova tasoisemmassa liigassa, mutta ei niin montaa kuin tämän päivän sm-liigassa pelaa.
Jyri Kjäll: Vittu, kun ei pysty.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Dev » 09.03.2012 13:36

Josef Boumedienne: Yksikään Elitserien joukkue ei pärjäisi SM-Liigan seitsemän kärjelle

Sanotaanko nyt näin, että aika kova väite, mutta voihan se näinkin olla. Aika monesta tuutista on tullut viime aikoina puhetta näistä liigojen tasoista ja kuten muistaakseni täälläkin jo mainitsin, niin Daniel Fernholm pitää myös SM-Liigaa kovatasoisempana sarjana mitä Elitserien, tai ainakin tykkää itse pelata täällä enemmän, kun on ryskettä ja rätinää. Moni muukin entinen liigapelaaja on kehunut sarjan tasoa äärimmäisen kovaksi.

Sanoisin että aika hyvässä jamassa on liigan asiat, jos verrataan siihen missä oltiin about 6-7 vuotta sitten. Vielä kun saataisiin maksukykyä vähän korkeammalle, niin näyttäisi äärimmäisen hyvältä.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 10.03.2012 13:27

Dev kirjoitti:Josef Boumedienne: Yksikään Elitserien joukkue ei pärjäisi SM-Liigan seitsemän kärjelle

Sanotaanko nyt näin, että aika kova väite, mutta voihan se näinkin olla.

.



Todellakin kova väite ja oikeastaan huuhattaakin kun ottaa huomioon että european trophyn lopputurnauksessa oli 3 elitserien joukkuetta ja vain 1 SM-liigasta ja ottaen huomioon ruotsin juniorituotannon,elitserien pelaajapainotteisen ruotsin MM-joukkueet viime vuosilta joissa tuloksena on aina ollut välieräpaikka. Ihan rehellisesti sanottuna nuorten MM-kisojenkin perusteella väittäisin tämän väitteen johtuvan pelaajan omasta mielipiteestä ja siitä minkälaisesta pelityylistä itse tykkää.
Aikalailla tasavertaisia sarjat ovat mutta rahallinen etu tekee sen eron elitserienin eduksi.

Boumedienne muutenhan ei itse elitserienissä ainakaan Djurgårdenin fanienkaan mielestä täyttänyt millään tavalla kokoonpanoon mahtuvan pelaajan vaadittavaa tasoa . Kyseessä siis oli Elitserienin peräpään jengi vieläpä.


kalkkaro kirjoitti:Jääkiekko on Suomen suosituin joukkueurheilupeli ylivoimaisesti.
.


Ei harrastajamäärien perusteella lähelläkään mutta katsojakeskiarvotilastoissa kylläkin. Tosin vain miesten jääkiekon puolella.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 8254
Liittynyt: 17.02.2008 21:51
Suosikkijoukkue: Rosenlewin Urheilijat-38, St. Louis Blues, HK TsSKA Moskova, HC Luvia

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja HijoDelViento » 14.03.2012 15:42

12 joukkueen SM-liiga olisi vähä-älyisin mahdollinen vaihtoehto, koska siinä ei käytännössä tehtäisi mitään muuta kuin ajettaisiin kahdesta joukkueesta ammattilaistoiminta alas. Jos liigaseurojen määrää halutaan vähentää, pitää myös Mestiksessä vähentää, siten että olisi esim. 10 molemmissa. Silloin tuolla uudelleenorganisoinnilla voitaisiin saada jotain hyötyäkin. Kahden joukkueen vähentäminen liigasta olisi niin älytön kompromissiratkaisu että sellaisen liiga voisi oikeasti tehdäkin.

Itse tosin suhtaudun melkoisella varauksella noihin suunnitelmiin liigajoukkueiden määrän vähentämisestä. Ne ovat vähän samanlaisia kuin Guggenheim-museo hanke, että perustuvat liikaa erilaisille oletuksille, mielikuville tai ihan vaan unelmille, joiden perustelut ovat enemmän tai vähemmän hataria. Vieläkö muuten HIFK:n kannattajat muistavat kuin Frank Moberg suunnitteli keväällä 1987 HIFK:sta Euroopan johtavaa seurajoukkuetta, kun Jokerien putoamisen vuoksi kaikki heidän pelaajat, sponsorit ja fanit siirtyivät automaattisesti HIFK:n leiriin. Hieman samantyyppisiä unelmia ovat liigajoukkueiden määrän supistamisen kannattajien argumentit.
Ehkä kommentoitavaa? Rekisteröidy mukaan ja anna sanataiteen miekkasi sivaltaa.............................

Avatar
Viestit: 1132
Liittynyt: 01.05.2011 17:18
Suosikkijoukkue: Kärpät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja kalkkaro » 15.03.2012 09:26

HijoDelViento kirjoitti: ...

Yksi argumentti vähentää sm-liigan joukkueiden määrää on se, jos muutama nykyinen sm-liigaseura nostaisi kytkintä sm-liigasta. Esim. KHL:ään. Sitten keväällä voisi olla jonkinlainen todellinen finaali sm-liigan voittajan ja parhaan suomalaisen KHL seuran välillä paras viidestä systeemillä.

Kun on vuositolkulla seurannut tätä sm-liigaa, niin kyllä tähän jo alkaa pikku hiljaa väsyä. Tuutista tulee sekä NHL:ää että KHL:ää. Sm-liiga ei enää oikein tunnu miltään. Tuntuu kuin katselisi mestistä. Joskus mestis pelin selostaja tokaisee: 'Peli alkaa olla jo sm-liigatasoa.' Niinpä. Joidenkin sm-liigaseurojen(Jokerit, HIFK, Kärpät, ...?) tulisi pystyä kasvattamaan reilusti budjettejaan ja ei se oikein muuten taida onnistua kuin KHL:n kautta. Ennen sitä Ouluun se himpuran Areena.
Jyri Kjäll: Vittu, kun ei pysty.

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa