SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 03.09.2010 14:59

InFlames kirjoitti:
Ei ole käsitystä ei. Olen about 15 vuotta seurannut sarjaa. Vastailen sitten sunnuntaina, mutta nyt pakko mennä. Se vielä selvennettäköön, että tietenkin Elitserien on parempi sarja kuin SM-liiga, mutta laviolsin heitot ovat yliammuttuja.
:



Adam Andersson: Ruotsin divarista SM-liigan johtavaksi kiekolliseksi puolustajaksi. Ei kerro mitään? Selvennähän minulle keiden maalivahtien ohi Tuokkola menisi Elitserienissä.

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Unknown » 03.09.2010 15:16

Huhhuh mikä väite Laviolsilta liittyen Krepsiin. Ai ettei ole kansainvälisesti kovaa tasoa? :D Tai Nokelainen omassa roolissaan, ihme väitöksiä. Kyllä Kreps olisi kahden ekan ketjun mies ihan selkeästi Elitserienissäkin. Vai miten esimerkiksi Skellefteåssa pelasi TPS:ssä pelannut McDonell ykkösketjussa? Monia muita esimerkkejä löytyy niin ikään, esimerkiksi juuri Tuokkola, varmasti olisi monen joukkueen ykkösveskari Elitserienissäkin.

Puhuit oikeastaan itsesi täydellisesti pussiin. Nokelaisesta sanoit, ettei ole kansainvälistä tasoa, koska hän ei noussut NHL:ssä kärkiketjuihin. Toisaalta taas tuosta sinun pelaajalistauksestasi löytyi esimerkiksi Mika Pyörälä, jolle ei auennut edes pelipaikkaa NHL:stä. Miten on siis mahdollista, että Pyörälä on hyvä kansainvälisen tason pelaaja, mutta Nokelainen ei ole.

Teesini viestissäni on siis, että valot päälle!
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 03.09.2010 15:19

InFlames kirjoitti: Sparta Praha oli viime kaudellakin MATERIAALILTAAN liigan paras paperilla, mutta homma toimi yhtä hyvin kentällä kuin Jokereilla viime kaudella. Nuo sijat eivät kerro mitään, sillä suuretkin floppaavat. Lue Sparta Prahan ketjua johon heitin juttua kauden aikana. Ei ehkä häviä Tsekin Extraliga DELille, mutta samalla tasolla joukkueet ovat. Tsekin sarjan huonoimmat joukkueet ovat myös todella heikkoja ja sarjassa, kun pelaa melkein vain tsekkejä, niin ei huippunimiä riitä kovin monelle seuralle..



Siltikin menestys odottaa tulemistaan. Ei se sarja kyllä kovin huono taida olla jos Brosseilla,Toneilla ei menestystä saada. SM-liigassa kumpikin olisi edelleen top5 tavaraa.
Älä nyt väitä että jääkiekon lelliputtimaa Saksa olisi Tshekin tasoa jääkiekkomaana. Saksan liigan peräpääporukat ovat höntsäporukoita kun tshekin peräpääjoukkueet ammattilaisjoukkueita. Tshekin liigan peräpääjoukkueet ovat melkoisen samaa tasoa kuin SM-liigan vastaavat ,tosin ehkä hivenen parempia.
Mlada boleslavista löytyy ainakin Slovakian liigan pistepörssin kärkinimiä. kelpaisivat varmasti monelle SM-liigan kärkipään porukallekin.

Onko tämä käsityksesi huonosta pelaajasta? http://eliteprospects.com/player.php?player=11015






InFlames kirjoitti:Toki tasoero on suuri, mutta niin vain viime vuonnakin esimerkisi Augsburg Panther yllätti kaikki Dennis Endrasin johdolla, joka oli viime MM-kisoissa paras maalivahti. On Tsekin liigassakin suuri tasoero kärjen ja häntäpään välillä.

Ei niin suuri läheskään kuin Saksan DEL-liigassa. Tshekin peräpääjoukkueet ovat ammattilaisjoukkueita kun taas DEL-liigan vastaavat vetävät pubihengellä.
Eikä se tasoero niin suuri ole kun Sparta Praha ei siellä menesty.



InFlames kirjoitti:Täyttä paskaa. NLA on tasoltaan kovempi mitä Tsekin Extraliiga. NLA on toki pehmeää kiekkoilua, mutta kerroppa Laviols mitä kiekkoilua Tsekeissä pelataan? Itellä on se vallan hyvin tiedossa. Kyllähän Sveitsin kärkiseurat pystyvät jo pöllyttämään Elitserienin ja SM-liigan kärkijoukkueitakin mennen tullen. ET-turnaus hyvänä esimerkkina, vaikka on toki harjoitusturnee. Kyllähän Bernilläkin on sellainen materiaali kasassa, että huh hu.


Nyt loppuu paskanjauhanta tässä ketjussa. Pitää mennä.. Jatkakaa.



Ei kyllä näytä olevan. Miksiköhän sitten tshekin maailmanmestarijoukkueessa pelasi pelaajia Tshekin Extraliigasta jotka olivat tärkeätä osaa mestaruuden voittamisessa? Sveitsi taas hävisi saksallekin.
Eivätpä kyllä ole viime vuosina pystyneet Lionsia lukuunottamatta jota vedettiin kanadalaisten osaamisella, harjoituspelit nyt tietenkin ovat oma lukunsa.

Europhean trophy on pelkkä harjoitusturnaus kuten oli Nordic trophykin. Loistaahaan Kamil Piroskin siellä kuten teki muuan Eric Beaudoinkin Kun kausi alkoi oli taso taas eri.
Rökittihän Ässätkin silloisen Sveitsin mestarin Davosin 6-2 SK-turnauksessa parisen vuotta taaksepäin. Silloin ei kyllä vakuuttanut yhtään kun sveitsin liigaa ajatellaan.

Sc Bern pelasi samalla rungolla lähes silloin mestarien liigassa. Laatukiekkoahan se ei silloin ollut läheskään. Materiaaliltaan Bern nyt ei kyllä todellakaan ole kansainvälisesti mikään laadukas, mahtuuhan sinne 3 puolustjapariin saksan 4 parin pakki kevään MM-kisoista :D

Avatar
Viestit: 574
Liittynyt: 19.02.2008 17:27
Suosikkijoukkue: Kärpät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja JooC » 03.09.2010 15:25

Laviols kirjoitti:Selvennähän minulle keiden maalivahtien ohi Tuokkola menisi Elitserienissä.


Esim. Juha Pitkämäen? :laugh: Kyllähän SM-liiga maalivahtien osalta kestää vertailun Elitserieniin ja omasta mielestäni veskareiden taso on kotoisessa liigassamme hitusen kovempikin. Kenttäpelaajat Elitserienissä ovat toki nimekkäämpiä, mutta että liigan kärkipelaajat eivät mahdu Ruotsissa kärkiketjuihin?! Näin suoralta kädeltä tulee mieleen ainakin Kim Hirschovits, Joonas Vihko, Markus Seikola ja Fredrik Bremberg viime kaudella SM-liigassa pelanneista, jotka ovat kahden ensimmäisen ketjun miehiä uusissa joukkueissaan. Varmaankin myös Mäenpää, Clarke, Cook ja Saarenheimo tulevat olemaan näitä kärkiketjujen miehiä.

Ja tuohon yhteen kohtaan vielä pilkunviilausta, että Pääjärvi-Svensson kyllä pelasi suurimman osan kaudesta ykkösessä, vai väitätkö ketjua Sonnenberg-Corso-MPS kolmos/nelosketjuksi?
Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä, että kohta joku tulee ja lujaa. Ja se ei päätykään siihen, vaihtis kaatuu ja jonkun uusi jääkiekkofoorumi astuu parrasvaloihin. En nyt viitsisikään paljastaa mitä tarkoitan "joku" henkilöllä, mutta omissa luissanne tiedätte tasan varmasti ketä tarkoitan.
- HPK39

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 03.09.2010 15:38

Unknown kirjoitti:Huhhuh mikä väite Laviolsilta liittyen Krepsiin. Ai ettei ole kansainvälisesti kovaa tasoa? :D Tai Nokelainen omassa roolissaan, ihme väitöksiä. Kyllä Kreps olisi kahden ekan ketjun mies ihan selkeästi Elitserienissäkin. Vai miten esimerkiksi Skellefteåssa pelasi TPS:ssä pelannut McDonell ykkösketjussa? Monia muita esimerkkejä löytyy niin ikään, esimerkiksi juuri Tuokkola, varmasti olisi monen joukkueen ykkösveskari Elitserienissäkin.

Puhuit oikeastaan itsesi täydellisesti pussiin. Nokelaisesta sanoit, ettei ole kansainvälistä tasoa, koska hän ei noussut NHL:ssä kärkiketjuihin. Toisaalta taas tuosta sinun pelaajalistauksestasi löytyi esimerkiksi Mika Pyörälä, jolle ei auennut edes pelipaikkaa NHL:stä. Miten on siis mahdollista, että Pyörälä on hyvä kansainvälisen tason pelaaja, mutta Nokelainen ei ole.

Teesini viestissäni on siis, että valot päälle!




Miten ihmeessä pelaaja jonka lähtö sai lähinnä ilonaiheita Floridassa voi olla kansainvälisesti laatupelaaja? Ei se NHL nyt niin kova sarja sentään ole etteikö kansainvälisen tason laatupelaaja sinne mahtuisi tai kelpaisi peräpääjengiin. Kreps ei tehnyt kumpaakaan.
Ei se ole mitään ihme väitteitä ettei MM-kisatasolla 4 ketjun rikkovaan roliin menevä pelaaja ole kansainvälisesti laatupelaaja. Omassa roolissaan tietenkin olisi hyvä pelaaja mutta siitä ei ollut nyt kyse.

Tässä McDonellin statsit Elitserienistä
2007-2008 Skellefteå Elitserien 49 18 14 32 56 | Playoffs 5 1 0 1 4
2008-2009 Skellefteå Elitserien 55 14 11 25 58 | Playoffs 11 1 3 4 8
2009-2010 Färjestad Elitserien 47 10 11 21 46

TPS:ssä kaveri veti 45 pelissä 44 pistettä mutta ruotsissa ei päässyt läheskään samaan vauhtiin. Ykköskeskushyökkääjänä Skelessä oli kylläkin Jimmie Ericsson ja Brad Moran.
Pyörälä on osoittanut tasonsa jo arvokisoissa,kansainvälisissäpeleissä ja Elitserienissä. Nokelainen on vain jaksanut yrittää pidempään P-amerikassa kuin Mika.

Sitten kun Noku osoittaa olevansa kansainvälisentason pelaaja on hän sitä.

Rauhaa nyt siellä taas. Tämä on vain jääkiekkoa.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 03.09.2010 15:50

JooC kirjoitti:
Esim. Juha Pitkämäen? :laugh: Kyllähän SM-liiga maalivahtien osalta kestää vertailun Elitserieniin ja omasta mielestäni veskareiden taso on kotoisessa liigassamme hitusen kovempikin. Kenttäpelaajat Elitserienissä ovat toki nimekkäämpiä, mutta että liigan kärkipelaajat eivät mahdu Ruotsissa kärkiketjuihin?! Näin suoralta kädeltä tulee mieleen ainakin Kim Hirschovits, Joonas Vihko, Markus Seikola ja Fredrik Bremberg viime kaudella SM-liigassa pelanneista, jotka ovat kahden ensimmäisen ketjun miehiä uusissa joukkueissaan. Varmaankin myös Mäenpää, Clarke, Cook ja Saarenheimo tulevat olemaan näitä kärkiketjujen miehiä.

Ja tuohon yhteen kohtaan vielä pilkunviilausta, että Pääjärvi-Svensson kyllä pelasi suurimman osan kaudesta ykkösessä, vai väitätkö ketjua Sonnenberg-Corso-MPS kolmos/nelosketjuksi?


Pitkämäki onkin 2 vahtina lähtökohtaisesti ja ykkösenä pomppii Magnus Åkerlund. Lähtökohtaisesti mutta odottakaamme peliotteita, ainhan ulkomaalaiset (vaikka eivät kiintiöstä veisikään tilaa) hankitaan vahvistuksiksi eikä penkkiä lämmittämään. Gabriel Karlsson,Daniel Croso,Anton Lander lisäilevät kilpailua niistä paikoista ja laituriosastolla on Pärssistä, Pikkaraista, Hynningia, Hallinia ja Björn Svenssonia ja potentiaalinen Anton Axelsson.
Katsotaan miten Seikola mahtuu sinne.

Mutta miten tämä nyt liittyy ensi kauden SM-liigaan?

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Unknown » 03.09.2010 15:57

Laviols kirjoitti:TPS:ssä kaveri veti 45 pelissä 44 pistettä mutta ruotsissa ei päässyt läheskään samaan vauhtiin. Ykköskeskushyökkääjänä Skelessä oli kylläkin Jimmie Ericsson ja Brad Moran.


No sittenhän se kertoo Elitserienin paskasta tasosta, jos McDonell oli ykköketjun hyökkääjä vai? Ykkösessä hän kyllä pelasi lähes tulkoon koko kauden. Turha siis pelkkään tilastoon tuijottaminen, johon nyt sorruit.

Laviols kirjoitti:Pyörälä on osoittanut tasonsa jo arvokisoissa,kansainvälisissäpeleissä ja Elitserienissä. Nokelainen on vain jaksanut yrittää pidempään P-amerikassa kuin Mika.


Ei siellä P-Amerikassa mitään vittua yritetä, vaan päästään pelaamaan, jos tekee niin hyvää duunia, että se on ansaittua. Nokelainen on onnistunut siinä urallaan paremmin kuin Pyörälä. Ihan samalla tavalla kuin esimerkiksi Kreps. Joka vuosi liigasta siirtyy useampi pelaaja Elitserieniin kahden ekan ketjun rooliin, viimeisimpinä Seikola, Mäenpää, Hirso varauksin jne. SM-liigan dissauksesi on muutenkin turhaa, sillä moni pari vuotta sitten vielä liigassa pelannut äijä on ollut todella ratkaisevassa roolissa Elitserienissä. Esim. HV:n voittaessa mestaruuden Voutilainen oli yksi tärkeimmistä hyökkäyspään avuista ja muuan TPS:ssä viilettänyt Teemu Laine ratkaisi koko Elitserien-voiton kauden päätteeksi HV:lle.
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 574
Liittynyt: 19.02.2008 17:27
Suosikkijoukkue: Kärpät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja JooC » 03.09.2010 15:58

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta kyllähän Pitkämäki on nimenomaan ykköseksi hankittu, siitä ei tarvitse puhuakaan. Todennäköisesti pystyy tuon paikan myös pitämään, ellei suurta floppausta tapahdu. Nuo nimet mitä heittelin edellisessä viestissä, niin kyllä liigasta edelleen löytyy saman ja kovemmankin tason miehiä, jotka myös mahtuisivat Elitserien joukkueiden kärkiketjuihin.

En tiedä miksi edes jauhan tällaisia itsestäänselvyyksiä. Eiköhän tämä riitä.
Tällä hetkellä tuntuu vähän siltä, että kohta joku tulee ja lujaa. Ja se ei päätykään siihen, vaihtis kaatuu ja jonkun uusi jääkiekkofoorumi astuu parrasvaloihin. En nyt viitsisikään paljastaa mitä tarkoitan "joku" henkilöllä, mutta omissa luissanne tiedätte tasan varmasti ketä tarkoitan.
- HPK39

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 14833
Liittynyt: 12.05.2008 16:38
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: TPS, NHL, Junnut

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Legenda » 03.09.2010 16:00

Mitenkäs mr. Laviols sitten selittää seuraavat statistiikat:

Hannu Pikkarainen, MoDo:
2002-2006, HIFK: 158. 13+29=42
2007-2009, HIFK: 79. 8+30=38
2009-2010, MoDo: 50. 11+32=43


Marcus Paulsson, Färjestad
2005-2006, TPS & Pelicans: 55. 16+7=23
2008-2010, Färjestad: 61. 19+14=33 (Ensimmäisellä kaudella pelasi suuren osan muualla, otteluita kertyi ainoastaan 8 kappaletta)


Mikko Luoma, HV71
- Parhaalla liigakaudella 28 (10+18) tehopistettä, Elitserienissä tehnyt 35 (10+25) tehopistettä.

Jukka Voutilainen, HV71
- Liigassa 41 & 42 tehopisteen kaudet, mutta Elitserienissä kaksikin parempaa (46 & 47 tehopistettä) kautta.

Liiga hiemanX kovempi sarja? Joko aletaan tajuta, että tilastoiden valossa vertailu on ehkäpä tyhmintä mitä voi jääkiekossa tehdä?
"Ei Ilveksellä huonosti mene. Lehdistötilaisuudessakin on tarjolla puoliksi syöty viineri."
- Marko Leppänen @ Twitter

Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat oliva löivät ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 04.09.2010 15:56

Honkanen kirjoitti:Mitenkäs mr. Laviols sitten selittää seuraavat statistiikat:

Hannu Pikkarainen, MoDo:
2002-2006, HIFK: 158. 13+29=42
2007-2009, HIFK: 79. 8+30=38
2009-2010, MoDo: 50. 11+32=43


Marcus Paulsson, Färjestad
2005-2006, TPS & Pelicans: 55. 16+7=23
2008-2010, Färjestad: 61. 19+14=33 (Ensimmäisellä kaudella pelasi suuren osan muualla, otteluita kertyi ainoastaan 8 kappaletta)


Mikko Luoma, HV71
- Parhaalla liigakaudella 28 (10+18) tehopistettä, Elitserienissä tehnyt 35 (10+25) tehopistettä.

Jukka Voutilainen, HV71
- Liigassa 41 & 42 tehopisteen kaudet, mutta Elitserienissä kaksikin parempaa (46 & 47 tehopistettä) kautta.

Liiga hiemanX kovempi sarja? Joko aletaan tajuta, että tilastoiden valossa vertailu on ehkäpä tyhmintä mitä voi jääkiekossa tehdä?



Näistä esimerkeistä ainoastaan Pikkarainen on looginen vertailu. Paulssonin,Luoman,Voutilaisen vertaamisessa ja tapa jolla otit herrat mukaan keskusteluun , ei yksinkertaisesti ole loogista.
Paulsson on pellanut SM-liigassa viimeksi noin 5 vuotta sitten ja otat vertailukohteeksi kauden josta oli kulunut 3 vuotta SM-liigassa pelaamisen jälkeen.

Näin ne pitäisi verrata

Jukka Voutilainen
2005-2006 HPK SM-liiga 50 24 +17 =41
2006-2007 HV71 Elitserien 50 15+ 19 =34
Voutilainen suomen mestari ja paremmat pisteet kuin kuin Elitserienin kauden 2006-2007 floppijoukkueessa.

Marcus Paulsson
2005-2006 Pelicans SM-liiga 42 13 +5 =18 |
TPS SM-liiga 13 3 +2= 5

2006-2007 Malmö Elitserien 50 9 +3 =12

Elitserienin heittopussissa kulki huonommin kuin SM-liigan kahdessa peräpään joukkueessa.


Mikko Luomaa taas ei kannata verrata koska mies pelasi viimeksi SM-liigassa noin 10 vuotta sitten jolloin SM-liiga oli vielä Elitserieniä hitusen parempi sarja.
Nykyinen Luoma olisi kyllä silti SM-liigan top3 puolustajia.
Tapa jolla vertasit Luomaa oli huvittava kun vertaat kauden 2001-2002 Luomaa kauden 2007-2008 Luomaan. Puhe oli nykyisestä SM-liigasta eikä siitä 8- 10 vuoden takaisesta .
Vielä huvittavinta on se että alat haukkumaan toisen ihmisen tapaa verrata vaikka itse teet asian päin mäntyä. Yhtä hyvin voisit alkaa vertaamaan Ville Leinon kauden 204-2005 tehosaldoja Leinon viime NHL-kautta jonka mukaan SM-liiga olisi NHL:ää parempi.
JooC kirjoitti:Alkaa mennä offtopiciksi, mutta kyllähän Pitkämäki on nimenomaan ykköseksi hankittu, siitä ei tarvitse puhuakaan. Todennäköisesti pystyy tuon paikan myös pitämään, ellei suurta floppausta tapahdu. Nuo nimet mitä heittelin edellisessä viestissä, niin kyllä liigasta edelleen löytyy saman ja kovemmankin tason miehiä, jotka myös mahtuisivat Elitserien joukkueiden kärkiketjuihin.

Honkanen kirjoitti:En tiedä miksi edes jauhan tällaisia itsestäänselvyyksiä. Eiköhän tämä riitä.
JooC kirjoitti:Alkaa mennä offtopiciksi, mutta kyllähän Pitkämäki on nimenomaan ykköseksi hankittu, siitä ei tarvitse puhuakaan. Todennäköisesti pystyy tuon paikan myös pitämään, ellei suurta floppausta tapahdu. Nuo nimet mitä heittelin edellisessä viestissä, niin kyllä liigasta edelleen löytyy saman ja kovemmankin tason miehiä, jotka myös mahtuisivat Elitserien joukkueiden kärkiketjuihin.

En tiedä miksi edes jauhan tällaisia itsestäänselvyyksiä. Eiköhän tämä riitä.


Aikasen ylimielistä tekstiä taas tulee vaikka tuntuu kyllä että totuuspohja puuttuu vallan.
Åkerlund lähtee kauteen ykkösenä ja Pitkämäki hankittiin taustatueksi, siitä nouseeko Pitkis ykköseksi ei tiedä mitään vielä.
Vähäsen kuten Pavel Rosa,Steven Kariya,Vlle Nieminen,

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Dev » 04.09.2010 16:16

Laviols kirjoitti:Aikasen ylimielistä tekstiä taas tulee vaikka tuntuu kyllä että totuuspohja puuttuu vallan.
Åkerlund lähtee kauteen ykkösenä ja Pitkämäki hankittiin taustatueksi, siitä nouseeko Pitkis ykköseksi ei tiedä mitään vielä.
Vähäsen kuten Pavel Rosa,Steven Kariya,Vlle Nieminen,


En tiedä miten paljon sinä seuraat Timrån otteita, mutta luulisin että innokas Timrån kannattaja JooC tietää heidän veskariasioista hiukan paremmin kuin sinä? Et kuitenkaan itse taida olla Timrån kannattajia ja seuraisit heitä tarkasti? Montas harkkapeliä Pitkämäki on pelannut ja monta Åkerlund?
- Olen aina IFK

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 14833
Liittynyt: 12.05.2008 16:38
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: TPS, NHL, Junnut

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Legenda » 04.09.2010 16:24

Jos mr. Laviols kytkisi aivonsa päälle niin ehkäpä hän myös tajuaisi, että vertailun pointti olikin juuri se, että tehdään se tuolla tavalla eli unohdetaan aikaerot ja kaikki muut. Tämä entisestään tehostaa sitä faktaa, että pelkästään tilastoiden valossa on ihan turha tehdä mitään viiltäviä analyysejä.

Väitätkö Laviols nyt siis todella, että Elitserien on kirkkaasti parempi sarja kuin SM-liiga ja että liigaseuroista ehkäpä kourallinen (jos sitäkään) pelaajia mahtuisi Elitserien-seurojen kärkiketjuihin? Miksi sitten vuosi toisensa jälkeen Suomesta tehdään niin monia pelaajahankintoja jos ne pelaajat ovat niin perkeleen surkeita? Miksi tänäkin keväänä Suomesta löytyi useampia pelaajia jotka saivat NHL-sopimuksen kuin esimerkiksi Ruotsista jos Ruotsissa on niin perkeleesti parempaa ihan kaikki?

En väitä, että SM-liiga olisi jollain tavalla Elitserieniä edellä. En todellakaan koska niin se asia ei ole, mutta ota nyt Laviols sinäkin kuitenkin se järki käteen ja ajattele asioita ennen kuin ne rustaat tänne. Aina se pelaajan epäonnistuminen ei johdu siitä, etteikö tällä olisi ominaisuuksia tehdä kovaakin jälkeä jossain sarjassa. Näihin asioihin yleensä painavat helvetin paljon myös henkiset asiat kuten koti-ikävät, uuteen paikkaan tutustuminen jne.. Ei se aina ole niin helppoa kuin se sinun päässäsi tuntuu olevan.
"Ei Ilveksellä huonosti mene. Lehdistötilaisuudessakin on tarjolla puoliksi syöty viineri."
- Marko Leppänen @ Twitter

Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat oliva löivät ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

Avatar
Viestit: 918
Liittynyt: 23.02.2010 22:56
Paikkakunta: Lahti
Suosikkijoukkue: Pelicans

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Tonttu » 15.09.2010 00:36

Millon on viimeksi SM-Liigaan yhden kesäsyksyn aikana tullut tämmöinen läjä kiinnostavia pelaajia ??

- Jere Karalahti (Blues)
- Ville Peltonen (HIFK)
- Kaspars Saulietis (HPK)
- Ossi Väänänen (Jokerit)
- Ben Eaves (Jokerit)
- Petteri Nokelainen (Jokerit)
- Kamil Kreps (Kärpät)
- Tom Preissing (Kärpät)
- Perttu Lindgren (Lukko)
- Mike York (Pelicans)
- Dale McTavish (SaiPa)
- Kevin Doell (Tappara)
- Jean-Luc Grand-Pierre (TPS)
- Mario Valery-Trabucco (TPS)
- Patrick Yetman (Ässät)

*********

Tällaista listaa kun tänäpäivänä lukee tuntuu aika naurettavalta puheet siitä, että SM-Liigan taso olisi reilussa laskussa muihin liigoihin verrattuna. Ja että ulkomailla pelaavien huippupelaajien kiinnostus liigaa kohden olisi hiipumassa.

Täytyy muistaa toki, että kovia pelaajia on sarjasta poistunut. Mutta kyllä mielestäni tälläisten pelaajien saapuminen liigaan, mitä listaan kirjoitin, nostaa kyllä mielenkiintoa suunnattomasti.

Väittäisin että sarjasta tulee vieläkin mielenkiintoisempi, ja parempi tasoisempi mitä edellisvuoden ovat olleet.
Toki tämähän on jokavuotinen fraasi, ja kun kauden alku on lähestymässä niin kiima kiekkoa kohtaa on saavuttanut mittarin huipun, mutta kumminkin.

Otsikko kun kuuluu; "Miten uuteen nousuun ?". No ei siihen yksiselitteistä suoraa vastausta ole, mutta tällä linjalla mitä nyt on harrastettu. = Pistetään rahaa likoon, ja hankitaan suuria nimiä.

Kekäläinen ja Jokerit tämän aloitti, ja muut seuraavat pelko persiissä perässä, pyrkien koviin hankintoihin ettei aivan jälkeen jäädä... :moi:
Lahen Pelicans

Rest in peace - Lokomotiv Yaroslavl

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Dev » 15.09.2010 10:14

Kyllähän se SM-Liigan taso on ollut jyrkässä laskussa viime vuosina, mutta jostain syystä tänä kesänä useampi jengi on tehnyt kovia profiilihankintoja. En tiedä johtuuko sitten siitä, että vähän joka puolella on tullut voittoisaa tulosta vuoden aikana. Mielestäni SM-Liiga on tänä kesänä paperilla koventunut viime kaudesta, tai ainakin pysynyt samalla tasolla. Kovimmat poistujathan taisivat olla Kim Hirschovits, Mikko Mäenpää, Lee Sweatt, Jori Lehterä ja Jonas Enlund. Ihan näin mututuntumalla heitettynä. Oli siellä vielä jotain muitakin.

Tonttu77 kirjoitti:Millon on viimeksi SM-Liigaan yhden kesäsyksyn aikana tullut tämmöinen läjä kiinnostavia pelaajia?


Kiva nippu tossa on pelaajia ja jos ruvetaan miettimään kiinnostavia seurattavia, niin sitten siihen saa lyödä myös nämä ECHL/NCAA avut päälle. Itseäni ainakin kiinnostaa hyvin paljon juuri Eddie Del Grosso, Jeremy Dehner ja jollain tapaa tämä Nils Bäckströmikin Ilveksestä.

Tosta olen samaa mieltä, että rahaa on yksinkertaisesti laitettava haisemaan, jos halutaan sarjan taso uuteen nousuun. Tällaisten mielenkiintoisten pelaajien avulla tulee lisää yleisöä halleihin ja sitä kautta lisää rahaa jengien kassaan.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 15.09.2010 11:47

Mutta eipä nuo nimekkäät kaappaukset poista sitä faktaa, että jokaisen liigajoukkueen kahdessa alemmassa ketjussa - ellei jopa kakkosketjussa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, joilla ei kuuluisi olla mitään asiaa liigaan, mutta kun ei parempaa ole tarjolla, niin on pakko peluuttaa. Huonoja treenaajia ja pelisilmättömiä pelaajia, jtoka pääsevät mukavoitumaan eivätkä ainakaan kehity.
Ollaan menossa vähän samaan, kuin Svetsin liiga.
Ei allekirjoituksia

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa