SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 15.09.2010 14:00

Jartsa kirjoitti:Mutta eipä nuo nimekkäät kaappaukset poista sitä faktaa, että jokaisen liigajoukkueen kahdessa alemmassa ketjussa - ellei jopa kakkosketjussa pelaa tasoltaan sellaisia pelaajia, joilla ei kuuluisi olla mitään asiaa liigaan, mutta kun ei parempaa ole tarjolla, niin on pakko peluuttaa. Huonoja treenaajia ja pelisilmättömiä pelaajia, jtoka pääsevät mukavoitumaan eivätkä ainakaan kehity.
Ollaan menossa vähän samaan, kuin Svetsin liiga.



Tässähän se yksi pääongelma myöskin on. Elitserienissä annetaan nuorille ja lahjakkaille pelimanneille mahdollisuus ja pelaajatuotanto suosii enemmänkin hyvän yksilötaidon omaavia ja pelikäsitykseltään hyviä pelaajia. Pikkuseurat kuten Ässät,Saipa, Pelicans, Ilves,Tappara kuhisevat myöskin näitä jopa 1-2 ketjuihin asti.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 15.09.2010 14:15

Tonttu77 kirjoitti:Millon on viimeksi SM-Liigaan yhden kesäsyksyn aikana tullut tämmöinen läjä kiinnostavia pelaajia ??

- Jere Karalahti (Blues)
- Ville Peltonen (HIFK)
- Kaspars Saulietis (HPK)
- Ossi Väänänen (Jokerit)
- Ben Eaves (Jokerit)
- Petteri Nokelainen (Jokerit)
- Kamil Kreps (Kärpät)
- Tom Preissing (Kärpät)
- Perttu Lindgren (Lukko)
- Mike York (Pelicans)
- Dale McTavish (SaiPa)
- Kevin Doell (Tappara)
- Jean-Luc Grand-Pierre (TPS)
- Mario Valery-Trabucco (TPS)
- Patrick Yetman (Ässät):


Millä mittapuulla arvioit näiden olevan kiinnostavia pelaajia? Ainoastaan Ville Peltonen on sellainen nimi joka houkuttelee perustason "gloryhunterit" katsomoihin. Muilla nimillä voi heittää vesilintua varsinkin kansainvälisesti.
York,Pressling olisivat olleet jäätävän kovia hankintoja vielä 3-4 vuotta sitten mutta nykyään heidät voidaan laskea samaan kategoriaan kuin Battagliat,Rasmussenit ja varsinkin Yorkin.

Saulietisin ja Karalahden nimien näkeminen herätti lähinnä vatsankipua :D . Ei kyllä kovin hyvin mene jos Saksan DEL-liigan jäähyautomaatti ja KHL:n alemman keskikastin porukan jämäukko ovat täällä kiinnostavia pelaajia.
Grand-Pierre tuli ruotsin divarista ainoastaan käväisemään ja sitten palaa Leksandiin.



*********





Tonttu77 kirjoitti:Tällaista listaa kun tänäpäivänä lukee tuntuu aika naurettavalta puheet siitä, että SM-Liigan taso olisi reilussa laskussa muihin liigoihin verrattuna. Ja että ulkomailla pelaavien huippupelaajien kiinnostus liigaa kohden olisi hiipumassa.

Täytyy muistaa toki, että kovia pelaajia on sarjasta poistunut. Mutta kyllä mielestäni tälläisten pelaajien saapuminen liigaan, mitä listaan kirjoitin, nostaa kyllä mielenkiintoa suunnattomasti.:



Kyllähän tuon listan perusteella juuri saa huomata sen että SM-liigantaso on laskenut kuin lehmänhäntä. KHL:n jämäukko, DEL-liigan jäähyautomaatti, muutama yliopistopelaaja ja muutama kehäraakki AHL:stä,Sveitsin hawajikiekko sarjasta. Sitten yksi tshekkipelaaja jota ei haluta Floridaan takaisin vaikka siitä maksettaisin. Huomioon otettavaa on myös se että suurin osa noista pelaajista on SM-liigan kärkiseurojen tekemiä. Eli miten sarjantaso voi olla hyvä jos muutama seura hankkii vain hyviä pelaajia?


Ainoastaan Ville Peltonen voidaan laskea tuosta listasta kategoriaan "huippupelaaja". Saulietisit,Karalahdet,Yorkit taas :laugh:



Tonttu77 kirjoitti:Väittäisin että sarjasta tulee vieläkin mielenkiintoisempi, ja parempi tasoisempi mitä edellisvuoden ovat olleet.
Toki tämähän on jokavuotinen fraasi, ja kun kauden alku on lähestymässä niin kiima kiekkoa kohtaa on saavuttanut mittarin huipun, mutta kumminkin.

Otsikko kun kuuluu; "Miten uuteen nousuun ?". No ei siihen yksiselitteistä suoraa vastausta ole, mutta tällä linjalla mitä nyt on harrastettu. = Pistetään rahaa likoon, ja hankitaan suuria nimiä.

Kekäläinen ja Jokerit tämän aloitti, ja muut seuraavat pelko persiissä perässä, pyrkien koviin hankintoihin ettei aivan jälkeen jäädä... :moi:



Kaspars Saulietis :laugh: vs Toni Koivisto

Viestit: 15
Liittynyt: 24.09.2009 16:06
Suosikkijoukkue: Ässät, Washington Capitals

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Kondikses » 15.09.2010 14:30

No en minä nyt sanoisi, että itse hallille suuntaisin kun siellä on pelaamassa Ville Peltonen... Jotkut jotka vieläkin hilluvat -95 kiimassa käyvät katsomassa 2 peliä ja siihen se jääkin "onhan se nyt jo nähty". Ei Villeä HIFKiin hankittu 20 maalia tekemään, vaan uran ehtoo puolella, tuli helsinkiin keulakuvaksi ja tuomaan joukkueeseen kokemusta. Itse kävisin mielummi katsomassa peliä, jossa on joku nuori huippulupaus (Mikael Granlund,Sami Vatanen). Katseet suuntautuisivat enemmän 18vuotiaan Mikken pelaamiseen kun 20 vuotta vanhemman Peltosen pelaamiseen. Vähän offtopiciksi meni, mutta tämä nyt oli Laviolsille


Ainoastaan Ville Peltonen voidaan laskea tuosta listasta kategoriaan "huippupelaaja". Saulietisit,Karalahdet,Yorkit taas


Miten noi Väänänen,Eaves,Nokelainen? Ei huippunimiä vai ei?

Avatar
Viestit: 653
Liittynyt: 09.11.2009 21:28
Suosikkijoukkue: HPK, sympatiat HIFK:lle

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja HPK1929 » 15.09.2010 14:33

Laviols kirjoitti:Saulietisin ja Karalahden nimien näkeminen herätti lähinnä vatsankipua :D . Ei kyllä kovin hyvin mene jos Saksan DEL-liigan jäähyautomaatti ja KHL:n alemman keskikastin porukan jämäukko ovat täällä kiinnostavia pelaajia.

Karalahteen puuttumatta, edelleen, oletko nähnyt Saulietisin pelaavan tai tekevän mitään, vai pelkkien tehojen perusteella arvioinut? Tulet yllättymään...

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 15.09.2010 15:34

Laviols kirjoitti:Millä mittapuulla arvioit näiden olevan kiinnostavia pelaajia? Ainoastaan Ville Peltonen on sellainen nimi joka houkuttelee perustason "gloryhunterit" katsomoihin. Muilla nimillä voi heittää vesilintua varsinkin kansainvälisesti.
York,Pressling olisivat olleet jäätävän kovia hankintoja vielä 3-4 vuotta sitten mutta nykyään heidät voidaan laskea samaan kategoriaan kuin Battagliat,Rasmussenit ja varsinkin Yorkin.

Saulietisin ja Karalahden nimien näkeminen herätti lähinnä vatsankipua :D . Ei kyllä kovin hyvin mene jos Saksan DEL-liigan jäähyautomaatti ja KHL:n alemman keskikastin porukan jämäukko ovat täällä kiinnostavia pelaajia.
Grand-Pierre tuli ruotsin divarista ainoastaan käväisemään ja sitten palaa Leksandiin.


Millä mittapuulla tulet selittämään tänne hankintojen kiinnostavuudesta, kun Ässien hankinnoista oikeasti kiinnostava on vain yksi? Mitä sä oikein odotat tänne SM-Liiga seurojen lahtaavan vahvistuksiksi, jos Mike York, Kamil Kreps, Tom Preissing ja Petteri Nokelainen ei ole kiinnostavia pelaajia? Matt Nickersonin haikailusta päätellen olet perusporilainen juntti, joka pomppaa penkiltään pystyyn, kun alkaa tappelu ja sua kiinnostaisi sellaiset nimet, kuin Chris Simon tai Darcy Verot, eli tyypilliset tappelupukarit.

Myös Karalahti on kiinnostava nimi, sillä onhan hän edelleen, jos saa itsensä huippukuntoon EHT-tason ja jopa MM-tason pelimies. Saulietisin otteita et selvästikkään ole nähnyt, joten hänen kiinnostavuuttaan on sulle turha alkaa aukaisemaan.
...

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Unknown » 15.09.2010 15:45

Aika vaatimukset tosiaan näyttää veli Laviolsilla olevan. Jos liigaan tulee kauden aikana sellaiset 4-5 pelaajaa, jotka ovat edelleen varteenotettavia pelaajia nousemaan takaisin NHL:ään, niin luulisi nyt jokaisen iloitsevan siitä, että kotoiseen liigaan on edelleen vetoa (ja kuten huomataan, nämä kovan luokan pelaajat eivät ole pelkkiä paluumuuttajia. Kun vielä entisestään liigasta löytyy muutama nimi, joka aikoo takaisin/kohti NHL:ää, niin ei tämä nyt huonolta näytä. Kun vielä se on faktaa, ettei mitään suuria tasoeroja joukkueissa ole paria pientä poikkeusta lukuunottamatta, niin liigastaa saadaan erittäin kilpailullinen, mikä on myös plussaa.
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 4465
Liittynyt: 03.07.2008 20:47
Suosikkijoukkue: Porin Ässät Liigan pudotuspeleissä keväällä 2016

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja kuningas26 » 15.09.2010 15:46

Ilmeisesti olen myös perusporilainen juntti, kun itseä kiinnostaisi nähdä Simon tai Verot liigassa mielummin kuin jotain ö-luokan latvialaisia "maajoukkuemiehiä".
Four passes break any defence

Avatar
Viestit: 918
Liittynyt: 23.02.2010 22:56
Paikkakunta: Lahti
Suosikkijoukkue: Pelicans

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Tonttu » 15.09.2010 16:05

kuningas26 kirjoitti:lmeisesti olen myös perusporilainen juntti, kun itseä kiinnostaisi nähdä Simon tai Verot liigassa mielummin kuin jotain ö-luokan latvialaisia "maajoukkuemiehiä".


Samoilla linjoilla minäkin seilaan. Kyllä se olisi ollut aivan helmeä nähdä esim. Georges Laraque tässä liigassa. Se olisi ollut aivan se, ja sama olisiko seuraksi tullut huhuttu Pelicans, tai ihan mikä muu tiimi tahansa. Koska pelaaja itsessään olisi ollut helkkarin mielenkiintoinen..

Kiinnostus olisi ollut vähintään kymmenkertainen esimerkiksi listaamaani Kevin Doelliin tai Kaspars Saulietisiin, yhtään tätä kaksikkoa väheksymättä.

Tappelut kuuluvat, ja tulevat kuulumaan jääkiekkoon.

******

Mutta totuushan on se, ettei kotoliigaamme ole järkeä hankkia Laraquen, Verot'n tai Simonin kaltaisia pelaajia, ennen kuin tappelusääntöä muutetaan lähemmäksi NHLää. Ja tämä sääntömuutos mielestäni pitäisi ehdottomasti tehdä.
Nimittäin mitäpä hyötyä näistä pelaajista olisi joukkuilleen, jos istuisi katsomossa pelikiellossa 25 ottelua kaudessa ?

Joko täysin NHL sääntöihin, tai vähän soveltaen. esim.
Tappelu : 5min, ja vasta toisesta tappelusta pihalle.

Tämä mahdollistaisi sen, että pystyttäisiin antamaan kuittia törkeyksistä, ilman että oma joukkue kärsisi loppupelin ajan. Ja liiga saisi vielä lisäväriä.....

Siinähän olisi Suomalaisilla medioilla ja väkivaltarikostutkijoilla lisää töitä...
Lahen Pelicans

Rest in peace - Lokomotiv Yaroslavl

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 17.09.2010 17:48

Ketunkolo kirjoitti:


Millä mittapuulla tulet selittämään tänne hankintojen kiinnostavuudesta, kun Ässien hankinnoista oikeasti kiinnostava on vain yksi? Mitä sä oikein odotat tänne SM-Liiga seurojen lahtaavan vahvistuksiksi, jos Mike York, Kamil Kreps, Tom Preissing ja Petteri Nokelainen ei ole kiinnostavia pelaajia? Matt Nickersonin haikailusta päätellen olet perusporilainen juntti, joka pomppaa penkiltään pystyyn, kun alkaa tappelu ja sua kiinnostaisi sellaiset nimet, kuin Chris Simon tai Darcy Verot, eli tyypilliset tappelupukarit.

Myös Karalahti on kiinnostava nimi, sillä onhan hän edelleen, jos saa itsensä huippukuntoon EHT-tason ja jopa MM-tason pelimies. Saulietisin otteita et selvästikkään ole nähnyt, joten hänen kiinnostavuuttaan on sulle turha alkaa aukaisemaan.



Eli siis minä en saisi tänne kirjoittaa mielipiteitäni kun ässillä on ainoastaan yksi kiinnostava hankinta ja sekin kuuluu näillä näkymin top10 joukkoon SM-liigassa?

Jan Hlavac,Jaroslavl Hlinka ,Petr Vampola, Petr Tenkrat (nopeita esimerkkejä) Ja muita hyvätasoisia ja nousujohteisia pelaajia. Eikä mitään NHL:n jämiä, AHL-jyriä tai laskusuunnassa olevia p-Amerikkalaisia jäähdyttelijöitä. Nokelaisen kaltaisia pelaajia taas on maailmapullollaan.

Kyllä kiinnostaa nimet Darcy Verot ja Chris Simon jos herrojen hintalappu olisi 200 tonttua pienempi. Muutaman kerran raumalla käynyt ja ihmetellyt mistä niitä pulsuja oikein sinne tulee?


DEL-liigassa lähinnä floppina ja jäähyjen keräilijänä tunnettu puolustaja on sinun mielestäsi vielä kiinnostava pelaaja? Jeren seurakaan ei kuulunut niihin kärkikastin jengeihin läheskään ja saksan DEL-liigan yleistaso (muutama kärkijoukkuetta luukunottamatta) on mestistasoa.
MM-kisoihin ei Jerellä ole asiaa mihinkään laadukkaaseen joukkueeseen. Ranska, Italia ja Slovenia kylläkin.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 17.09.2010 17:51

Unknown kirjoitti:Aika vaatimukset tosiaan näyttää veli Laviolsilla olevan. Jos liigaan tulee kauden aikana sellaiset 4-5 pelaajaa, jotka ovat edelleen varteenotettavia pelaajia nousemaan takaisin NHL:ään, niin luulisi nyt jokaisen iloitsevan siitä, että kotoiseen liigaan on edelleen vetoa (ja kuten huomataan, nämä kovan luokan pelaajat eivät ole pelkkiä paluumuuttajia. Kun vielä entisestään liigasta löytyy muutama nimi, joka aikoo takaisin/kohti NHL:ää, niin ei tämä nyt huonolta näytä. Kun vielä se on faktaa, ettei mitään suuria tasoeroja joukkueissa ole paria pientä poikkeusta lukuunottamatta, niin liigastaa saadaan erittäin kilpailullinen, mikä on myös plussaa.



Mainitse yksikin varteenotettava pelaaj joka olisi selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärisää?

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Unknown » 17.09.2010 18:16

Laviols kirjoitti:Mainitse yksikin varteenotettava pelaaj joka olisi selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärisää?


Sanoin näin:

Unknown kirjoitti:jotka ovat edelleen varteenotettavia pelaajia nousemaan takaisin NHL:ään


"Selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärissä" on eri asia kuin "varteenotettava pelaaja nousemaan takaisin NHL:ään." Eli vastaan oman lainaukseni pohjalta: Tom Preissing on yksi esimerkki, jolla on mahdollisuudet takaisin NHL:ään edelleen, putosi sieltä loukkaantumisten ja sairauksien takia, pelaisi todennäköisesti ainakin jossain roolissa siellä edelleen, jos ei mitään pahempia loukkaantumisia olisi kärsinyt.

Myös Kreps on samaisesta joukkueesta pelaaja, jolla paukkuja on vielä nousemaan takaisin NHL:ään. Kärpistä hän tuli hakemaan nimen omaan isoa roolia, jotta saisi sitä nostetta uralleen, NHL:ssä ei ihan kärkiketjuihin noussut. Kuitenkin kirkkaasti edelleen alle kolmekymppinen pelaaja, jolla on parhaat vuodet vielä pelaamatta.

Siinä nyt kaksi esimerkkiä. Nokelaista et arvosta, koska ei ole kiekollinen pelaaja, vaan puolustava, joka NHL:ssä tahkosi nelosketjussa. Vasta 24-v ja pari kautta jo NHL:ssä, iän puolesta kehityksen jatkuessa jatkossakin NHL:ään mahtuva pelaaja, muttei tietenkään kärkiketjuihin. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö hän olisi varteenotettava menemään sinne takaisin.

Eihän nuo nyt mitään maailman todennäköisimpiä pelaajia Nahilaan ole, mutta varteenotettavia kuitenkin. Löytyy liigasta myös mustia hevosia, jotka ovat esim. Preissingin tavoin kärsineet vammoista ja sen takia viipyneet eurokentillä ehkä mahdollista kauemmin. Siihen vielä päälle muutama nuori tyyliin Granlund, Vatanen, maybe Pulkkinen + maalivahtituotantoa ala Säteri, Engren, Tarkki, tulevaisuudessa ehkä myös Aittokallio, Ortio.
♥ TPS ♥

Viestit: 4787
Liittynyt: 08.04.2008 15:51
Suosikkijoukkue: Sabres, Ilves

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Afinogenov » 17.09.2010 19:51

Laviols kirjoitti:Mainitse yksikin varteenotettava pelaaj joka olisi selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärisää?
Petteri Nokelainen.

Omasta mielestäni SM-Liigaan ei edes kannata yrittää hommata sellaisia pelaajia jotka ovat NHL:ssä puolustavan roolin nelosketjukamaa. Otetaan nyt vaikka esimerkkinä vertailuun Pavel Rosa vs Petteri Nokelainen. Molemmat pelaavat sm-liigassa hyökkäävissä ketjuissa, mutta Rosa on huomattavasti tehokkaampi, vaikka Nokelaisella on paremmat mahdollisuudet pelata NHL:ssä.

Ei NHL:n nelosketjulaisesta saa yhtään sen parempaa maalintekijää sm-liigassa. Esimerkiksi Kunkun heittämä kommentti NHL:n nelosketjulaisesta Donovanista osui naulankantaan eli Lähes 1000 NHL-ottelua ei paljoa paina, kun aletaan laittamaan kiekkoa maaliin. Tätä taitoa Donovanilla ei ole koskaan valitettavasti ollut, vaikka toki kaikki kunnia hänen uralleen nelosketjulaisena.

En nyt väitä etteikö Petteri Nokelaisella olisi käsiä pelata sm-liigassa ykkösketjulaisena, mutta Pavel Rosa tekee saman homman tehokkaammin vaikkei nykypäivänä NHL kokoonpanoon mahtuisikaan.
Dion Darling on tappelija, jonka sukunimestä ei kannata laskea hänen kanssaan leikkiä. Muutoin on luvassa kylmää kyytiä...

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 17.09.2010 20:45

Unknown kirjoitti:
Laviols kirjoitti:Mainitse yksikin varteenotettava pelaaj joka olisi selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärisää?


Sanoin näin:

Unknown kirjoitti:jotka ovat edelleen varteenotettavia pelaajia nousemaan takaisin NHL:ään


"Selkeästi kokoonpanoon mahtuva pelaaja änärissä" on eri asia kuin "varteenotettava pelaaja nousemaan takaisin NHL:ään." Eli vastaan oman lainaukseni pohjalta: Tom Preissing on yksi esimerkki, jolla on mahdollisuudet takaisin NHL:ään edelleen, putosi sieltä loukkaantumisten ja sairauksien takia, pelaisi todennäköisesti ainakin jossain roolissa siellä edelleen, jos ei mitään pahempia loukkaantumisia olisi kärsinyt.

Myös Kreps on samaisesta joukkueesta pelaaja, jolla paukkuja on vielä nousemaan takaisin NHL:ään. Kärpistä hän tuli hakemaan nimen omaan isoa roolia, jotta saisi sitä nostetta uralleen, NHL:ssä ei ihan kärkiketjuihin noussut. Kuitenkin kirkkaasti edelleen alle kolmekymppinen pelaaja, jolla on parhaat vuodet vielä pelaamatta.

Siinä nyt kaksi esimerkkiä. Nokelaista et arvosta, koska ei ole kiekollinen pelaaja, vaan puolustava, joka NHL:ssä tahkosi nelosketjussa. Vasta 24-v ja pari kautta jo NHL:ssä, iän puolesta kehityksen jatkuessa jatkossakin NHL:ään mahtuva pelaaja, muttei tietenkään kärkiketjuihin. Se ei tarkoita kuitenkaan sitä, etteikö hän olisi varteenotettava menemään sinne takaisin.

Eihän nuo nyt mitään maailman todennäköisimpiä pelaajia Nahilaan ole, mutta varteenotettavia kuitenkin. Löytyy liigasta myös mustia hevosia, jotka ovat esim. Preissingin tavoin kärsineet vammoista ja sen takia viipyneet eurokentillä ehkä mahdollista kauemmin. Siihen vielä päälle muutama nuori tyyliin Granlund, Vatanen, maybe Pulkkinen + maalivahtituotantoa ala Säteri, Engren, Tarkki, tulevaisuudessa ehkä myös Aittokallio, Ortio.



Mitä nyt panthersfanien kommentteja luki Krepsistä niin jäi sellainen kuva ettei kaveri taida olla kovinkaan haluttua tavaraa sielläpäin. Taitaa se Preissingin NHL-ura olla jo nähty. Miehen mystiset pääkivut ja liiallinen pehmeys kaksinkamppailutilanteissa estänevät NHL:ään hyvään rooliin palaamisen.

Elki onkohan kovin valoisa tilanne että NHL:n jämät ja kaikenmaailman tusinalatvialaiset ovat täällä hyviä hankintoja? Ei se NHL mikään taivas ole ja se ollaan nähty ihan lähivuosina moneen otteeseen. NHL:n kärki on maailman eliittitasoa kuten myös keskikasti mutta sen jälkeen tulee valtava tasonpudotus.


Kondikses kirjoitti:
Miten noi Väänänen,Eaves,Nokelainen? Ei huippunimiä vai ei?



Huippunimiä? Jos herrat olisivat kansainvälisesti huippunimiä eivät he täällä pelaisi. Lähes 2 vuoden saikulta ensin kuntovalmentajaksi tullut ja sitten pelaamaan siirtynyt Eaves nyt ei ainakaan sitä ole. Kyllä minä nyt jonkun Forsbergin vielä ymmärrän mutta että Kuntovalmentaja Eaves. Yleensä vain Saksan ja Itävallan lhöntsäliigoissa tapaa moisiin tapauksiin .
Väänänen oli floppi Minskissäkin.


HPK1929 kirjoitti:
Karalahteen puuttumatta, edelleen, oletko nähnyt Saulietisin pelaavan tai tekevän mitään, vai pelkkien tehojen perusteella arvioinut? Tulet yllättymään...



Juu olen nähnyt ja KHL:ssä ei mahtunut edes keskikastin Dynamo Rigan joukkueeseen ja siirtyi pelaamaan Valko-venäjän liigaa josta sitten tshekin liigaan ja sielläkin oli lähinnä pelkkä termospullojen täyttäjä.
Yleensä kuule pelaajia vertaillaan juuri tilastojen perusteella jos puhutaan" mielenkiintoisesta tai laadukkaasta hankinnasta tai sarjan kilpailukyvystä". Tshekin liigan ja KHL:n tusinapeluriko on kiinnostava nimi?
Armands Berzins ei sitten taas mahtunut edes ruotsin toiseksi korkeimman sarjatason alemman keskikastinporukkaan vaikka oli try outilla.

Vieläkö joku väittää ettei SM-liigantaso ole laskenut kilpailukyvyltään ja tasoltaan?

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 17.09.2010 21:01

Laviols kirjoitti:
HPK1929 kirjoitti:Karalahteen puuttumatta, edelleen, oletko nähnyt Saulietisin pelaavan tai tekevän mitään, vai pelkkien tehojen perusteella arvioinut? Tulet yllättymään...


Juu olen nähnyt ja KHL:ssä ei mahtunut edes keskikastin Dynamo Rigan joukkueeseen ja siirtyi pelaamaan Valko-venäjän liigaa josta sitten tshekin liigaan ja sielläkin oli lähinnä pelkkä termospullojen täyttäjä. Latvian MM-kisajoukkueeseenkaan ei mahtunut.


KHL-peleissäkö olet Saulietisia nähnyt Laviols? Kerroppa oma mielipiteesi millainen pelaaja on Saulietis. Pystyykö iskemään SM-liigassa yli 35 pistettä tällä kaudella?

Saulietis on pelaaja, joka tulee ensi keväänä pelaamaan Latvian MM-joukkueessa hyvät kisat. Toki siellä on vielä nimiä edellä, mutta Saulietis on paljon parempi pelaaja mitä tilastonikkarit luulee.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 17.09.2010 21:09

InFlames kirjoitti:KHL-peleissäkö olet Saulietisia nähnyt Laviols? Kerroppa oma mielipiteesi millainen pelaaja on Saulietis. Pystyykö iskemään SM-liigassa yli 35 pistettä tällä kaudella? .



Juu olen nähnyt ja KHL:ssä ei mahtunut edes keskikastin Dynamo Rigan joukkueeseen ja siirtyi pelaamaan Valko-venäjän liigaa josta sitten tshekin liigaan ja sielläkin oli lähinnä pelkkä termospullojen täyttäjä.

InFlames kirjoitti: Saulietis on pelaaja, joka tulee ensi keväänä pelaamaan Latvian MM-joukkueessa hyvät kisat. Toki siellä on vielä nimiä edellä, mutta Saulietis on paljon parempi pelaaja mitä tilastonikkarit luulee.



Juu. Viime kauden perusteella en olisi uskonut että mies olisi läpäissit try outtia kerhossa. Viime aikaisten näyttöjen perusteella näyttää siltä että voi hyvinkin ylittää 35 pistettä SM-liigassa ja se on tavallaan kertoo jotain ikävää. Kaveri ei Dinamossa yksinkertaisesti väläytellyt mitään sellaista potentiaaliaa joka olisi voinut antaa lupauksia hyvästä ammattilaisurasta. Liike ei riittänyt saati kädet eikä edes pää.
Kyllä Se Saulietisin paikka on 4 ketjussa/katsomossa latvian MM-joukkueessa jos edes sinne valitaan. Jos kaverissa olisi jotain laatupelaajan elkeitä pelaisi hän nyt Dinamo Riiassa eikä kerhossa.
SM-liigantaso nyt vain on mitä on. Ei se ole sattumaa että Armand Berzinit ,Saulietisit on mualla turhakkeita ja täällä viime kauden hopeajoukkueen 1-2 ketjun kavereita. 10 vuotta sitten SM-liigassa oltaisin lähinnä naurettu tämäntapaisille hankinnoille.

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa