SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 28.09.2010 16:51

Laviols kirjoitti:Kyllä sillä on paljonkin merkitystä jos SM-liigassa on hän tähtipelaaja ja Elitserienissä 4 ketjun jyrä. Juu kuten eräs Kamil Kreps jota täällä niin monet hehkuttivat "harjoituspelien " perusteella kaveriksi joka olisi kovinkin hyvä pelaaja kansainvälisesti ja mahtuisi jokaisen Elitserien joukkueen 1-2 ketjuihin. Ihan yhtä huono kuin panthersin fanit antoivat ymmärtää.


Harvemmin sellaisia pelaajia eksyy tänne, että on Suomessa tähtipelaaja ja länsinaapurissa nelosketjun jyrä. Molemmat ovat Euroopan eliittiliigoja, joissa pelaa tasokkaita pelimiehiä, jotka pärjäisivät ominaisuuksiensa perusteella kummassakin sarjassa. Esim. Peltonen oli varmasti monien Elitserien-seurojen listoilla keväällä ja kaavailuissa kakkos-ykkösketjun ratkaisupelaaja. Ja hän on tähtipelaaja tähän liigaan ja miksei myös Elitserieniin. Laatutason pelaaja ihan KHL:ään asti.

Krepsiin ottaakseni kiinni, hän on pelannut viisi ottelua, iskenyt yhden maalin ja joukkueen peli on ollut, miten sen nyt sanoisi, solmussa. Ei tämäkään taituri mikään velho sentään ole, joka saa luotua maalintekotilanteen hokkuspokkustempulla. Jos joukkue pelaa päin helvettiä, on yksilöidenkin vaikea nousta esiin. Todennäköisesti tuossa ennen joulua Kärpät herää ja aletaan nähdä parasta Krepsiä, joka antaa vastinetta häneen sijoitetuille senteille.

Ja niin, mainitse muutama SM-Liigan tähtipelaaja, joka on Elitserienissä nelosketjun jyrä. Enkä puhu nyt mistään yhden kauden ihmeistä, kuten Makkonen vaan näytöt antanut ja kannuksensa hankkinut pelimies.

Tai, onhan tästä aika turha vatkata miehelle, joka luuli Ässien nousevan kuuden sakkiin Toporowskin (silloin vielä mahdollisella) siirtymisellä patapaitaan.
...

Viestit: 15
Liittynyt: 24.09.2009 16:06
Suosikkijoukkue: Ässät, Washington Capitals

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Kondikses » 29.09.2010 15:32

Tai, onhan tästä aika turha vatkata miehelle, joka luuli Ässien nousevan kuuden sakkiin Toporowskin (silloin vielä mahdollisella) siirtymisellä patapaitaan.


Tuohon palatakseni niin eihän ässät tarvinnut edes koko heppua ja siellä ollaan :mrgreen: :mrgreen:

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 29.09.2010 16:07

Kondikses kirjoitti:Tuohon palatakseni niin eihän ässät tarvinnut edes koko heppua ja siellä ollaan :mrgreen: :mrgreen:


Ei kuuden kierroksen jälkeen kärkikahinoissa oleminen vielä mitään todista. Kärpät varmasti heräili nyt Jokereita vastaan, joka liittyy taisteluun runkosarjan voitosta. Myös KalPa ja Jokerit on varteenotettavia joukkueita kuuden joukkoon. Nyt siellä keikkuu Tapparaa ja Ässiä, mutta kun joulutauko saapuu, on Ässien sekä Tapparan sijoitus "muutaman" pykälän alempana. Yllätysmahdollisuuksia tietysti aina on, mutta vahvasti epäilyttää ja ihmeitä täytyy tapahtua, jotta molemmat näistä asemansa säilyttää. Tai edes toinen.
...

Avatar
Viestit: 783
Liittynyt: 07.05.2008 21:23
Suosikkijoukkue: HIFK

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lutur » 30.09.2010 14:16

Laviols kirjoitti:
Lutur kirjoitti:Tietääkseni sä sanoit, että seuraat maailman toiseksi parasta sarjaa, vaikka tarjolla olisi kotimainen vaihtoehto, jota näkee säännöllisesti livenä!, Asutko sä Venäjällä? Onko sulla jotain juuria sinnepäin?

Itse kannustan IFK:ta jo kolmannelta sukupolvelta ja stadilaisena aika oikeanlainen ratkaisu. Kannattaa oikeesti tarkistaa tietoja jostain, eikä vain heitellä sanoja ympäriinsä vain jos tuntuu kivan kuuloiselta. Mun mielestä esim. Nokelainen ei ole täällä mikään suuri nimi ja todellakaan mikään maalintekijä ominaisuudet ihan jossain muualla.



Pitäisikö sitten seurata viron liigaa vai? Kyllä oikeastaan on. Eli siis miksi sinä kannustat IFK:ta kun tarjolla on mainio K-kissat? Ei todellakaan Nokelainen ollut edes tulessaan mikään suuri nimi kansainvälisesti.


Etkö sä vähän aika sitten sanonut, että Nokelainen on "kova" nimi Sm-liigaan, mutta muuaalle täysi lapanen ja nyt kerrot muuta. Kannustan IFK:ta kaikissa sen lajeissa, jalkapallossa pelaa kakkosdivaria, tarjolla olisi liigasta klubia, mutta tasolla ja sarjalla ei ole mulle mitään väliä. Joten jätetään tämä keskustelu ja jatketaan ketjun aiheella.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 01.10.2010 15:56

Ketunkolo kirjoitti:
Harvemmin sellaisia pelaajia eksyy tänne, että on Suomessa tähtipelaaja ja länsinaapurissa nelosketjun jyrä. Molemmat ovat Euroopan eliittiliigoja, joissa pelaa tasokkaita pelimiehiä, jotka pärjäisivät ominaisuuksiensa perusteella kummassakin sarjassa. Esim. Peltonen oli varmasti monien Elitserien-seurojen listoilla keväällä ja kaavailuissa kakkos-ykkösketjun ratkaisupelaaja. Ja hän on tähtipelaaja tähän liigaan ja miksei myös Elitserieniin. Laatutason pelaaja ihan KHL:ään asti.

Krepsiin ottaakseni kiinni, hän on pelannut viisi ottelua, iskenyt yhden maalin ja joukkueen peli on ollut, miten sen nyt sanoisi, solmussa. Ei tämäkään taituri mikään velho sentään ole, joka saa luotua maalintekotilanteen hokkuspokkustempulla. Jos joukkue pelaa päin helvettiä, on yksilöidenkin vaikea nousta esiin. Todennäköisesti tuossa ennen joulua Kärpät herää ja aletaan nähdä parasta Krepsiä, joka antaa vastinetta häneen sijoitetuille senteille.

Ja niin, mainitse muutama SM-Liigan tähtipelaaja, joka on Elitserienissä nelosketjun jyrä. Enkä puhu nyt mistään yhden kauden ihmeistä, kuten Makkonen vaan näytöt antanut ja kannuksensa hankkinut pelimies.

Tai, onhan tästä aika turha vatkata miehelle, joka luuli Ässien nousevan kuuden sakkiin Toporowskin (silloin vielä mahdollisella) siirtymisellä patapaitaan.


Adam Masuhr, Pavel Rosa (joka jopa penkitettiin röglessä muutamaan otteeseen) tässä pari hyvää esimerkkiä viimen parin vuoden ajalta. Ehkä silloin mutta nykyotteilla Peltosella ei kyllä ole asiaa minkään Elitserienin kärkiseuran 1-2 ketjuihin.
Aika kaukana oli Peltonen laatupelaajasta viime kaudella KHL:ssä joukkueessa joka ei mahtunut edes 16 parhaan joukkoon.

Ei kyllä kelpaa selitys (joukkueen peli on solmussa) . Jos kaveri olisi kansainvälisesti kova nimi niin kyllä hän olisi pisteitä tehnyt pinna per peli tahtia silti SM-liigassa. Väitteet "liian hyvä SM-liigaan" voidaan myös heittää viemäriin. Näillä otteilla Kreps ei kyllä vahvistaisi yhtäkään Elitserien joukkuetta AIK:ta lukuunottamatta.

Adam Masuhr, Pavel Rosa, Kamil Kreps, Petteri Nokelainen, Ben "kuntovalmentaja" Eaves nyt parina esimerkkinä. Saulietis ja Berzins ,Porseland, Månsson eivät ole SM-liigan tähtipelaajia mutta siltikään heistä yksikään ei mahtuisi yhdenkään Elitserien seuran pelaavaan kokoonpanoon. Luulisi kyllä riittävän vatkattavaa kun Toporowski on tällä hetkellä pistepörssin kärkisijoilla. Vai väitätkö oikeasti että Ässät olisi huonompi jos meillä olisi nyt Toporowski ja Doell myöskin? Osuin myös Krepsin ja Nokelaisen kohdalla aivan oikeaan .
Jossakin mualla se ylimielisyys nyt taas?

Avatar
Viestit: 653
Liittynyt: 09.11.2009 21:28
Suosikkijoukkue: HPK, sympatiat HIFK:lle

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja HPK1929 » 01.10.2010 16:08

Laviols kirjoitti:Saulietis ja Berzins ,Porseland, Månsson eivät ole SM-liigan tähtipelaajia mutta siltikään heistä yksikään ei mahtuisi yhdenkään Elitserien seuran pelaavaan kokoonpanoon.
Mitä sä oikein selität? Siis esim. Månsson teki viime kaudella elitserienissä 26 pistettä ja ei mahtuisi yhdenkään joukkueen pelaavaan kokoonpanoon? Saanko kysyä, että mitä helvettiä sä selität? Uskoisin kyllä, että toinen ruotsalainen Porseland mahtuisi varmasti usean seuran pelaavaan kokoonpanoon, kuitenkin viime kaudella 16 pojoa pakin paikalta.
Latvialaiset Berzins ja Saulietis mahtuisivat varmasti monenkin joukkueen pelaavaan kokoonpanoon, Berzins 2.-3. sentteriksi ja Saulietis hyvä laituri kolmosketjuun.

Vaikka kuinka vihaisit SM-liigaa ja sen "huonoutta", niin yritä edes perustella kunnolla.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 01.10.2010 16:17

Kondikses kirjoitti:
Tai, onhan tästä aika turha vatkata miehelle, joka luuli Ässien nousevan kuuden sakkiin Toporowskin (silloin vielä mahdollisella) siirtymisellä patapaitaan.


Tuohon palatakseni niin eihän ässät tarvinnut edes koko heppua ja siellä ollaan :mrgreen: :mrgreen:



Juu on turha vatkata kun kyse oli runkosarjan loppujärjestyksestä eikä siitä että Ässät olisi kesken kauden käymässä 6 joukossa. Jos ei ymmärrä asian sisältöä niin ei kannata provoilla turhaan tai pistää hymiöitä.

Avatar
Viestit: 1678
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 01.10.2010 16:24

HPK1929 kirjoitti:Mitä sä oikein selität? Siis esim. Månsson teki viime kaudella elitserienissä 26 pistettä ja ei mahtuisi yhdenkään joukkueen pelaavaan kokoonpanoon? Saanko kysyä, että mitä helvettiä sä selität? Uskoisin kyllä, että toinen ruotsalainen Porseland mahtuisi varmasti usean seuran pelaavaan kokoonpanoon, kuitenkin viime kaudella 16 pojoa pakin paikalta.
Latvialaiset Berzins ja Saulietis mahtuisivat varmasti monenkin joukkueen pelaavaan kokoonpanoon, Berzins 2.-3. sentteriksi ja Saulietis hyvä laituri kolmosketjuun.

Vaikka kuinka vihaisit SM-liigaa ja sen "huonoutta", niin yritä edes perustella kunnolla.



Jep teki 25 pistettä joukkueessa joka PUTOSI Elitserienistä ja oli muutenkin koko runkosarjan aikana heittopussina. Porselandkin oli 3-4 parin puolustaja samassa porukassa.
Berzins kävi vuosi sitten Ruotsin Allsvenskanissa pelaavan Örebrossa try outilla eikä saanut sopimusta . Miten ihmeessä siis jätkä voi yhtäkkiä mahtua Elitserieniin? Saulietis taas, jooh . Viime kaudella valko-venäjän liigaa ja nyt Elitserieniin 2-3 ketjuihin? Hehe. Saulietis ei mahtunut edes Tshekin Extraliigan Litvinovin kokoonpanoon keväällä.

Tässä muuten on Södertäljen sentteristö
Joakim Eriksson
Jonas Almtorp
Petri Pakaslahti
Pekka Saarenheimo
Julian Jakobsen

Mihin väliin Berzins muka menisi? Tämän lisäksi vielä SAK:ista löytyy laitureita jotka voivat pelata senttereinä.

Kerrohan nyt minullekin keiden sentterien ja laitureiden ohi Saulietis,Berzins menisivät Södertäljessä ja AIK:ssa?

Minusta kyllä tuntuu että joku voisi ottaa suomilasit nyt pois päästä. SM-liiga on euroopan 4 paras sarja, siltikään ei kelpaa.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 01.10.2010 16:37

Laviols kirjoitti:Minusta kyllä tuntuu että joku voisi ottaa suomilasit nyt pois päästä. SM-liiga on euroopan 4 paras sarja, siltikään ei kelpaa.


Laviols et vastannut mitä heitin sulle puhutaan paskaa ketjun puolelle (väärään ketjuun vastasin). Väitit, että NLA on Euroopan kuudenneksi paras sarja ja samalla nostit Tsekin Euroopan kolmanneksi parhaaksi sarjaksi :shock:


InFlames kirjoitti:
Laviols kirjoitti:
Joskus muuten hauskuutta se miten suomalaiset halveksivat Sveitsin liigaa ennen ZSC lionsin tuomaa yllätystä mutta nyt sarja on kuulemma kivikova ammattilaisliiga.


Ite seurasin monta kautta pelejä nelonen Sportilta ja urheilukanavalta ja en kyllä ymmärrä näitä Laviolsin heittoja alkuunkaan. Sarjahan on kivikova ammattilaisliiga ja joukkueilla on varaa hankkia erittäin kovia vahvistuksia. Sveitsin oma pelaajatuotanto on parantunut huikeasti viime vuosina ja tämä tuotanto tuottaa Roman Josin ja Nino Niederreiterin kaltaisia helmiä. Laviols piti jossain arviossaan Sveitsin liigaa Euroopan kuudenneksi parhaana sarjana, siis kuudennneksi. Tsekin liigan nostaminen Sveitsin NLA:n edelle oli melkoinen veto. Tsekin Extraliigassa on paljon vanhoja konkareita, jotka parhaina vuosinaan nakuttivat pisteitä SM-liigassa. Lisäksi NHL:stä on muutama kaveri tullut jäähdyttelemään.

Sveitsinliigan kiekkoilun, jos usean kauden kokemuksella tiivistäisi on se vauhdikasta, viihdyttävää, erittäin taitavaa ja hieman pehmeää siinä mielessä, että taklauksia ei nähdä, niin paljon kuin SM-liigassa. Toki joukkueissa on eroja tuossakin suhteessa tietenkin. Liigan ulkomaalaisvahvistukset ovat kovaa kaliiberia ja maajoukkuepelaajat menisivät heittämällä SM-liiga jengien 1-2 ketjuihin. Liigassa pelaa todella kovia nimiä kuten Glen Metropolit, Petr Sykora, Joel Kwiatkowski, Travis Roche, Andreas Ambuhl, Jaroslav Bednar, Simon Gamache, Ivo Ruthemann, Martin Pluss, Thomas Pöck, Josh Holden, Patrick Bärtschi, Richard Park, Marcel Jenni, Erik Westrum jne.
Bern on yksi Euroopan parhaista seuroista ja Zug on nousemassa myös todella kovaksi jengiksi. Muutenkin NLA:n taso on laaja.


Kuinka tarkasti olet seurannut pelejä NLA:ssa? Heittosi perusteella olet seurannut vain tuloksia tai sitten sulla on pahasti vääristynyt näkemys NLA:sta.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lehväs » 01.10.2010 16:55

Laviols kirjoitti:Adam Masuhr, Pavel Rosa (joka jopa penkitettiin röglessä muutamaan otteeseen) tässä pari hyvää esimerkkiä viimen parin vuoden ajalta. Ehkä silloin mutta nykyotteilla Peltosella ei kyllä ole asiaa minkään Elitserienin kärkiseuran 1-2 ketjuihin.
Aika kaukana oli Peltonen laatupelaajasta viime kaudella KHL:ssä joukkueessa joka ei mahtunut edes 16 parhaan joukkoon.


Masuhr oli ensimmäisinä Elitserien-vuosinaan 20-vuotta. Brynäsissä edessä kasa laadukkaampia miehiä ja myöhemmin Morassakin tarjolla lähinnä kolmosparin paikkaa. Lähtökohdat siis huonot, joten ei kaverilta voi odottaa mitään supermiestekoja. Ja Allsvenskanissa tehdyt 25 pistettä kielivät KalPan johdolle jo jotain ilmeisesti, muuten kaveri pelaisi vieläkin Allsvenskania.

Rosan tuomitseminen 20 ottelun jälkeen ei ole ihan järkevää. Kaveri tuli kesken kauden Omskista putoamisuhan alaiseen Rögleen, runkosarjassa lainehti sinnetänne, mutta karsintasarjassa iski 7 bongoa, neljänneksi eniten omassa joukkueessaan. Teki siis selvän ryhtiliikkeen ja osoitti, että homma onnistuu sielläkin.

Siis...häh? Sun mielestä Peltonen ei menisi yhdenkään Elitserienjoukkueen kärkiketjuihin? :shock: Vaikka Peltosella on jo 37 vuotta takana ja KHL-reissu ei osunut aivan napakymppiin, niin Peltoselle olisi yhä vientiä ympäri eurooppaa. Myös Venäjällä. Hän kuitenkin palasi Suomeen ja HIFK:hon omasta tahdostaan, olihan Peltonen jo pelannut Elitserienissä aikanaan, siellä pistepörssin voitto. Ei kuitenkaan ole pelkkä pistemies, vaan henkisiltä ominaisuuksiltaan myös huippukiekkoilija.

Laviols kirjoitti:Näillä otteilla Kreps ei kyllä vahvistaisi yhtäkään Elitserien joukkuetta AIK:ta lukuunottamatta.


2+1, 5 ottelua. Homma ehtii parantua vielä vaikka kuinka paljon, joten älä hätäile. Jos Kreps ei ole iskenyt runkosarjan päätyttyä 50 pojoa ilman loukkaantumisia, hän ei ole ollut sopimuksensa arvoinen. Jos taas iskee, uskotko sen jälkeen, että kaveri on myös Ruotsin liigaan tarpeeksi hyvä?

Laviols kirjoitti:Adam Masuhr, Pavel Rosa, Kamil Kreps, Petteri Nokelainen, Ben "kuntovalmentaja" Eaves nyt parina esimerkkinä. Saulietis ja Berzins ,Porseland, Månsson eivät ole SM-liigan tähtipelaajia mutta siltikään heistä yksikään ei mahtuisi yhdenkään Elitserien seuran pelaavaan kokoonpanoon.


Masuhrista, Rosasta ja Krepsistä laitoin jo ylhäällä kommenttia, mutta tartutaan nyt loppuihinkin.

Nokelainen mahtuisi vallan hyvin Elitserienseuroihin. Varmasti Ruotsista useampikin seura oli yhteydessä Nokelaisen agenttiin. Kyseessä kuitenkin nuori, eteenpäin haluava, isokokoinen ja ulottuva pelaaja. Eavesin väittäminen pelaajaksi joka ei mahdu Elitserienseuraan on täyttä hulluutta. Eaves pelaisi ilman loukkaantumisia tod.näk. NHL:ää, hän on iskenyt kovat tehot SM-Liigassa aina terveenä ollessaan ja pudotuspeleissä 2009 teki sellaiset pisteet, joita yksikään liigapelaaja ei ole ennen tehnyt, eikä ole iskenyt myöskään yksikään Elitserien-pelaaja. Saulietis, Berzins, Porseland ja Månsson eivät ole peräänkuuluttamiani kannuksensa hankkineita ja näyttöjä antaneita pelimiehiä.
...

Avatar
Viestit: 4465
Liittynyt: 03.07.2008 20:47
Suosikkijoukkue: Porin Ässät Liigan pudotuspeleissä keväällä 2016

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja kuningas26 » 01.10.2010 17:03

Sitä mä en ymmärrä, miksi tämän Laviolsin kanssa jaksetaan edelleen kinata, se kun on lähinnä itsensä kyykyttämistä. Vuonna 2008 nämä.
Four passes break any defence

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Tumba » 01.10.2010 22:12

Millä toi SM-liigan taso mitataan? Jollain NHL:n jämä pelaajilla? Mun mielestä on hyvä että suomalaiset kehittyvät junnut saa peliaikaa ja sitä tasoa voi sitten katsoa tulevaisuuden maajoukkueista.

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Nestori » 01.10.2010 23:27

Tumba kirjoitti:Millä toi SM-liigan taso mitataan? Jollain NHL:n jämä pelaajilla? Mun mielestä on hyvä että suomalaiset kehittyvät junnut saa peliaikaa ja sitä tasoa voi sitten katsoa tulevaisuuden maajoukkueista.

Ensimmäinen ja viimeinen lause on parasta, mitä tähän ketjuun on pitkään aikaan kirjoitettu. :peukkuylös:

Mää olen tätä pyöritellyt päässäni jo tovin ja jopa uuden aiheenkin meinasin perustaa, mutta sitten iski taas laiskuus. :cool:

Miten määritellään eri maitten pääsarjojen taso? NHL ja KHL eivät kuulu tähän kastiin, vaan niille pitäisi tehdä oma vertailuketju.

* taloudelliset seikat
* pelin taso --> toinen tykkää äitistä ja toinen tyttärestä (mikä on hyvää peliä?)
* "tuotteen" kiinnostavuus
* vahvistusten taso
* kotimaiset pelaajat
* valmentajat/ pelikirjat
* SM-liiga ja Maajoukkue?
* junioreitten esiinmarssi vai kovan tason konkarit?
* fanit
* muuta, mitä?

Hirmuisesti on herännyt kysymyksiä viime aikoina, joihin vois joku yrittää vastatakin? Ja ilman niitä vitun värilaseja kiitos. :peukkuylös:

- Mikä tekee SM-liigasta paremman kuin O2-liiga?
- Mikä tekee NLA:sta paremman kuin SM-liiga?
- Millä perusteilla O2-liiga on Euroopan kolmanneksi paras liiga?
- Mikä tekee Elitserienista paremman kuin SM-liiga?
- Mihin kohtaan sijoittuu DEL-liiga?
- Mikä tekee SM-liigasta paremman kuin NLA/Elitserien/O2/DEL????
- jne jne

Näitä kysymyksiä on pyöritelty vuosikausia eri keskusteluista toiseen. Vuosi vuoden jälkeen vertailusta tulee ainakin omissa silmissäni yhä vaikeampaa. Oma mielipiteeni muodostuukin faktoista ja fiktioista eli vuosien varrella siihen yhteen harmaaseen aivosoluuni pesiytyneestä punkista. Klisheitä klisheitten perään on heitelty täälläkin, joista vois mainita jokusen, eli:

- Elitserienissa taklataan vähemmän kuin SM-liigassa?
- Tshekissä ei taklata lainkaan, peli on taitokiekkoa?
- SM-liiga on lähimpänä NHL-kiekkoa eurooppalisista liigoista?
- Sveitsissä pelaa vain yli-ikäiset kanadalaiset ja muun maalaiset jäähdyttelijät?

No mikä se sitten se ainoa kriteeri on? En minä tiedä. Sen tiedän, että mun kategoriassa liigat menee tällä hetkellä näin:

1. NHL
2. KHL
3. SM-liiga
4. Elitserien
5. NLA
6. aivan sama...

... sillä NLA:n jälkeen tulee huima harppaus alaspäin, jossa seuraava liiga on Tshekin O2.

Tässä jotain mietteitä, mutta ketju taitaa olla edellisten tapaan ihan väärä?

SM-liigan tasoa ei saada millään enää nousuun sillä Euroopan Liiga tms. tulee ja jyrää ja nyky SM-liigasta (as we know it) tulee historiaa. :peukkuylös:
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 01.10.2010 23:52

Kyllähän toi vertailu mun mielestä pitäs ihan ensimmäiseksi perustaa taloudelle. Sitten voisi tulla yleisömäärät ja siinä samalla tuotteen kiinnostavuus. Nämät ovat ainoa vertailukohdat, mistä saadaan pöytään selvät numerot ja tilastot, joita vertailla.
Mutta vaikka näilläkin periaatteilla lähdettäisiin vertailemaan, niin ei silti saada minkäänlaisia konkreettisia järjestyksiä. Sveitsissä ja Ruotsissa taitaa olla ylivoimaisesti ismoimmat yleisömäärät, kun taa sitten Venäjällä on sitä rahanpaskaa.
Pelin tasoakin voitaisiin käyttää jonkinasteisena mittarina, mutta sekin on sitten katsojan silmästä kiinni. Pelityyleillä vertailua nyt on hullua edes lähteä miettimään.

Näitä vertailukohtia voidaan kaivella vaikka maailman tappiin asti kostumatta mihinkään suuntaan. Vain kirkasta on se, että NHL on yksin ylhäisyydessään, sitten tulee KHL ja loput menee jokaisen persoonan omissa ajatuksissa siihen järjestykseen, mihin nyt sattuvat menemäänkään.
Ei allekirjoituksia

Avatar
Viestit: 13173
Liittynyt: 29.08.2008 22:02
Suosikkijoukkue: YLLÄPITO

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Multi » 02.10.2010 07:12

Tämä vertailu on tosiaan hauskaa, kun riippuu täysin siitä miten ja millä vertaillaan niin saadaan eri järjestys kuten Jartsa sanoikin. Itse olen harvoin Petteri Sihvosen kanssa samoilla linjoilla, mutta väitän että suomessa ja SM-Liigassa on kokonaisuudessa euroopan sarjojen parhaat valmentajat (maalivahti/pää/fysiikkävalmentajat jne..).

Tämän takia myöskin väitän että kotoisessa liigassamme pelaamme parhaiten sitä kiekkoa, mitä joukkueen valmentaja haluaa nähdä. Eli pelityyli/pelikirja vai mikä sitten onkaan niin on sm-liiga joukkueilla parhaiten sisäistetty euroopaan sarjoista (taas yleiskatsaus).

Näidenhän perusteella Sm-liigassa pelattasiin euroopan parasta kiekkoa, mutta eihän se näin mene. Sillä raha tuo ikuinen pahuuden apuväline sekoittaa tätäkin, kun itänaapurimme ja muut rikkaimmat seurat riehuvat pelaajamarkkinoilla minkä kerkeevät ja hommaavat euroopan parhaita pelaajia...

Itsekkin olen kuitenkin sitä mieltä, että Sm-Liiga on euroopan toiseksi paras sarja ja maailman kolmanneksi paras. Edelle menevät KHL ja tietenkin NHL. AHL on sitten siinä ihan Allsvenskanin tasolla...

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa