SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 03.10.2010 21:37

Jartsa kirjoitti:Sveitsissä ja Ruotsissa taitaa olla ylivoimaisesti ismoimmat yleisömäärät, kun taa sitten Venäjällä on sitä rahanpaskaa.
Pelin tasoakin voitaisiin käyttää jonkinasteisena mittarina, mutta sekin on sitten katsojan silmästä kiinni. Pelityyleillä vertailua nyt on hullua edes lähteä miettimään.


Onhan KHL:ssäkin helvetin isoja yleisömääriä esimerkiksi Minskin uudessa hallissa rikottiin KHL:n yleisöennätys, kun katsojia oli jotain reilut 15 000. Dinamo Riikan halli on aina täynnä ja koko Latvia on joukkueen takana. Käsittääkseni Kazakstanilaisseura Barys Astana vetää yleisöä myös hyvin. Moskovan seuroilla on hiljaisempaa. CSKA:n hallissa tunnelma on yhtä kuollut kuin Espanjan liigan peleissä. KHL on vähän jakautumassa kahtia, kun pienemmillä seuroilla ei ole varaa kasata kilpailukykyistä joukkuetta ja onkin harvinaista, että joku Novokuznetsk voisi vieraskentällä mitään KHL:n kärkiseuroille. Sveitsissä Bernin halliin mahtui jotain 17 000 - 18 000 katsojaa, mutta muut hallit ovat selvästi pienempiä. DELissä on yksi euroliigojen parhaista tunnelmista ja Adler Mannheimin harjoistupelitkin vetivät 7000 - 8000 yleisömääriä otteluihin. Muutenkin liigan peleissä on todella hyvä tunnelma monessa hallissa. Laulut raikaa ja kalja virtaa :peukkuylös:

Meinasin kirjoittaa pidemmästikkin ja vastata Nessun viestiin, mutta tää ei liity enää SM-liigan tasoon joten jätetään tähän.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 05.10.2010 16:50

Ketunkolo kirjoitti:

Masuhr oli ensimmäisinä Elitserien-vuosinaan 20-vuotta. Brynäsissä edessä kasa laadukkaampia miehiä ja myöhemmin Morassakin tarjolla lähinnä kolmosparin paikkaa. Lähtökohdat siis huonot, joten ei kaverilta voi odottaa mitään supermiestekoja. Ja Allsvenskanissa tehdyt 25 pistettä kielivät KalPan johdolle jo jotain ilmeisesti, muuten kaveri pelaisi vieläkin Allsvenskania. [/quote)

Mikähän selitys tämä on olevinaan? Kaveri ei enään mahtunut pari vuotta sitten Elitserieniin ja nyt on SM-liigan johtava kiekollinen puolustaja.
On myös outoa että ensin väittelet Elitserienin "paremmuutta" vastaan mutta sitten seuraavassa käänteessä myönnät että silloisen Elitserienin jumbojoukkueen materiaali oli laadukas eikä Andersson mahtunut sinne.

Juu pelaisi varmasti Allsvenskania kun ei Elitserieniin mahtuisi.

Ketunkolo kirjoitti:Rosan tuomitseminen 20 ottelun jälkeen ei ole ihan järkevää. Kaveri tuli kesken kauden Omskista putoamisuhan alaiseen Rögleen, runkosarjassa lainehti sinnetänne, mutta karsintasarjassa iski 7 bongoa, neljänneksi eniten omassa joukkueessaan. Teki siis selvän ryhtiliikkeen ja osoitti, että homma onnistuu sielläkin.



Totta kai herranen aika kaveri joka maksaa päälle 250 tonttua ja alla KHL kausia odotetaan heti tekevän tulosta, peliaikaakin tuplasti enemmän oli tarjolla kuin kärpissä.
Miksiköhän Rosa tekee heti alusta kovaa jälkeä SM-liigan ja sveitsin liigan kärkijoukkueissa mutta Elitserienin heittopussissa ei pärjää?
On se kova saavutus kun kaveri tekee tehoja joitakin Växjö lakerseja, Våsteräsejä vastaan.

Homma onnistui ruotsin divarin tasolla mutta ei Elitserienissä. Eli siis Elitserienin taso oli liian kova.

Ketunkolo kirjoitti:Siis...häh? Sun mielestä Peltonen ei menisi yhdenkään Elitserienjoukkueen kärkiketjuihin? :shock: Vaikka Peltosella on jo 37 vuotta takana ja KHL-reissu ei osunut aivan napakymppiin, niin Peltoselle olisi yhä vientiä ympäri eurooppaa. Myös Venäjällä. Hän kuitenkin palasi Suomeen ja HIFK:hon omasta tahdostaan, olihan Peltonen jo pelannut Elitserienissä aikanaan, siellä pistepörssin voitto. Ei kuitenkaan ole pelkkä pistemies, vaan henkisiltä ominaisuuksiltaan myös huippukiekkoilija.


Miksei sitten yksikään hyväntasoinen KHL seura osoittanut kiinnostusta häntä kohtaan? Khabarovskit, Ekaterinburgit,vityazit varmasti osoittivat mutta ne ovatkin sitten näitä ässien,Saipojen tasoisia organisaatioita joka osa-alueeltaan.
Eipä kyllä mahtuisi Elitserieniin 1-2 ketjuihin mualle kuin AIK:n kokoonpanoon. Ei Peltonen ole enään huippukiekkoilija. 95 meni ja nyt elämme vuotta 2010. Jos hän olisi huippukiekkoilija olisi hän onnistunut valkovenäläis painotteisessa minskissä.



Ketunkolo kirjoitti:2+1, 5 ottelua. Homma ehtii parantua vielä vaikka kuinka paljon, joten älä hätäile. Jos Kreps ei ole iskenyt runkosarjan päätyttyä 50 pojoa ilman loukkaantumisia, hän ei ole ollut sopimuksensa arvoinen. Jos taas iskee, uskotko sen jälkeen, että kaveri on myös Ruotsin liigaan tarpeeksi hyvä?


Eipä se kyllä noilla otteilla sinne menisi todellakaan mualle kuin AIK:n jengiin. Enkä kyllä usko että parantaa niin paljoa että olisi ruotsissa tekijämies Elitserienissä.





Ketunkolo kirjoitti:Nokelainen mahtuisi vallan hyvin Elitserienseuroihin. Varmasti Ruotsista useampikin seura oli yhteydessä Nokelaisen agenttiin. Kyseessä kuitenkin nuori, eteenpäin haluava, isokokoinen ja ulottuva pelaaja. Eavesin väittäminen pelaajaksi joka ei mahdu Elitserienseuraan on täyttä hulluutta. Eaves pelaisi ilman loukkaantumisia tod.näk. NHL:ää, hän on iskenyt kovat tehot SM-Liigassa aina terveenä ollessaan ja pudotuspeleissä 2009 teki sellaiset pisteet, joita yksikään liigapelaaja ei ole ennen tehnyt, eikä ole iskenyt myöskään yksikään Elitserien-pelaaja. Saulietis, Berzins, Porseland ja Månsson eivät ole peräänkuuluttamiani kannuksensa hankkineita ja näyttöjä antaneita pelimiehiä.


Eipä kyllä muihin kuin AIK:hon näillä otteilla ja sieltäkin löytyisi parempia ruotsalaisia ukkoja 1-2 ketjuihin kuin Noke. Oli ehkä yhteydessä mutta ehkä oli onni etteivät ottaneet.
Moni muukin ukko pelaisi varmasti NHL:ää jos kissa ei olisi puraissut tai koira raapaissut,kukkapurkki pudonnut varpaille. Totuus on nyt se että kaveri palkattiin puolikuntoisena pelkäksi kuntovalmentajaksi ensin jokereihin ja yhtäkkiä palkattiin pelaajaksi, kyllä minä itävallan ja saksan liigassa nämä vielä ymmärrän mutta että suomikiekossa.

SM-liigassa jokainen on 1-2 ketjun ukko mutta elitserieniin yksikään näistä 4 ei kelpaisi 4 ketjua ylemmäs.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 05.10.2010 17:21

Laviols kirjoitti:SM-liigassa jokainen on 1-2 ketjun ukko mutta elitserieniin yksikään näistä 4 ei kelpaisi 4 ketjua ylemmäs.


Ei helvetti mitä juttua. Tossa nyt ei oo enää mitään järkeä. Siis Rosa, Masuhr ja muut SM-liigan tähdet eivät mahtuisi Elitserienissä nelosketjua korkeammalle. Täyttä paskaa!

Ville Peltonen ei menisi Elitserienissä kärkiketjuihin missään muussa kun AIK:ssa :o Sekö määrittää onko Peltonen huippukiekkoilija miten on onnistunut Minskissä, maassa joka on vähintäänkin ankea paikka monelle pelaajalle? Olosuhteet ovat kiekkoilun puolesta kunnossa, mutta KHL on liiga, jossa moni ei onnistu. Ei onnistunut järkyttävää jälkeä AHL:ssä tehnyt Chris Bourquekaan tällä kaudella.

Laviols, Ville Peltonen menee lähes jokaisen Elitserien seuran kärkiketjuun, piste.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 05.10.2010 17:30

Tumba kirjoitti:Millä toi SM-liigan taso mitataan? Jollain NHL:n jämä pelaajilla? Mun mielestä on hyvä että suomalaiset kehittyvät junnut saa peliaikaa ja sitä tasoa voi sitten katsoa tulevaisuuden maajoukkueista.


Kilpailupotentiaalilla ja kotimaisten pelaajien laadulla. KHL:sssä on paljon rahaa ja venäläisen juniorituotannon tietää jokainen. Tämä mahdollistaa sen että sarjaan saadaan maailmanluokan pelaajia ja omasta juniorituotannostakin riittää hyviä pelaajia.
KHL:n sisäiset tasoerot kuitenkin nousevat valtaviksi ensimmäisen 10 joukkueen jälkeen ja tätä pidetään sarjan yhtenä ongelmana.

Elitserien,Extraliiga,SM-liiga ,kaikki ovat maailman kiekkoeliitti maiden sarjoja. Ruotsalainen juniorituotannon taso tiedetään ja sen että siellä riittää resurseja hankkia hyväntason pelaajia. Hyviä pelaajia siis riittää ja keskivertopelaajien tasokin on hyvää luokkaa laadukkaan juniorituotannon ansiosta.
Extraliigan ja SM-liigan tilanne taas on päinvastainen, eli juniorituotanto on alkanut heikentyä radikaalisti ja kilpailuvoima ei riitä saati raha hyvien pelaajien saamiseksi. Kumpikin on ajautumassa kasvattajasarjaksi ja vanhojen patujen hautuumaaksi.
Extraliigan tilanteen tekee se paremmaksi että tshekkiläiset urheilijat ovat hivenen isäinmaallisempia kuin suomalaiset. Osoituksena se että moni tshekin kevään maailmanmestarijoukkueen pelaaja jäi kotimaahan pelailemaan ja osa siksi kun Lev Popreda projekti ei onnistunutkaan ja Dinamo minskin tuli ongelmia palkanmaksussa.

Sveitsin jääkiekko on ottanut tuulta purjeisiin jonkun verran mutta edelleenkin maan juniorituotanto tuottaa vain muutamia laatupelaajia kansainvälisesti. Sveitsin Nationaal A:n kilpailukyky pysyy olemassa ainoastaan rahan voimalla jolla saadaan houkuteltua AHL-jyriä ja laatu-ulkolaisia sarjaan. Sveitsin liigan kärki on pelaajistoltaan laadukas mutta ikävä kyllä sveitsiläisten kiekko-osaaminen pilaa tuon potentiaalin käytön.
Sveitsiläisten kiekko-osaaminen taktisesti ja perusominaisuuksiltaan ei ole lähelläkään nousujohteesta huolimatta silti huippumaita kuten suomea. Tämän osoitti muuan sveitsin liigan dynastia Sc Bernkin CHL:ssä Bluesia vastaan. Zurich menestyi siksi koska joukkue oli kanadalaisten komennossa ja joukkuetta osattiin peluuttaa oikein.
Saksan DEL-liigan kohdalla sama juttu mutta ero on se että saksan juniorituotanto on ollut vielä huonompaa.

Slovakian Extraliigalla on surkea tilanne. Ei ole yhtään kilpailukykyä, ei rahaa eikä brändiä jolla houkuttaa hyviä ulkomaalaisia sarjaan. Myös parhaat slovakkipelaajat lähtevät muihin sarjoihin kun kotimaan nurkat alkavat kyllästyttää. Juniorituotannon taso ollut kauan aikaa vahvasti laskusuunnassa.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 05.10.2010 17:46

InFlames kirjoitti:


Ei helvetti mitä juttua. Tossa nyt ei oo enää mitään järkeä. Siis Rosa, Masuhr ja muut SM-liigan tähdet eivät mahtuisi Elitserienissä nelosketjua korkeammalle. Täyttä paskaa!

Ville Peltonen ei menisi Elitserienissä kärkiketjuihin missään muussa kun AIK:ssa :o Sekö määrittää onko Peltonen huippukiekkoilija miten on onnistunut Minskissä, maassa joka on vähintäänkin ankea paikka monelle pelaajalle? Olosuhteet ovat kiekkoilun puolesta kunnossa, mutta KHL on liiga, jossa moni ei onnistu. Ei onnistunut järkyttävää jälkeä AHL:ssä tehnyt Chris Bourquekaan tällä kaudella.

Laviols, Ville Peltonen menee lähes jokaisen Elitserien seuran kärkiketjuun, piste.


Ei ole mitään järkeä? Selitähän minulle sitten miksi Masuhr ajautui Elitserienistä moran mukana Allsvenskaniin eikä ole sen koommin sinne kelvannut? Luulisi nyt että kaveri olisi saanut jostakin Röglestä,Södertäljestä näyttöpaikan jos sinne olisi mahtunut.
Rosa taas oli täysi floppi pisteautomaatti Röglessäkin joten mitenhän hän yhtäkkiä muka voisi mahtua Frölundassa 1-3 ketjuihin? . Elitserienissä on moni kovempikin ukko ajautunut 4 ketjuun.
Nyt ne värilasit jo pois eikä enään näitä väitteitä joissa ei ole yhtään perää. Odotan itsekin edelleen niitä perusteita mihin kohtaan muka Armands Berzins mahtuisi Södertäljen sentterikalustossa tai Saulietis laituriosastolla. Kumman hiljaista on vaikka ensin ennen faktoja oli kovaa uhoa.

Jos Peltonen olisi huippukiekkoilija hän olisi onnistunut KHL:ssä. Sitten olosuhdelogiikkasi toimisi jos Peltonen olisi käynyt floppaamassa jossakin Habarovskissa. Mutta tämä tapahtui minskissä jota Peltonen itse kehui länsimaiseksi ja viihtyisäksi kaupungiksi eikä olosuhteissa ollut kuulemma mitään vikaa.

Huippukiekkoilijat vetävät KHL:ssä kärkiseuroissa johtorooleissa tai NHL:ää. Juu, tämän öykkäröimisen voisi todellakin lopettaa eräiden kohdalla sun muut paskanhaistelut. Vai onko se suomalaisessa kulttuurissa jonkinlainen perinne?

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 05.10.2010 17:58

Laviols kirjoitti:
Jos Peltonen olisi huippukiekkoilija hän olisi onnistunut KHL:ssä.


Läsäytän Laviols sulle rautakangesta näihin vaatimiisi kohtiin perustelut tällä viikolla. Nyt kuitenkin kiekkokierros.

Ite en muistaakseni oo Berzinsistä tässä ketjussa maininnut mitään, enkä liiemmin Saulietisistakaan.

On meinaan paljon paljon asiaa teikäläiselle.

Avatar
Viestit: 653
Liittynyt: 09.11.2009 21:28
Suosikkijoukkue: HPK, sympatiat HIFK:lle

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja HPK1929 » 05.10.2010 18:13

Laviols kirjoitti:Odotan itsekin edelleen niitä perusteita mihin kohtaan muka Armands Berzins mahtuisi Södertäljen sentterikalustossa tai Saulietis laituriosastolla. Kumman hiljaista on vaikka ensin ennen faktoja oli kovaa uhoa.
Sulle nyt on ihan turha kertoa mitään perusteita mistään, joten katsotaan kauden jälkeen? Ok?

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 05.10.2010 18:28

Laviols kirjoitti:
Selitähän minulle sitten miksi Masuhr ajautui Elitserienistä moran mukana Allsvenskaniin eikä ole sen koommin sinne kelvannut? Luulisi nyt että kaveri olisi saanut jostakin Röglestä,Södertäljestä näyttöpaikan jos sinne olisi mahtunut.

Tämä Case on itelle hämärän peitossa, mutta poiminkin nämä pelaajat esimerkkinä, että miten SM-liigan parhaat pelaajat eivät teikäläisen mielestä menisi kuin Elitserien seurojen jarruketjuun.

Laviols kirjoitti: Rosa taas oli täysi floppi pisteautomaatti Röglessäkin joten mitenhän hän yhtäkkiä muka voisi mahtua Frölundassa 1-3 ketjuihin? . Elitserienissä on moni kovempikin ukko ajautunut 4 ketjuun.

Rosa, joka on pelannut usean loistavan kauden KHL:ssä, niin juuri tuo kausi oli ainut floppi. Omskissa ei onnistunut aivan odotetusti ja pelasi loppukaudesta 10 peliä Röglessä ja ei päässyt rytmiin mukaan pisteiden valossa. Väitätkö sä tosissasi, että KHL:ssä, SM-liigassa ja nyt NLA:ssa loistanut tsekkitähti on turisti Elitserienissä yhden hieman vaisumman kauden jälkeen? Käsittääkseni KHL:ssä huippuseuroissa pelannut Rosa on melkoinen tekijä Elitserieniin. Teki Timråssa 10 pelissä seittemän pistettä.

Laviols kirjoitti:Jos Peltonen olisi huippukiekkoilija hän olisi onnistunut KHL:ssä.


Niin näitä tarinoita on monia. Moni ei-venäläinen kovakin tekijä epäonnistuu KHL:ssä. Aika huono vertaus siihen, että Peltonen ei mahdu pelaamaan missään Elitserien joukkueen 1-2 ketjussa. Menee lähes jokaiseen 1-2 ketjuun. Oikeastaan menee jokaisen jengin kahteen kärkiketjuun.


Laviols kirjoitti:Huippukiekkoilijat vetävät KHL:ssä kärkiseuroissa johtorooleissa tai NHL:ää.


Tottahan tuo on. Kaikki jääkiekkoa seuraavat ymmärtävät varmasti, että nämä ovat kaksi kovinta liigaa.


Jatketaan myöhemmin, jos kaipaat lisäperusteluja.

Avatar
Viestit: 3686
Liittynyt: 02.02.2009 11:29
Paikkakunta: Helsinki
Suosikkijoukkue: KooKoo, TPS, Hershey Bears & Washington Capitals

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Metsäkulma » 05.10.2010 18:31

Laviols kirjoitti:Ei ole mitään järkeä? Selitähän minulle sitten miksi Masuhr ajautui Elitserienistä moran mukana Allsvenskaniin eikä ole sen koommin sinne kelvannut? Luulisi nyt että kaveri olisi saanut jostakin Röglestä,Södertäljestä näyttöpaikan jos sinne olisi mahtunut.


Jaksa sen enempää tämän teh eniten juntti ikinä missään Laviolsin kanssa alkaa väittelemään, miehen Miller-argumentaatio osoitti niin suuria puutteita jääkiekosta mitään tajuamisessa joten annan olla tällä kertaa :shotlaugh: :tuoppi:

Sen verran kuitenkin, että Masuhr ei ehkä mahtunut Allsvenskan-kauden jälkeen kovinkaan moneen Elitserien-joukkueeseen (johonkin tosin ihan varmasti) mutta lähti hakemaan uutta nousua uralleen Suomesta. Miksei olisi lähtenyt kun nuoressa ja potentiaalisessa KalPassa tsäänssi suureen rooliin ja vastuuseen samalla palkalla kuin mitä olisi Elitserienistä saanut...

Viime kauden jälkeen olisi aivan varmasti mahtunut kaikkiin Elitserien-joukkueisiin mutta halusi jäädä KalPaan, case closed. Tekeekö se miehestä huonon, että halusi jäädä Suomene? - Ei tee.
"Väittää naispuolinen henkilö joka väitti Jesse Virtasen pelanneen kookoossa ja nähneensä hänen pelejään omin silmin"
"Jääkiekko on tilastourheilua"
- Laviols

Avatar
Viestit: 783
Liittynyt: 07.05.2008 21:23
Suosikkijoukkue: HIFK

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Lutur » 05.10.2010 18:46

Millä perusteillä Peltonen epäonnistui Minskissä? 26 Pistettä ja Kapteenina, tuskin kovin huonosti. Ja olisi saanut myös jatkoa, jossei Minskistä niin jostain muusta joukkueesta Venäjältä, mikäli olisi siellä viellä halunnut jatkaa.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja InFlames » 05.10.2010 18:55

Lutur kirjoitti:Millä perusteillä Peltonen epäonnistui Minskissä? 26 Pistettä ja Kapteenina, tuskin kovin huonosti. Ja olisi saanut myös jatkoa, jossei Minskistä niin jostain muusta joukkueesta Venäjältä, mikäli olisi siellä viellä halunnut jatkaa.


Odotukset olivat varmasti kuitenkin hieman kovemmat, mutta Laviolsille selvennettäköön, että Minsk ei todellakaan ollut kovin kummoinen jengi tuolla kaudella. Ei ole verrattavissa tämän kauden Minskiin. 26 pistettä on hyvä suoritus joskaan ei loistava, sillä monessa joukkueessa ei viime kauden jälkeen löytynyt montaakaan tuon pisterajan ylittäjää. Varmasti olisi myös KHL:ssä ollut ottajia, mutta kuten mies sanoi, niin halusi palata HIFKiin. Peltosen merkitys ei näy myöskään pelkkiä pisteitä kattomalla.

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 06.10.2010 10:44

Lutur kirjoitti:Millä perusteillä Peltonen epäonnistui Minskissä? 26 Pistettä ja Kapteenina, tuskin kovin huonosti. Ja olisi saanut myös jatkoa, jossei Minskistä niin jostain muusta joukkueesta Venäjältä, mikäli olisi siellä viellä halunnut jatkaa.



26 pistettä KHL:n 18 sijoittuneessa joukkueessa oikeuttaa sinun mielestäsi huippupelaajan maineeseen? Aikasen huono suoritus. Jos Peltonen olisi KHL:än kärkiseuroille kelvannut olisi hän siellä jatkanut mutta kun ei kelvannut. Khabarovskissa, Vityazissa, Novokutsnetskissa,Tsheljabinskissa varmasti riitti kiinnostusta Peltosta kohtaan mutta ei moisiin perämetsiin kukaan kovin helposti mene.

UFA, Kazan,SKA, Omsk, Lokomotiv, OHK,Magnitogorsk lyövät kokoajan kilpailueroa muihin eikä ihme kun katsoo seurojen taustoja ja rahoitusta. Onneksi on keksisuuria kuten Nizhnekamsk,Dinamo Riga,Spartak,Atlant jotka jotenkin vievä lyövät kapuloita rattaisiin.
Tämän kauden yllättäjien Minskin, Sibirin uskon kuitenkin putoavan kyydistä viimeistään jouluntienoilla ja painuvan sinne omille sijoituksilleen.

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 06.10.2010 12:12

Laviols kirjoitti:26 pistettä KHL:n 18 sijoittuneessa joukkueessa oikeuttaa sinun mielestäsi huippupelaajan maineeseen? Aikasen huono suoritus. Jos Peltonen olisi KHL:än kärkiseuroille kelvannut olisi hän siellä jatkanut mutta kun ei kelvannut. Khabarovskissa, Vityazissa, Novokutsnetskissa,Tsheljabinskissa varmasti riitti kiinnostusta Peltosta kohtaan mutta ei moisiin perämetsiin kukaan kovin helposti mene.


Toimit ilmeisesti tässä keskustelun ohella Ville Peltosen agenttina, koska tunnut aika tarkkaan tietävän minne hän halusi ja minne hän olisi päässyt?
Ei allekirjoituksia

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 06.10.2010 12:25

InFlames kirjoitti:

Rosa, joka on pelannut usean loistavan kauden KHL:ssä, niin juuri tuo kausi oli ainut floppi. Omskissa ei onnistunut aivan odotetusti ja pelasi loppukaudesta 10 peliä Röglessä ja ei päässyt rytmiin mukaan pisteiden valossa. Väitätkö sä tosissasi, että KHL:ssä, SM-liigassa ja nyt NLA:ssa loistanut tsekkitähti on turisti Elitserienissä yhden hieman vaisumman kauden jälkeen? Käsittääkseni KHL:ssä huippuseuroissa pelannut Rosa on melkoinen tekijä Elitserieniin. Teki Timråssa 10 pelissä seittemän pistettä.



Korjaus. Rosa ei ole pelannut yhtäkään edes kokonaista kautta KHL:ää saati onnistunutta koska Omsk myi hänet kesken kauden rögleen.
Superliigassa taas Rosa on pelannut 4 kautta

Tässä vähäsen statseja

Kausi 2004-2005 Dynamo Moskova 54 ottelua 21+23 tehot +- +30
Kausi 2005-2006 Dynamo moskova 35 ottelua 8+13 tehot +- + 5
Tämän jälkeen mies myytiin timråån kesken kauden
10 ottelua 5+1 tehot +- -5.
Timråssa miehen otteet olivat pisteistä huolimatta flegmaattisia eikä tästä johtuen kauden jälkeen sopimusta jatkettu.

kausi 2006-2007 Avangard omsk 54 ottelua 20 +17 +2
kausi 2007-2008 Avangard Omsk52 ottelua 18+18 +10
Kausi 2008-2009 avangard omsk 35 ottelua 8+8 -8
Tämän jälkeen mies myytiin Rögleen jossa floppasi myöskin totaalisesti
Rögle 10 ottelua 1+2 -7

Rosa on siis onnistunut viimeksi venäläisessä kärkiseurassa viimeksi superliigassa kaudella 2004-2005 jolloin osasyynä oli myös erään Aleksander Haritonovin huippuvire ja eräs Maksim Afinogenov. Kumpikin oli rosan ketjukaverina. Omsk taas oli sekaisessa tilassa koko Rosan ajan eikä se kertaakaan kuulunut mestarisuosikkeihin sinä aikana. Jagrin vieressä kaudella 2008-2009 Rosa oli paha floppi.
Rosa on dynamo kausien jälkeen ratsatanut venäjällä lähinnä ylipalkatun diivan nimellä.

Puhe on nykyisestä tasosta eikä siitä mitä hän oli joskus 5 vuotta sitten.


InFlames kirjoitti:Niin näitä tarinoita on monia. Moni ei-venäläinen kovakin tekijä epäonnistuu KHL:ssä. Aika huono vertaus siihen, että Peltonen ei mahdu pelaamaan missään Elitserien joukkueen 1-2 ketjussa. Menee lähes jokaiseen 1-2 ketjuun. Oikeastaan menee jokaisen jengin kahteen kärkiketjuun.


Yksikään kansainvälisen tason pelaaja ei kuitenkaan ole flopannut KHL:ssä. Näitä eivät ole ahl-jyrät ,entisaikojen hyvät maajoukkuepelaajat tai SM-liigan Jussi Makkoset.

Miksiköhän muuten Rosa on jo kahdesti flopannut Elitserienissä mutta SM-liigassa on top10 pelaaja?

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: SM-Liigan taso - Miten uuteen nousuun?

ViestiKirjoittaja Laviols » 06.10.2010 12:33

Jartsa kirjoitti:
Toimit ilmeisesti tässä keskustelun ohella Ville Peltosen agenttina, koska tunnut aika tarkkaan tietävän minne hän halusi ja minne hän olisi päässyt?



Ei siihen tarvita kuin maalaisjärjenkäyttöä. Miksi ihmeessä Peltonen muka olisi kieltäytynyt Kazanin, UFAN miljoona tarjouksista? Kumpikin kaupunki ja varsinkin tatarstanin pääkaupunki Kazan tarjoavat paljon paremman asuinsijan kuin pieni helsinki. Kumpikin organisaatio on NHL-tasoa muutenkin. Khabarovskeihin ja moskovan lähiöihin nyt ei yksikään edes peltosen tasoinen ukko menisi kun mahdollisuus on muuttaa helsinkiin.
Täällä taas tuntuu moni toimivan monenkin KHL:n seuran toimitusjohtajana suomilasit päässä kun tuntuvat niin tarkkaan tietävän että moni halusi.
Miksi entisten suomalaisten maajoukkuepelaajien kohdalla käy aina näin? Menneisyys on joku imagon kohottaja.

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa