Liigaveskarien vertailua

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: Maalivahti keskustelua 2009-2010

ViestiKirjoittaja Jartsa » 06.03.2010 18:46

#29 Harri Säteri 42 ottelua, 18 voittoa, pmka 2,74, t% 91,43

Säteri on ennakkoasetelmiin verrattuna yllättäen yksi liigan selkeimmistä ykkösvahdeista. Tilastojen kärkisijoille mahtuu Säterin lisäksi vain yksi yli kolmekymmentä ottelua pelannut maalivahti, hän on Teemu Lassila. Itsekkin ennen kauden alkua ajattelin, että Lehto ja Säteri pelaavat pelit puoliksi, mutta valmennusjohto päätti heti alusta alkaen, että tämä kausi on Säterin läpimurtokausi ja näinhän se on ollut.
Säteri on ollut siitä mielenkiintoinen maalivahti, että vaikka hän ei ole mikään nollapelihirmu vaan kiekkoja on jouduttu noukkimaan paljonkin selän takaa, niin silti hän on onnistunut pitämään yllä hyvää torjuntaprosenttia ja päästettyjen ka:ta. Tämä on hyvä osoitus Säterin tasaisuudesta. Säteri ei todellakaan ole teknisesti viellä liigan kärkeä, eikä ota viellä aivan maagisia koppeja, mutta hän pystyy pitämään oman hyvän tasonsa illasta toiseen, mikä on poikkeuksellista hänen ikäisellen kaverille.
Säterin piinana ja toisaalta myös kehittäjänä on ollut Tapparan virhealtis pakisto. Toisaalta se kehittää kassarin omatoimisuutta, kun pitää tarkkaan miettiä, miten kiekon laittaa liikkeelle, mutta toisaalta syö sitten itseluottamusta, kun ei tiedä, miten kiekon kanssa käy, jos sitä lainaa pakeille.
Syyskausi oli Säteri osalta pienoista kokeilua, mutta silti perusvarmaa torjumista ja pelit jakautuivat tasaisemmin Lehdon kanssa. Säteri kuitenkin nousi alkuvuodesta ehdottomasti yhdeksi Tapparan takuumieheksi, kun voittoja sateli ja Säteri paikkaili muiden virheitä Lehdon ollessa penkillä ja välillä poissa henkilökohtaisista syistä. Jotakin kuitenkin meni pahasti pieleen siinä ennen yhdeksän ottelun tappioputkea, kun Lehto pelasi pari häviöpeliä, minkä jälkeen Säterin itseluottamus oli täysin murentunut. Siinäkin yksi syy Tapparan huonoon vireeseen. Kun takuumies vuotaa, mahikset kutistuu. Olympiatauon jälkeen mies on ollut enemmän oma itsensä ja toivotaan samaa koko loppukaudeksi.
Mitä tulee Säterin tulavaisuuteen, niin mielestäni hän ehkä teknisesti ja perustasoltaan voisi olla valmis Pohjois-Amerikkaan lähtöön, mutta mailapelaamista pitäisi kehittää viellä rutkasti. Siksi ehkä kannattaisi pelata ainakin vuosi viellä Suomessa, eli siis soppari Tapparassa loppuun.


#34 Mika Lehto 12 ottelua, 4 voittoa, pmka 3,56, t% 88,76

Lehto on tällä kaudella jäänyt harmillisesti Säterin jalkoihin. Kaukana ollaan muutaman vuoden takaisesta tasosta, jolloin Tapparallakin meni lujaa. Vaikka Lehto onkin vasta nyt oikeastaan maalivahdille otollisimmassa iässä, mutta näyttäisi siltä, että huippuvuodet ovat takana ja edessä jäähdyttelyvuodet palkkasoturina. Mitä ilmeisimmin ura ei jatku Tapparassa.
Lehdn kausi alkoi ihan hyvin, kun hän sai peliaikaa tasaisesti Säterin kanssa ja muutamassa kohtaa hän oli jopa Säteriä parempi. Viime vuoden lopulla kuitenkin Lehto joutui olemaan paljon joukkueesta poissa henkilökohtaisista syistä, joitsa hän ei ole halunnut kertoa julkisuuteen. Tämä antoi oivan näyttöpaikan Säterille, joka käytti tilaisuutensa paremmin, kuin hyvin. Lehdon palatessa ruotuun miehen muutamasta pelaamasta ottelusta kuitenkin näki, että palo tekemiseen on poissa ja keskittyminen aivan muualla. Joidenkin mielestä Lehto on ollut jopa peluutuskelvoton ja vailla itseluottamusta. Siitä huolimatta Lehto on jaksanut penkillä tsempata hyvin, mistä voidaan hänelle plussaa laittaa.
Ei allekirjoituksia

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Tasainen peluutus - Maalivahtipelin uusi aikakausi

ViestiKirjoittaja Lehväs » 25.04.2010 23:19

Olette varmasti huomanneet ainakin jonkulaisena sivuajatuksena, että yhä enemmän on esiintynyt maalivahtien tasaista peluuttamista. JYP voitti viime vuonna kultaa kahdella kovalla kassarilla, jotka pelasivat kutakuinkin puoliksi ja TPS tekee todennäköisesti saman tempun, vielä tasaisemmalla peluutuksella.

Suurin osa liigajoukkueista luotti tälläkin kaudella selvään ykköseen. 20 peliä tai enemmän pääsi kakkosvahdiksi luokiteltavista pelaamaan Jan Lundell (suurimman osan silloin, kun parina oli Jani Nieminen), Petri Koivisto, Ville Hostikka sekä Eero Kilpeläinen. Tästä voi siis päätellä sen, että on alkamassa uusi aikakausi suomalaisessa pääsarjakiekkoilussa. Se ei välttämättä näy vielä ensi tai sitäseuraavalla kaudella, mutta lähitulevaisuudessa on odotettavissa enemmän tasaista peluuttamista.

Kyseinen systeemi on sinänsä vallan hyvä. Molemmat maalivahdit pysyvät kutakuinkin tyytyväisinä, eikä kumpikaan pääse rasittumaan liikaa. Näin vältetään myös loukkaantumisia, kun toisen loukkaantuessa toinen tulee tuuraamaan.

Omia visioita ja teorioita voi/saa/täytyy lähettää :mrgreen:
...

Avatar
Viestit: 2890
Liittynyt: 21.04.2008 17:16
Paikkakunta: Vantaa
Suosikkijoukkue: HIFK, Teppo Numminen

Re: Tasainen peluutus - Maalivahtipelin uusi aikakausi

ViestiKirjoittaja Kaappari » 25.04.2010 23:34

Hyvästi ykkösmolarit, tervetuloa tandemvahdit @ Jatkoaika.com :mrgreen:
Ei siinä, hyvä se on tännekin rakentaa tätä schaissea. :peukkuylös:

Otetaan nyt aivan suora kopio tuolta Jatkoajan avausviestistä:

Runkosarja 2008-2009:

Pekka Tuokkola 92,38%, 2,04, 27 ottelua
Sinuhe Wallinheimo 93,64%, 1,80, 35 ottelua

Playoffit 2008-2009:

Pekka Tuokkola 95,40%, 1,18, 10 ottelua
Sinuhe Wallinheimo 93,71%, 1,50, 6 ottelua

Runkosarja 2009-2010:

Atte Engren 92,09%, 2,63, 35 ottelua
David Leggio 90,06%, 2,93, 30 ottelua

Playoffit 2009-2010 (kesken):

Atte Engren 92,98%, 1,98, 6 ottelua
David Leggio 94,89%, 1,50, 6 ottelua


Näinhän se varmasti on, kun tähän lisätään vielä Ari Ahonen ja Mika Järvinen KalPasta, jotka käsittääkseni veti runkosarjan ja poffit aikalailla puoliksi, ja homma toimi kuin se kuuluisa junan vessa. Sehän on selvä, kun nykyisin tämä runkosarjan ottelusysteemi on melko järjetön perättäisine peleineen ja vähäisine lepopäivineen, että ihmisiä ne kassaritkin ovat. Okei vedetään tähän nyt Teemu Lassila tai tai vaikka Iiro Tarkki, niin muuten pelit ovat jakautuneet jotenkin kohtuullisesti osiin, eikä "ykkönen" ole pelannut kaikkia pelejä. Nykyisin kaksi tasaista kassaria ovat se joukkueen sydän, joiden varaan lähdetään pelaamaan, kun vaikkapa Jokereiden Riksman ja -se vitun strömberg- "tyyliin" vedetään, niin munillehan se menee ja pahasti. Ykköskassarit ovat historiaa ja mulla rupeaa Koff loppumaan.

P.S: Maija Vilkkumaa on aika kova. :tuoppi:
KIITOS TEPPO!
----------------------------
- Olen niin innoissani, että en tiedä miten päin tässä olla. Odotan sitä, kun syksyllä pääsee luistelemaan jäälle ja Lets Play Hockey soi taustalla. Silloin tietää, missä pelaa, Peltonen hekumoi.

Avatar
Viestit: 13173
Liittynyt: 29.08.2008 22:02
Suosikkijoukkue: YLLÄPITO

Re: Tasainen peluutus - Maalivahtipelin uusi aikakausi

ViestiKirjoittaja Multi » 25.04.2010 23:34

Tämäkin on ns uusvanha ajatus, onhan tälläkin tyylillä pelattu vuosikausia aina joissakin joukkueissa. Menestyksellä tai menestymättömästi, itse näen asian niin että että kahdella hyvällä ja tasailla maalivahdilla pärjäämisessä on monia ongelmia. Kun taas yhteen luotettavassa järjestelmässä riskejä ei ole niin monta, mutta ne on sitäkin isommat. Tämä myös riippuu aivan koko muusta joukkueesta voiko kahden hyvän maalivahdin tasaisella peluutuksella pärjätä. Luottaako joukkue molempiin 110% vai tuleeko ongelmia kun toinen kassareista on kentällä, myös maalivahtien kesken saattaa tulla kärhämiä. Jokainen joukkue joutuu tuuminen mikä on sen hetkinen parasjärjestelmä niin taloudellisesti kuin menestyksellisti, ei se ole mitenkään varmaa että kahden tasaisesti pelaavan maalivahdin joukkue olisi parempi kuin yhteen kassriin vannova. Tämä on kuin pelikirjat/systeemitkin vanhat ajatukset kiertää kehää uudelleen ja uudelleen, mutta ne saa kuitenkin kokoajan uusia vivahteita.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja InFlames » 16.08.2010 15:48

Tälläinen ketju on viime kaudelta olemassa, mutta ei viitti näitä jatkaa tuohon viime vuoden ketjuun. Aloitetaan tämän vuoden maalivahtikeskustelu Pelicans puolelta poimimastani lainauksesta...

valtsu1 kirjoitti:
Tartun nyt vielä kerran tähän case-veskarit...tulevalla kaudella on todennäköisesti monella muullakin jengillä kakkosena ns. "katsomaton" kortti. Ilveksellä Aittokallio, TPS:llä Ortio, Kärpillä Karhunen ja Pelsuilla Kuusela. Tietysti on monesta seikasta kiinni, kuinka näiden jannujen, ei junnujen, käy. Lähtökohtahan on kuitenkin jo hyvä, jos ovat sen kakkoskiinnityksen saaneet valmennukselta. Sen jälkeen on tietty vähän onnestakin kiinni, minkälaiseen saumaan ensimmäiset näyttöpaikat osuvat, sillä ovathan erityistarkkailun alaisina, loppujen lopuksi tietysti kaverista itsestään kaikki loppu on sitten kiinni.
Mutta jos näitä näyttöpaikkoja ei tälläisille kavereille suoda, ei tule Rynnäksen kaltaisia menestystarinoitakaan ! Miettikääpä sitä. :shame:


Aittokallio on nuorten maajoukkueveskarina pyörinyt ja mielenkiintoista nähdä paljon tulee saamaan Hurmeen takana peliaikaa heikossa Ilveksessä. Jotenkin tuntuu ettei tämän MM-2003 katastrofi pelin (Suomi - Ruotsi 5-6, jota Suomi johti jo 5-1) imuri Hurmeen paikat kestä tulevallakaan kaudella. Nuorelle Ilvesvahdille on siis tonttia tarjolla. En ole kovin hyvin perillä kuinka hyvä veskari Aittokallio on. Mitenkäs on Tepsin Ortion laita, kun harjoitusopeleissä on ainakin esiintynyt Virtanen maalilla? Saattaa Ortiokin olla, mutta mennyt vähän ohi. Pidän Ortiota tästä porukasta parhaana talenttina ja Engrenin takana tulee pelaamaan kakkosena. Toivottavasti vastuuta tulee. Kärppien A-juniorit viime kaudella mestaruuteen torjunut Tomi Karhunen sai paikan liigamiehistöstä ja aloitti ainakin pelit unelmapelillä Zurich Lionsia vastaan, jonka Kärpät voittivat 4-0. Karhunen vaikuttaa tuon pelin perusteella varsin hyvältä kakkosveskarilta. Tuskin pystyy kantamaan ekalla kaudellaan silti ykkösveskarin viittaa, jos Koivisto sattuisi epäonnistumaan, eikä johto kyllä varmaan antaisi mahdollisuuttakaan, kun uusi veskari Koiviston tilalle hankittaisi. Pelsujen Kuusela on erinomainen refleksitorjuja, mutta matkaa on ainakin ykkösveskarin tontille vielä paljon. Lupaava veskari, joka tosin kuuluu silti heikoimpien kakkosveskarien joukkoon ensi kaudella.

Tähän ketjuun sitten aina keskustelua herättävää maalivahtien voimasuhteiden arviointia ja muuta juttua liittyen SM-liigan veskareihin.

Avatar
Viestit: 3686
Liittynyt: 02.02.2009 11:29
Paikkakunta: Helsinki
Suosikkijoukkue: KooKoo, TPS, Hershey Bears & Washington Capitals

Re: Maalivahti keskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Metsäkulma » 16.08.2010 15:52

Ortio ei ole vakuuttanut preseasonilla ja Virtanen on ottanut roolia. TPS-miehen kannalta ihan sama kumpi siellä parissa Aten huilipelissä imuroi. Engren-Virtanen-Ortio on atm nokkimisjärjestys. Ortio toki on kaksi vuotta nuorempi kuin Virtanen ja voisi tehdä miehelle ihan hyvää pelailla lainalla vaikkapa jossain päin Mestistä ykkösenä, Aten kakkosmiehelle ei niitä pelejä kuitenkaan ole paljoa tulossa.
"Väittää naispuolinen henkilö joka väitti Jesse Virtasen pelanneen kookoossa ja nähneensä hänen pelejään omin silmin"
"Jääkiekko on tilastourheilua"
- Laviols

Avatar
Viestit: 3294
Liittynyt: 17.02.2008 21:25
Paikkakunta: Tampere
Suosikkijoukkue: Tampereen Pyrintö

Re: Maalivahti keskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Zubru » 16.08.2010 15:57

InFlames kirjoitti:Nuorelle Ilvesvahdille on siis tonttia tarjolla. En ole kovin hyvin perillä kuinka hyvä veskari Aittokallio on.

Aittokallio jatkaa hyvin Ilveksen maalivahtikoulun perinteitä. V-tyylin maalivahti, jonka kehitystä ovat hidastaneet monet loukkaantumiset. Onneksi iän karttuessa myös loukkaantumiset ovat vähentyneet. En kuitenkaan näkisi SM-liigaa oikeana paikkana vielä Aittokalliolle, lainapesti LeKiin voisi olla hyvä ajatus, jotta mies saisi paljon pelejä ja nähtäisiin se todellinen taso miesten peleistä. LeKistä Ilveksen puolelle luukkua voi tulla avaamaan vaikka Mikko Pätsi, liekö tuolla niin väliä kun oletusarvo on että Hurme pelaa suurimman osan peleistä. Ellei sitten loukkaannu.. :peukkuylös:
On parempi olla vakavasti PA ku Timo T.A.

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Maalivahti keskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Unknown » 16.08.2010 16:02

InFlames kirjoitti:Mitenkäs on Tepsin Ortion laita, kun harjoitusopeleissä on ainakin esiintynyt Virtanen maalilla? Saattaa Ortiokin olla, mutta mennyt vähän ohi.


Ortio on ollut viimeisen viikon aikana ainakin jossain armeijajutuissa, eikä ole päässyt vielä pelaamaan, mutta kait tuo tällä viikolla taas on maalilla. Itse uskon, ettei ole vielä pariin vuoteen asiaa ihan ykkösveskariksi vielä liigassa, koska tunnetusti maalivahdit puhkeavat yleensä hieman vanhemmalla iällä kukkaan. Sellaisesta lupauksesta on kuitenkin kyse, että mikäli jaksaa tehdä töitä, niin luulisi hänestä ainakin vähintään liigan ykkösmolariksi olla tulevina vuosina, jos hyvin menee, niin tie suuntaa NHL:ään. Maalivahtivalmennuksesta se ei jää kiinni, Upi painaa vielä vuoden ja kaipa hän sen verran arvokasta oppia on TPS-organisaatioon jakanut, että Ortiosta saadaan työstettyä mahdollisimman paljon irti. Jos kaikki kolahtaa hyvin Ortion kehityksessä kohdalleen ilman mitään suurempia loukkaantumisia ja motivaation puutteita, niin uskoisin, että viiden vuoden päästä Ortio on vähintään käynyt piipahtamassa jossain NHL-organisaatiossa, mutta turha vielä on sen tarkemmin ennustaa.

Ortiosta vielä näiden tämän kauden harjoitusotteluiden mukaan, niin on pelannut vasta sen yhden Ilves-pelin Pitsissä, jossa meni kolme selän taakse, mutta mikään niistä ei mennyt kuitenkaan Jonin piikkiin. Pomputti kuitenkin ehkä vähän, mutta kyllä tuo ominaisuus paranee takuuvarmasti iän karttuessa, Mestiksen näkisin itsekin parempana paikkana Ortiolle kuin liigan kakkosveskaroolin. Ortio ei voi ainakaan TuToon mennä, koska siellä maalivahtipuoli on kunnossa, mutta johonkin muuhun olisi hyvä päästä. Virtanen torjui Pitsiturnauspelissä loistavasti, mutta viime harjoituspeli meni vähän heikommin, eli Zürich-peli, molemmat pelit nähneenä Virtanen ei pudottele paljoa eteensä ja vaikuttaa rauhalliselta maalivahdilta, mutta refleksit ovat ehkä hieman Ortiota huonommat, mutta ei se huonolta silti Virtasellakaan näytä.

Kielipollari kirjoitti:PS: Ketjun nimi tulee yhteen.
♥ TPS ♥

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Maalivahti keskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Dev » 16.08.2010 16:55

Luokittelen nuo yllämainitut veskarit kolmeen kategoriaan:

TOP5 veskarit:
Iiro Tarkki, Teemu Lassila, Pekka Tuokkola, Juuso Riksman.

Terävimmän kärjen takana:
Ari Ahonen, Mika Järvinen, Atte Engren, Jani Hurme, Harri Säteri, Petri Koivisto, Antti Raanta.

Keskikasti:
Eero Kilpeläinen, Jere Myllyniemi, Niko Hovinen, Miika Wiikman.

Riksman on vähän siinä ja siinä kuuluuko ensimmäiseen kategoriaan, mutta ajattelin herran nyt siihen heittää. Pari kautta takaperin oli kuitenkin sen luokan muuri, että aiheutti vähän harmaita hiuksia jokaiselle joukkueelle ja uskon hänen palaavan samalle tasolle, jos IFK:n puolustus on edes keskitasoa kauden aikana. Viime kausi voidaan laittaa täysin Jokereiden heikon puolustuksen piikkiin. Ei kukaan torjuisi hyvin sellaisen puolustuksen takana jossa seisoo uunituoretta Erosta, Kivistöä, Maneliusta ja kumppaneita ensimmäistä kertaa liigapeleissä. Päälle vielä heikon kauden pelanneet Rullierit, Kauppiset, AJ Niemet ja Brooksit.

Terävimmän kärjen takana on sitten iso liuta veskareita ja näistä uskon Atte Engrenin nousevan tulevalla kaudella tähtiin ja kertaalleen olen jo häntä veikannut ensi vuoden parhaaksi veskariksi. Siihen uskotaan edelleen. Engrenin lisäksi on sitten vielä Järvinen, Raanta, Koivisto ja Säteri jotka saattavat tehdä läpimurtonsa liigavahtien aivan kuumimpaan eliittiin. Näistä Järvinen ja Säteri ovat ottaneet parina viime kautena koko ajan pienen askeleen lähemmäksi kärkeä. Vielä se viimeinen sinetti puuttuu.

Keskikastissa on sitten Myllyniemeä, Kilpeläistä, Hovista ja Wiikmania. Myllyniemi oli joskus vuosia takaperin hyvä lupaava veskari, joka vähän jämähti paikoilleen. Viime kaudella onnistui, mutta vielä vaaditaan lisää näyttöjä, jotta nousee yhden kastin ylemmäs. Kilpeläinen taas tippui yhden kastin alemmas, kiitos Jussi Rynnäkselle, joka suorastaan perseraiskasi Kilpeläisen viime kaudella. Aivan liian epätasainen ykkösveskari. Viimeisimpänä sitten Hovinen ja Wiikman. Näistä ensimmäinen osoitti viitisen vuotta takaperin kovaa potentiaalia, mutta sitä ei olla saatu missään vaiheessa revittyä irti. Nyt saattaa olla viimeinen mahdollisuus näyttää onko kaverista liigatasolle ja jopa kovemmaksi. Wiikmanista en jaksa visertää mitään. Olen aika useasti täällä jo hoilanut omat mielipiteet kaverista.

Ps. Ei kannata varmaan näitä polleja enää tehdä, sillä täällä antaa SaiPa fanit ääniä Myllyniemelle, Pelsu fanit ääniä Hoviselle jne.

Itse äänestin Iiro Tarkkia.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 1812
Liittynyt: 15.05.2010 22:23
Paikkakunta: Edinburgh
Suosikkijoukkue: TPS, TuTo, Detroit, SWE, Liverpool, Real Madrid

Re: Maalivahti keskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Tepsi » 16.08.2010 17:41

InFlames kirjoitti:Jotenkin tuntuu ettei tämän MM-2003 katastrofi pelin (Suomi - Ruotsi 5-6, jota Suomi johti jo 5-1) imuri Hurmeen paikat kestä tulevallakaan kaudella. [/color].

Hurmehan ei noita kaikkia maaleja päästänyt, eikä todellakaan ole ainoa jota tästä lopputuloksesta sai KIITTÄÄ.

Tässä oli monta tosi hyvää maalivahtia vaihtoehtona, mutta nyt meni ääni pitkän harkinnan jälkeen Koivistolle. Jani Hurme on yksi kaikkien aikojen suosikki veskareista, mutta hänellä on ollut niin paljon selkäongelmia tms. että hänen parhaat päivänsä taitavat olla takana päin, vaikka hän minusta yhä hyvä maalivahti onkin. Teemu Lassila oli toinen erinomainen vaihtoehto, mutta mielestäni hänestä näkee, että hän on turkulainen maalivahti (älkää kysykö mitä se tarkoittaa, se on vain sellainen päänsisäinen juttu jota en osaa selittää). Niin ja tiedän kyllä että hän on Helsinkiläinen, mutta tarkoitan että hänestä näkee että hän on Turun kasvatteja. Turusta on tullut valtavasti hyviä maalivahteja, mutta mielestäni Lassilalla on niin ne vahvuudet kuin niitä heikkouksiakin. Pidän Laskusta aivan valtavasti, mutta meille on muodostunut kotona tavaksi sanoa että "Nyt x teki Lassilat" kun kaksi maalia isketään parissa minuutissa samaan häkkiin. Mielestäni tätä nähtiin Lassilalta joskus aikaisemmilla kausilla turhan usein, ja siitä se on jäänyt. Hänelle tapahtuu joskus myös liikaa syöttövirheitä tai pahoja arviointivirheitä kiekon perään lähtemisessä tms. Lasku on aivan ihana ja loistava, mutta nämä ovat niitä asioita joiden vuoksi en äänestänyt häntä.
Sitten olisi tietysti Mika Järvinen. Ei jokainen maalivahti ole saanut tililleen vastustajan pömpeliin iskettyä maalia, mutta Järvinen yleensä hoitaa myös sen mitä maalivahdilta on sopivaa odottaa. Jos minulta kysytään, Jokerit ovat erittäin onnekkaita saatuaan hänen kaltaisen maalivahdin. Jos olisin joukkueen fani, olisin myös vahingoniloinen siitä että Riksamanin kaltainen imuri saatiin sysättyä pahimmalle viholliselle.
Sitten on tietysti oma Attemme. Viime kaudella hän oli liigan paras maalivahti ihan ansaitusti. Kuitenkin se oli ns. hänen läpimurtokautensa Sm-liigassa ja aiemmalta kaudelta hänellä on Salakin apurina melko vähän meriittejä. Yhteen erinomaiseen kauteen täytyy tietysti sisältyä paljon hyviä pelejä, (toki yleensä myös muutama vähän huonompi) joten ei sitä pelkällä tuurilla koko kautta pärjätä, mutta haluan nähdä että Aten taso ei lähde loistavan kauden jälkeen jyrkkään alamäkeen nyt kun ei pitäisi olla samanlaista kilpailua ykkösmaalivahdin paikasta mitä viime kaudella Leggion kanssa. Viime kauden jälkeen uskon häneen kyllä täysin, mutta haluan vielä toisen edes lähes yhtä hyvän kauden ennen kuin voin sanoa häntä liigan parhaaksi molariksi. Ja kuinka moneen nollapeliin hänellä runkiksessa olisikaan ollut mahdollisuus, pari kertaa taisi ainakin mennä ihan vikalla minuutilla.
Lassila, Engren ja Koivisto olivat ne kolme joiden välillä tämä kamppailu lopullisesti käytiin, mutta nyt päädyin Petriin. Tavallaan se kirpaisee vähän valita Kärppämolari kun tarjolla olisi TPS:läinen ja entinen sellainen, mutta onhan Koivistokin sentään myös pelannut Turussa ja vieläpä johdattanut TuTon mestaruuteen. (Toki TPS:n mestaruus viime kaudella oli vielä tärkeämpi juttu) Koivistolta nähtiin muutama huonohko peli viime kaudella, mutta paljon enemmän hyviä. Tarkki oli totta kai kokeneempi, mutta Koivisto kyllä olisi ansainnut olla runkosarjan ykkösmaalivahti. Koivisto vakuutti minut jo TuTo kaudellaan siitä kuinka hyvä hän on, eikä mikään ole antanut syytä ajatella että olisin ollut väärässä. Jos kärppien peli ei lähde kulkemaan, se ei varmasti tule olemaan hänen syynsä. Vaikka en oikein tiedä kuinka suhtautua siihen että hän pelaa inhokki-joukkueessani, ei se ole muuttunut mitä tunnen häntä kohtaan. Oululaiset ovat hyvin onnekkaita niin kauan kuin heillä on hänet. Ei hänkään tietenkään täydellinen ole, mutta en epäile etteikö hänestä suunnilleen olisi pääsemään eroon niistä pahimmista puutteista jotka turusta ovat jääneet.
Sitten on tietysti vielä Niko Hovinen, jonka voisin ihan hyvin nähdä tulevaisuuden eliittinä ihan NHL:ssäkin asti. Jos hän luottaa itseensä ja saa pidettyä hermot kurissa, hän voi pelata jo nyt mahtavan kauden. Muiden pelaajien taso ei kuitenkaan ole ehkä niin hyvä että hänestä ihan liigan parhaaksi maalivahdiksi vielä tällä kaudella olisi, (eihän maailma paras maalivahtikaan nyt ihan loputtomiin tasoitusta voisi vastustajille antaa) mutta suht korkealle kumminkin. Samalla tavalla sinnittelemään hänestä kuitenkin voi olla kuin Salakista TPS:ssä aikoinaan, ja jos kaikki menee hyvin (hänen kannaltaan), vuoden tai parin päästä vastustajat saattavat jo joutua kadehtimaan joukkuetta jossa hän pelaa.

Avatar
Viestit: 1636
Liittynyt: 17.04.2010 14:59
Suosikkijoukkue: JYP, Chicago Blackhawks

Re: Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Rocket » 16.08.2010 18:57

Kyllähän SM-Liigassa pelaa monta huippuveskaria. Iiro Tarkki on Bluesin maalilla ja maajoukkuepeleissä osoittanut kykynsä ja hän on tällä hetkellä isoveljeään parempi maalivahti. Tarkki on venyvä ja otteluihin huolella keskittyvä maalivahti, joka ehkä tarvitsisi suuremman näyttämön kuin Blues noustaakseen aivan kaikkien tietoisuuteen. Eiköhän Karalahden hankinta nosta tämän seuran arvoa ainakin otsikoissa. Teemu Lassila on ehdottomasti liigan TOP-3 veskari, hän osoitti sen viime kaudella. Joskus keskittyminen herpaantuu ja turhia jäähyjä tulee, mutta kobrakäsi kaappaa kyllä useimmat vedot hanskaansa. Juuso Riksman ei ole enää pystynyt pysymään viime kausien vireessä. Riksman on kuitenkin huippumaalivahti ja HIFK on varmasti hyvä seura tulevaisuutta ajatellen. Ei enää SM-liigan paras maalivahti, mutta ei ole kauaksi pudonnutkaan. Pekka Tuokkola on kuitenkin mielestäni liigan paras maalivahti, vaikka en suosikkiseurani maalivahtia haluaisi äänestää. Tuokkola kuitenkin ansaitsee ääneni. Keskittyminen on todella hyvää ja Pekka venyttelee tunnollisesti joka otteluun eikä tingi joukkueen rutiineista. Maagiset otteet kaukalossa vahvistavat tämän, Tuokkola on tällä hetkellä liigan paras maalivahti.

Ari Ahonen on KalPan ykkösmolari tulevalla kaudella. NHL:ssä ykkösvarauksenkin (New Jersey varasi vuonna 1999 koko draftin 27:nä pelaajana. Ahonen oli viime kaudella hyvä niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissä ja suorittaminen on varmaa, mutta hän tarvitsisi vielä jotain noustaakseen aivan kärkeen SM-liigamolarien tasolla. Mika Järvinen on yksi suosikkimaalivahdeistani tässä liigassa, sillä hän on yksi ensimmäisiä maalivahteja, joita arvostan liigassa. Nuori, 21-vuotias Jokerivahti on pelannut European Trophyssä erittäin vakuuttavasti. Viime kaudella KalPassa maalikeskiarvo alle kahden, se kertoo jotain Järvisen kyvyistä ja potentiaalista. Ensi kaudella Jokereissa yrittää ottaa ykkösmaalivahdin paikan ja sitä kautta tunkeutua liigan eliittiin. Atte Engren voisi olla yksi liigan parhaista maalivahdeista. Nuori maalivahti hurmasi viime keväänä varsinkin pudotuspeleissä osoittamalla loistavia torjuntataitoja. Engren tulee olemaan ensi kaudella kova sana, sitten taitaa kutsua AHL-pelit Nashville Predatorsin organisaatiossa. Petri Koivisto tulee olemaan ensi kaudella isossa roolissa, kun Tuomas Tarkki vaihtoi Suomesta Ruotsiin. Koivistolla on hyvä tyyli ja hän on yleensä varma runkosarjatorjuja. Ensi kaudella häneltä kaivataan pudotuspeleissä loisto-otteita, kun Kärpät yrittää taistella mestaruudesta. Tomi Karhunen nimittäin ei pysty johdattamaan joukkuetta mestariksi asti, vaikka Lions-peli oli vakuuttava. Paineet ovat täysin Petrin harteilla.

Toivottavasti tämä ketju ei mene täysin siihen, että kaikki äänestävät oman suosikkijoukkueen maalivahtia, kuten tässä hyvin saattaa käydä. Näytän huonoa esimerkkiä JYP-fanina ja äänestämällä Tuokkolaa, mutta hänellä on oikeasti realistiset mahdollisuudet kamppailla parhaan maalivahdin tittelistä, kun tulee kaukaloihin. En usko, että Jere Myllyniemi tai Niko Hovinen kamppailevat tuosta pystistä, mutta silti en ihmettelisi, vaikka heillekin tulisi jonkun verran ääniä. Toivottavasti tästä äänestyksestä saadaan tasainen ja paras voittaa!
Patrick "The Doctor" Kane: Superman, Spin-O-Rama, Shootout

"Mää täs laskeskelin, että niil oli tää Kreps ja Rosa ja mikä St. Pierre. Sinne voi muutaman miljoonan heittää, et enemmän tein maaleja kun ne yhteensä."
- Jonne 'Teurastaja' Virtanen

"Vähän se on lihava, mutta muuten ihan mukava."
- Jonne 'Teurastaja' Virtanen Antti Pihlströmistä

Avatar
Viestit: 3744
Liittynyt: 25.06.2010 17:10
Suosikkijoukkue: Tappara, NJ Devils

Re: Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja NiksuP » 16.08.2010 20:46

Ääni menee ilmanmuuta Lassilalle. :peukkuylös:
In Memoriam - Lokomotiv Jaroslavl 7/9/2011

"Ei voida kusta 1-3 johtoa 4-2 häviöksi"
- Lukko1936

"Ässät ei saanut yhtä tamperelaista mopoautoilijaa millään kuriin."

#18 #87 #21 - Magnus Pääjärvi #91

Hockey Summer of 2011 - We Remember

Kiitos Devils 2011-12 ♥

Avatar
Viestit: 3686
Liittynyt: 02.02.2009 11:29
Paikkakunta: Helsinki
Suosikkijoukkue: KooKoo, TPS, Hershey Bears & Washington Capitals

Re: Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Metsäkulma » 16.08.2010 21:13

Aika paha vertailla kun pelaavat monet niin eritasoisten puolustusten takana. Olin jo äänestämässä Tuokkolaa, mutta ylivertainen puolustusmateriaali sai vielä hetken miettimään päätöstä, joka nyt kuitenkin sitten kohdistuu Pexiin. Niin kovat on tilastot ja jäällä todella varma että muiden äänestäminen olisi moraalisesti väärin.
"Väittää naispuolinen henkilö joka väitti Jesse Virtasen pelanneen kookoossa ja nähneensä hänen pelejään omin silmin"
"Jääkiekko on tilastourheilua"
- Laviols

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Unknown » 16.08.2010 21:22

Mikä arvonta tuo äänestys on ollut? Hovinen ja Myllyniemi 2 ääntä? :) Muutenkin on taitanut porukka vetää tuohon oikein urakalla värilaseilla, siltä se kyllä näyttää. Jos parasta haluaa äänestää, niin se on paha sanoa yhtä ja tiettyä, mutta liigan 5 parasta maalivahtia ovat Lassila, Tuokkola, Riksman, Tarkki ja Engren, näin minä sen näkisin. Laskusuunnassa noista on ehkä varauksin Riksman, Engren taas on kovaa vauhtia nostamassa päätään. Myös Tarkki ja Tuokkola lienevät entistä varmempia ensi vuonna.
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Maalivahtikeskustelua 2010-2011

ViestiKirjoittaja Crick » 16.08.2010 21:31

Minä en ainakaan käyttänyt värilaseja tässä vaiheessa, vaan Tuokkolalle meni oma ääneni. Liigassa on muutama todella potentiaalinen nuori veskari, jotka saattavat kyllä tulevaisuudessa mennä Tuokkolan ohi, mutta tähän kauteen lähden vielä tällä valinnalla. Omasta mielestäni vahvimmat haastajat olisivat Riksman (jos pysyy kunnossa), Lassila ja Tarkki.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa