SM-liigan palkinnot

Keskustelua Liigasta ja sen tapahtumista.
Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Unknown » 10.03.2011 23:06

Ei vittu, usko nyt jo, että se ei laskekaan Hovisen arvoa! Kontrasti kenttäpelaajien ja maalivahdin tason välillä oli vaan yksinkertaisesti niin räikeä! Se nyt on selvää, että hän oli pelikaanien tärkein pelaaja, mutta ei todellakaan läheskään liigan arvokkain pelaaja tms.
♥ TPS ♥

Viestit: 821
Liittynyt: 04.06.2009 18:24
Suosikkijoukkue: Mestis Pelicans

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Taitopelaaja » 10.03.2011 23:09

Unknown kirjoitti:Se nyt on selvää, että hän oli pelikaanien tärkein pelaaja, mutta ei todellakaan läheskään liigan arvokkain pelaaja tms.

Joku väittänyt Liigan arvokkaimmaksi?!?!

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Unknown » 10.03.2011 23:13

Taitopelaaja kirjoitti:Joku väittänyt Liigan arvokkaimmaksi?!?!


No tuo "läheskään liigan arvokkain pelaaja tms." tarkoitti vähän samaa kuin sun oma "Jollain tapaa Liigan paras pelaaja kaudella 2010-2011". Tajuat kai kuitenkin, että se ei ollut se olennaisin asia tuossa viestissä. Enemmän keskityin pohtimaan, miksi Hovinen on saanut niin paljon tähtiä, sillä hän ei ole liigan arvokkain pelaaja. :shame:
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Lehväs » 10.03.2011 23:27

Nuo IS-tähdet menee lähes joka kausi jollekkin huonosti menestyvän seuran valopilkulle, joten en yhtään ihmettele palkintoa. Ansaitsi myös sen, sillä tuon viisikkopuolustuksen edessä olisi tullut rumaa jälkeä, jos Hovinen ei olisi kiekkoja kopannut.
...

Avatar
Viestit: 918
Liittynyt: 23.02.2010 22:56
Paikkakunta: Lahti
Suosikkijoukkue: Pelicans

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Tonttu » 10.03.2011 23:29

Ketunkolo kirjoitti:Nuo IS-tähdet menee lähes joka kausi jollekkin huonosti menestyvän seuran valopilkulle, joten en yhtään ihmettele palkintoa

Voittiko Juhamatti Aaltonen viime vuonna ? En muista...

Jos voitti, niin se meni kyllä silloin täysin oikeaan osoitteseen :tuoppi:
Lahen Pelicans

Rest in peace - Lokomotiv Yaroslavl

Viestit: 4786
Liittynyt: 08.04.2008 15:51
Suosikkijoukkue: Sabres, Ilves

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Afinogenov » 11.03.2011 10:38

Jos joku alkaa vertailemaan täällä Hovista ja Lassilaa niin. :facepalm: Pelsujen peleissä annetaan joka ikinen kerta Hoviselle tähti koska muu joukkue on niin paska ettei niille tähtiä voi antaa, Kerhon peleissä sentään tähtipörssiin osallistuu muitakin pelaajia. Tästä voimme päätellä ettei Ilta_vitun_sanomien tähtipörssin voittaja ja palkinnoksi laivaristeilyn saava pelaaja ei välttämättä
ole liigan paras?? :tuoppi: :laugh: :Thumb up:
Dion Darling on tappelija, jonka sukunimestä ei kannata laskea hänen kanssaan leikkiä. Muutoin on luvassa kylmää kyytiä...

Avatar
Viestit: 3098
Liittynyt: 22.03.2009 21:32
Suosikkijoukkue: .

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja FPP » 11.03.2011 12:36

Tepsistäkin oltiin kutsuttu koko tiimi maajoukkueeseen, mutta meidän valmentaja ei päästänyt :tuoppi:

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Tumba » 11.03.2011 12:38

Noinhan se menee, Afinogenov :) Mikä olisi sitten oikea tapa mitata pelaajien paremmuutta? Tilastotkin saattavat "valehdella" tai eivät välttämättä anna aina ihan oikeaa kuvaa. Itse olen käyttänyt kriteereinä pelaajista näkemiäni otteita kentällä + tilastoja siihen lisäksi.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Lehväs » 11.03.2011 14:40

Runkosarjapalkinnot jaettu

Sieltä löytyy lista runkosarjan palkituista. Pistepörssin voittajana palkittiin Perttu Lindgren, joka ei paikalle luultavasti vaivautunut kuumeensa takia. Hienoa Perttu eusa_clap ilmoitetaanko muuten näistä palkinnoista playoffien ekalla kierroksella jotain?

Runkosarjan parhaan pelaajan titteli meni Ville Peltoselle odotetusti. Takaa tulivat maalikuninkaaksi kruunattu Janne Lahti sekä Lindgren.
...

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Laviols » 11.03.2011 17:39

Ketunkolo kirjoitti:Runkosarjapalkinnot jaettu



Itseäni jokseenkin ihmetyttää miksi Vatanen valittiin tähtipuolustajaksi? Sami on juu todella lupaava puolustaja ja tulevaisuuden vakiomaajoukkuekalustoa mutta siltikin ihmetyttää. Vatasen otteet kun olivat nuorten kisojen jälkeen aika laskusuuntaisia. Sitten taas esimerkiksi Ville Uusitalo veti 20-30 peliajalla joka ottelussa,voitti puolustajien pistepörssin ja hoiti puolustusveloitteetkin loistavasti eivätkä otteet pahemmin retkahtaneet kertaakaan. Hovisen tilalle ehdottomasti joko Lassila tai Kilpeläinen ja viitaluoman paikalle joko Peltonen,Lindgren tai Tenkrat,Lahti.

Hovisen valinta kaikista oudointa...

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Crick » 11.03.2011 17:43

Niko Hovisen valinta tulee noiden IS-tähtien perusteella, joten siinähän tuo ratkesi. Täällä onkin ollut paljon keskustelua tuosta valinnasta, mutta kaikki kunnia Hoviselle tämän osalta.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 918
Liittynyt: 23.02.2010 22:56
Paikkakunta: Lahti
Suosikkijoukkue: Pelicans

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Tonttu » 11.03.2011 17:47

Laviols kirjoitti:Itseäni jokseenkin ihmetyttää miksi Vatanen valittiin tähtipuolustajaksi?

Tota....
Eikös Matti Keinonen-palkinto mene "plusmiinus" tilaston kunkulle ?
Ketunkolo kirjoitti:Hovisen tilalle ehdottomasti joko Lassila tai Kilpeläinen ja viitaluoman paikalle joko Peltonen,Lindgren tai Tenkrat,Lahti.

Hovinen tosiaan keräsi eniten tähtiä ja Viitaluoma kantoi eniten kultakypärää joten nuo pelaajathan ovat ainoat vaihtoehdot kyseisiin palkintoihin

E: Huolimaton. Noteraasin huolimattomuksissani pelkän Keinosen palkinnon Vataselle.
Lahen Pelicans

Rest in peace - Lokomotiv Yaroslavl

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Lehväs » 11.03.2011 17:49

Laviols kirjoitti:Itseäni jokseenkin ihmetyttää miksi Vatanen valittiin tähtipuolustajaksi? Sami on juu todella lupaava puolustaja ja tulevaisuuden vakiomaajoukkuekalustoa mutta siltikin ihmetyttää. Vatasen otteet kun olivat nuorten kisojen jälkeen aika laskusuuntaisia. Sitten taas esimerkiksi Ville Uusitalo veti 20-30 peliajalla joka ottelussa,voitti puolustajien pistepörssin ja hoiti puolustusveloitteetkin loistavasti eivätkä otteet pahemmin retkahtaneet kertaakaan.


No laskusuhdanteesta ei hirveästi voi puhua. Vaikka pisteitä tuli vähemmän, niin kyllä raadin pitää huomioida kokonaisvaltainen peli, jossa Vatanen oli omaa luokkaansa. +- oli 30 plussalla, joka on erittäin helteinen lukema. Ei siinä, Uusitalo pelasi elämänsä kauden, jollaista ei välttämättä pelaa enää koskaan, mutta Vatasen suoritus oli noin nuorelta pojalta ihan kertakaikkisen kova, enkä ihmettele valintaa yhtään.
...

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Tumba » 11.03.2011 17:50

Oletko Laviols nähnyt Vatasen otteluita? Aivan huikea jamppa

Avatar
Viestit: 1676
Liittynyt: 10.06.2008 20:08

Re: Runkosarja 2010-11 - Parhaista parhaat

ViestiKirjoittaja Laviols » 11.03.2011 18:01

Ketunkolo kirjoitti:No laskusuhdanteesta ei hirveästi voi puhua. Vaikka pisteitä tuli vähemmän, niin kyllä raadin pitää huomioida kokonaisvaltainen peli, jossa Vatanen oli omaa luokkaansa. +- oli 30 plussalla, joka on erittäin helteinen lukema. Ei siinä, Uusitalo pelasi elämänsä kauden, jollaista ei välttämättä pelaa enää koskaan, mutta Vatasen suoritus oli noin nuorelta pojalta ihan kertakaikkisen kova, enkä ihmettele valintaa yhtään.


Kokonaisvaltaisesta pelistä jos puhutaan niin silloinhan Uusitalon juuri olisi pitänyt mennä ohi. 20-30 minuuttia per peli koko kauden läpi eivätkä otteet pahemmin retkahtaneet ja sitten samalla puolustajien pistepörssinvoitto ja loistavaa puolustuspelaamista. Vataselle tukea tuli sillä jypin puolustusrinki oli niin laaja mutta Uusitalolle ei.
Kummallakin oli elämänsä kausi ja tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu. Se ei kuitenkaan muuta nykyisyyttä.

Tumba kirjoitti:Oletko Laviols nähnyt Vatasen otteluita? Aivan huikea jamppa


Voisin kysyä samaa. Tulivatko nämä perustelut pelkästään alkukauden esityksien perusteella? Uusitalo ei ollut huikea vai? :D

EdellinenSeuraava

Paluu Liiga

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa