Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

Keskustelua maajoukkueista.
Hank

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Hank » 03.04.2009 20:25

Jyri8 kirjoitti:En ole sanonut, että he olisivat -92 syntyneitä. Sanoin, että ilman näitä kahta pelaajaa Suomen puolustus ei olisi kovinkaan korkealla tasolla näissä poikien MM-kisoissa. Jos ymmärsit väärin, pahoitteluni.


Juu ymmärsin väärin kun puhuit ensin että ilman -92 syntyneitä pelaajia (Granlund, Pulkkinen) olisi U18 pulassa ja yhtäkkiä vedit nimet Vatanen ja Kivistö mukaan.

Sen sijaan muuten itse ottaisin -92 ikäluokan tuohon -91 tilalle tuossa sun tekstissäsi. Ysikakkosilla on Pulkkinen, Granlund, Donskoi ja Järvinen.. entäs sitten? Tasaista massaa sen jälkeen ja koko ikäluokkaa hehkutetaan muutaman pelaajan ansiosta. Tänäänkin kun U17 joutuu pelaamaan ilman staroja niin kyyti oli kylmää Ruotsia vastaan ja lukemat 7-0 taululle.

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jyri » 04.04.2009 11:31

En kyllä ymmärrä yhtään miten 91-syntyneiden ikäluokkaa pidetään huonona. Toki 92-syntyneissä on muutama tenava tähti, jotka ehkä muutamalla paremmalla osa-alueella ajavat 91-syntyneiden alempien ketjujen painajista ohi.

Kyllä 91-syntyneistäkin löytyy leveyttä. Hyökkäyksessä tietysti kermaan Rajala, joiden jälkeen seuraa aivan varmasti Pulkkisen, Granlundin kanssa melko tasaväkinen Karjalainen, sitten löytyy muuan Erik Haula, jo sm-liigassakin kokeillut Jesse Mankinen, Joonas Nättinen tuskin kaipaa esittelyitä, joiden jälkeen löytyy leveyttä muutamassa tärkeässä roolissa, kuten duunariosaston miehet, esim Turtiainen,Tallberg, Virkkunen, Pakarinen.. Eikä se puolustuskaan ole mikään ihan läpimätä, Joni Ortio on ehdottomasti yksi lupaavimpia Suomen veskareita, Erno Suomalainenkaan tuskin mikään hassumpi on, puolustuksessa sun mainitsemat Kivistö ja Vatanen joiden jälkeen on esimerkiksi vielä voimanpesä Manelius jota tosin loukkaantumiset ovat vaivanneet, Kärmeniemi, Aaltonen.. Ei mikään huono ikäluokka, eihän? Itse näkisin yhtenä Suomen tulevaisuuden mielenkiintoisimmista ikäluokista.


En pidä sitä huonona, se on hyvä Suomelle. Mutta mielestäni vain Rajalalla, Nättisellä ja Haulalla on mahdollisuuksia valintaan ykköskierroksella NHL Draftissa. Puolustajista ainakin Manelius, Kivistö, Kärmeniemi, Aaltonen ja Vatanen ovat tulevaisuudessa vähintäänkin SM-liiga tason hyviä pelaajia. Ortio on ikäluokkansa parhaita maalivahteja in holy World. Silti vertailut -83 ikäluokkaan ovat olleet pientä liioittelua, mikä ei vähennä ikäluokan hyvyyttä. Mistäs sitä tosin pari kolme vuotta sitten tai nytkään tietää, kuinka monta esim. NHL-tason tai maajoukkue tason pelaajia tuleekaan. Ehdottomasti mielenkiintoinen ikäluokka, jokseenkin muutenkin vertailuista huolimatta ehkä turhan hehkutettu. Tosin, kaikki on suhteessa muihin Suomen junnumaajoukkueiden pelaajiin.

Tosin, olisin voinut laittaa tekstiin -92 ikäluokan, kuten huomautit. Muutaman huippulupauksen jälkeen heikko ikäluokka. Jotenkin näen tietyissä pelaajissa potentiaalia parempaan, mutta kansainvälinen pelitempo tai jokin pelaajilta puuttuu. Kuitenkin turhan paljon "koohottajia" tässä ikäluokan maajoukkueessa.

Juniorikiekkoiluunkin pitäisi keskittää enemmän rahaa. Tottakai suurin ongelma on mistä sitä rahaa pieraistaan, etenkin näin vaikeina taloudellisina aikoina. Ruotsissa otettiin 2000-luvun alussa projekti jolla Ruotsin juniorikiekkoilu saataisiin yhdeksi maailman kovimmaksi. Se onnistui. Muutoksia oli muun muassa se että kovalla rahalla palkattiin jo aivan E ja F junioreille kunnon ammatilliset valmentajat, joilla on systeemit kunnossa. Ei mitään joukkueen poikien isejä sinne soheltamaan ja ajamaan omien poikien etuja. Toiseksi, pikkujunioritkin asetettiin jo pelaamaan isolla kentällä. Toimisi varmasti Suomessa(kin) mutta ei suomalaiset jääräpäät sitä ymmärrä vaikka esim isot tahot kuten J.Jalonen yrittävät sitä toitottaa, että mitä pelkästään jo tällä muutoksella saataisiin aikaan. Ruotsiin myös muistaakseni varta vasten väsättiin muutama ns kiekkosisäoppilaitos, joidenka pelaajat taitavat useimmiten jakautua Djurgårdeniin,AIK'hon, Frölundaan. Myös TV-Pucken eli maakuntasarja Ruotsissa on toiminut oikein hyvin, ja tuskin olisi hullumpi idea Suomessakaan. Kuitenkin legendaarinen lausahdus sopii hyvin kuvaamaan Suomen kiekon tilannetta: Jotain tarttis tehrä!


Valmennus nuorimmissa on yksi iso ongelma Suomen jääkiekossa. Sinne pitäisi saada huomattavasti enemmän hyviä valmenentajia. Mielestäni tärkein asia junnujen valmennuksessa on harjoituksen laatu, pelaajien innostaminen ja sosiaalinen merkitys. Junnuja pitäisi innostaa treenaamaan omallla ajalla, jotkut höntsäävät muutenkin paljon, vain yhdestä syystä: rakkaudesta lajiin ja halusta tulla huippupelaajaksi. Kyllä, pikkujunnujen pitäsi treenata normaalin kokoisessa kaukalossa. Taidoille ja luistelulle tilaa, sanon minä.

Etelässä ei ole juurikaan ulkojäitä, joissa junnut voisivat omalla ajalla treenata, mutta silti suurin osa pelaajista nuorten maajoukkueissa on Etelän-alueen joukkueista. Etelässä on tietysti eniten harrrastajia junnuissa, mutta muutenkin ulkojäät ovat vähentyneet nuorten keskuudessa, millä on omalta osaltaan omat vaikutuksensa.

Hank

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Hank » 04.04.2009 11:37

Jyri8 kirjoitti:En pidä sitä huonona, se on hyvä Suomelle. Mutta mielestäni vain Rajalalla, Nättisellä ja Haulalla on mahdollisuuksia valintaan ykköskierroksella NHL Draftissa.


Ni-in? tätä mä en just ymmärrä. Suomelle tuo määrä ykköskierroksen valintoja olisi unelmien täyttymys. Nykyjään muutenkin Suomi on niin pieni valtio ja on rakkaassa urheilulajissaan jääkiekossa, ja etenkin sen juniorikiekkoilussa jäänyt sen verran jälkeen ettei ykköskierroksen varauksia voi enää odottaa edes tuon vertaa.

Valmennus nuorimmissa on yksi iso ongelma Suomen jääkiekossa. Sinne pitäisi saada huomattavasti enemmän hyviä valmenentajia. Mielestäni tärkein asia junnujen valmennuksessa on harjoituksen laatu, pelaajien innostaminen ja sosiaalinen merkitys. Junnuja pitäisi innostaa treenaamaan omallla ajalla, jotkut höntsäävät muutenkin paljon, vain yhdestä syystä: rakkaudesta lajiin ja halusta tulla huippupelaajaksi. Kyllä, pikkujunnujen pitäsi treenata normaalin kokoisessa kaukalossa. Taidoille ja luistelulle tilaa, sanon minä.


Hyviä pointteja, sillä nuo ovat juuri ne ykkösongelmat, mutta minkäs teet tulevat ja nuoremmat sukupolvet ovat juuri tätä pleikkari-pullamössö-kansaa. Jääkiekkoilunkin harrastajamäärät pienenevät kokoajan, eikä esimerkiksi enää keskikokoisessa kaupungissa saateta saada kuin yksi joukkueellinen pikkujunnuja mukaan.

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jyri » 04.04.2009 11:49

Ni-in? tätä mä en just ymmärrä. Suomelle tuo määrä ykköskierroksen valintoja olisi unelmien täyttymys. Nykyjään muutenkin Suomi on niin pieni valtio ja on rakkaassa urheilulajissaan jääkiekossa, ja etenkin sen juniorikiekkoilussa jäänyt sen verran jälkeen ettei ykköskierroksen varauksia voi enää odottaa edes tuon vertaa.

Totta, kyllä tuo olisi unelmien täyttymys, jos kolme pelaajaa varataan ykköskierroksella. Se voi tehdä tiukkaa, mutta ihan sama, nämä kolme pelaajaa ovat tulevaisuudessa loistavia pelaajia jossain liigassa, mutta sitä en osaa sanoa, onko se NHL vai SM-liiga vai jokin muu sarja. Olisihan se mahtava juttu, jos tulisi kolme ykköskierroksen varausta yhdessä Draftissa.

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 04.04.2009 19:16

Tuossa, kun puhutaan siitä, että juniorikiekkoon on satsattava enemmän rahallisesti tulee vain eteen se ongelma, että Suomessa ei siihen ole resursseja.
Puuttuu ammattitaitoa, koulutusta, rahaa, panostusta ja viitseliäisyyttä.
Ruotsissa joniorijärjestelmien uudistamiseen oli rahaa, ammattitaitoa jne. ja tulokset näkyvät jo.
Tässä taas tulee eteen se seikka, että Ruotsissa kiekkobisneksessä pyörii enemmän rahaa. Enemmän kansaa, suuria firmoja ja kiekkokulttuuri --> Parempi kiekkomaa. Ruotsi on siis kaikessa edellä Suomea ja nyt pitäisi alkaa kuromaan kuilua umpeen.
Koska Ruotsissa siis kiekossa pyörii enemmän rahaa, on heillä myös varaa satsata juniorikiekkoiluun suuria summia. Perustaa akatemioita ammattivalmennuksella. Ja mikä tärkeintä, siellä löytyy aitoa kiinnostusta juniorityöä kohtaan.
Tähän kun otetaan huomioon viellä se, että Ruotissa on älykkäämmät kiekkopomot, jotka eivät ole tappaneet kehitystä typerillä sääntömuutoksilla ja Nuori Suomi-pullamössöllä.
Suomessa samankaltaiseen toimintaan, kuin Ruotsalaiset ovat tähän asti pystyneet pyrkimään vain TPS, Blues, KalPa ja Jyp. Näissä seuroissa juniorikiekkoon halutaan panostaa ja taustaltakin löytyy varsin ammattitaitoista väkeä. Otetaan esimerkiksi TPS, jossa TPS-akatemiaa vetää itse Jukka Koivu, kokenut liigakoutsi, joka on myös kasvattanut kaksi NHL:n huippusentteriä.
Toki tulokset ovat tähän asti olleet varsin vaisuja, mutta olen varma, että tästä akatemiasta saamme viellä tulevaisuudessa kuulla paljon hyvää.
Muissa seuroissa juniorityö onkin sitten hieman hatarammalla pohjalla. Voisi johtua siitä, että lopettaneet pelaajat ovat sen verran ylpeitä/kunnianhimoisia, että juniorivalmnnus ei kelpaa. Jos ei ammattitaitoisia valmentajia tahdo riittää liigaan, niin miten niitä voisi riittää juniorijoukkueisiin? Setvikääpä se ongelma.
Suunta on siis seuroilla oikea, mutta liitto yrittää kaikin voimin vastustaa kehitystä ja muutosta. Joku totesi tuossa ylempänä, että jotain tarttis tehrä, mutta kun ei pysty. Niin kauan, kuin Kummolan kaltaisia miehiä on Kiekkoliiton johdossa, ei Suomessa tulla oikeita muutoksia näkemään.
Ei allekirjoituksia

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jyri » 01.05.2009 20:04

Jartsa, en viitsinyt laittaa ylipitkää lainausta, mutta miksi jätit HIFK:n viestistäsi pois, kun sanoit, että "näissä seuroissa juniorikiekkoon halutaan panostaa ja taustaltakin löytyy varsin ammattitaitoista väkeä"?

Kyllä IFK:ssa pyritään tekemään hyvää juniorityötä. Junioreissa on paljon osaavia valmentajia, esim Jussi Silander ja Joonas Tanska, joka on tehnyt ainakin aikaisemmin hyvää työtä HIFK:n junioreissa. Tästä osaavasta valmennuksesta osoituksena B-nuorten SM-kulta tältä kaudelta, jossa vastuuvalmentajana oli Silander. Joukkueessa oli paljon nuorten maajoukkueissa pelanneita (ja pelaavat myös tulevaisuudessa), mm. Tuohimaa, Salmivirta, Karjalainen, Tallberg, Partanen jne.

HIFK:n C-nuoret voittivat pronssia, vaikka HIFK voitti runkosarjan. U16 maajoukkuessa pelasi kaudella 08-09 todella paljon IFK:n pelaajia, lähes kymmenen HIFK:n pelaajaa (tai enemmän kuin kymmenen), joista lähes jokainen on IFK:n kasvatteja. Uhlberg oli U16 maajoukkueen kenties paras maalivahti, Parkkonen ali-ikäisenä U17 maajoukkueen parhaimmistoa jne.

Vaikka kuilu nuorista aikuisten SM-liigaan on ollut välillä turhan pitkä (HIFK ei nosta yleensä kovinkaan paljon nuoria edustukseen), on IFK:ssa tehty jo pitkään 2000-luvulla hyvää juniorityötä, joten perusteluja Jartsa olisi mukava kuulla.

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 01.05.2009 23:01

Jyri8 kirjoitti:Jartsa, en viitsinyt laittaa ylipitkää lainausta, mutta miksi jätit HIFK:n viestistäsi pois, kun sanoit, että "näissä seuroissa juniorikiekkoon halutaan panostaa ja taustaltakin löytyy varsin ammattitaitoista väkeä"?


En ainakaan millään pahalla Hifkiä kohtaan. Toki kaikissa seuroissa panostus juniorityöhön on kovaa, toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Nämä seurat vaan nostin tuohon, mitkä tulivat ensimmäisenä mieleen ja joissa "akatemiat" ovat olleet eniten tapetilla.
Ja alempaa kuin A-nuorten sm-liigaa en ole järin tarkasti seurannut tällä kaudella, joten en ole välttämättä aivan ajan tasalla.

Ja juuri se Hifkin pitää viellä korjata, että vaikka nuorten valmennusjohto tekee kovaa duunia, niin myös pääorganisaation pitää olla mukana aktiivisesti.

Kiitos kuitenkin oikaisusta.
Ei allekirjoituksia

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jyri » 02.05.2009 11:20

Jartsa kirjoitti:En ainakaan millään pahalla Hifkiä kohtaan. Toki kaikissa seuroissa panostus juniorityöhön on kovaa, toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Nämä seurat vaan nostin tuohon, mitkä tulivat ensimmäisenä mieleen ja joissa "akatemiat" ovat olleet eniten tapetilla.
Ja alempaa kuin A-nuorten sm-liigaa en ole järin tarkasti seurannut tällä kaudella, joten en ole välttämättä aivan ajan tasalla.

Ja juuri se Hifkin pitää viellä korjata, että vaikka nuorten valmennusjohto tekee kovaa duunia, niin myös pääorganisaation pitää olla mukana aktiivisesti.

Kiitos kuitenkin oikaisusta.


Jostain oudosta syystä A-junioreissa on menestys joukkueena ollut heikkoa viime vuosina, vaikka B- ja C-nuorissa menestys on ollut todella hyvää. Siksi voin hyvin ymmärtää tämän, koska HIFK ei ole A-nuorissa menestynyt kovin häävisti.

Suunnileen 1/7 osa U16 maajoukkuessa pelanneita oli HIFK:n pelaajia kaudella 08/09 (mukana oli n. 70 pelaajaa).

***

IFK:n pitäisi entistä rohkeammin nostaa pelaajia edustukseen tai ikäluokkaa ylemmäs. En voi esimerkiksi käsittää sitä, että miksi vaikkapa Sami Salminen ja Richard Uhlberg pelasivat C-nuorissa koko viime kauden, koska taidot ja lahjakkuus riittäävät B-nuoriin. Onneksi Patrik Parkkonen on B-nuorissa pelannut ja hän on kehittynyt paljon. Sitten playoffeissa Salminen ja Uhlberg olisivat voineet vahvistaa C:tä. Ruotsissa pelatessaan molemmat olisivat satavarmasti pelanneet B-nuorissa tai ehkä ylempänäkin, näin ainakin uskon.

***

Suomi ei ole ongelmineen junnukiekossa yksin, vaikka monet voisivat rajata ongelmat vain Suomeen.

Tsekin junnukiekossa on myös isoja ongelmia. On pulaa ammattivalmentajista, koska nykyään on aivan liikaa niitä suomalaisessa käsitteessä tunnettuja isävalmentajia, jotka eivät osaa opettaa kunnollisia kiekkotaitoja.

Ennen Tsekissä oli enemmän harrastajia, ei enään nykypäivänä. Lisäksi esimerkiksi Vaclav Sykora on sanonut, että nuoret ovat patalaiskoja eivätkä he halua kuormittaa itseään fyysisesti. Lisäksi on kritisoitu, että nuoret Tsekit lähtevät liian nuorena Pohjois-Amerikkaan. Onneksi ainakin David Krejci, Michael Frolik ja Jakub Voracek ovat onnistuneet Tsekeistä 2000-luvulla lähtiessän Kanadan junioriliigoihin. He ovat nykypäivänä NHL:ssä.
Viimeksi muokannut Jyri päivämäärä 02.05.2009 16:03, muokattu yhteensä 1 kerran

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 8254
Liittynyt: 17.02.2008 21:51
Suosikkijoukkue: Rosenlewin Urheilijat-38, St. Louis Blues, HK TsSKA Moskova, HC Luvia

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja HijoDelViento » 02.05.2009 12:58

Jartsa kirjoitti:En ainakaan millään pahalla Hifkiä kohtaan. Toki kaikissa seuroissa panostus juniorityöhön on kovaa, toisissa enemmän, toisissa vähemmän. Nämä seurat vaan nostin tuohon, mitkä tulivat ensimmäisenä mieleen ja joissa "akatemiat" ovat olleet eniten tapetilla.
Ja alempaa kuin A-nuorten sm-liigaa en ole järin tarkasti seurannut tällä kaudella, joten en ole välttämättä aivan ajan tasalla.

Oikeastaan se on aika epäolennaista panostetaanko juniorityöhön akatemia-nimikkeellä, vaiko muuten vaan ilman erillistä byrokratiaa. Akatemia-ajattelua on sinällään turhaa nostaa jalustalle sellaisena että se toisi ainoastaan lisäarvoa seuran junioritoimintaan. Akatemia-järjestelmä maksaa kuitenkin aina jotain, ja tuo raha on sitten poissa seuran perusjuniorityöstä. Olennaista on se että panostukset tehdään perustyön ja mahdolliseen akatemiatyöhön oikeassa suhteessa.

Akatemiat ovat vielä sen verran aluillaan Suomessa, että kovinkaan selkeää kuvaa siitä kumpi toimii paremmin, akatemiajärjestelmä vai perustoimintaan satsaava järjestelmä, ei ole. Mutta uskoisin kyllä että ajan myötä myös asia selkeytyy, ja sitä myöten seurojen panostukset optimoituvat. Nyt tehdään lähinnä tutkimustyötä elävillä joukkueilla.
Ehkä kommentoitavaa? Rekisteröidy mukaan ja anna sanataiteen miekkasi sivaltaa.............................

Avatar
Viestit: 2555
Liittynyt: 18.02.2008 18:19
Paikkakunta: Pori
Suosikkijoukkue: Ässät

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jartsa » 02.05.2009 16:17

Jyri8 kirjoitti:Tsekin junnukiekossa on myös isoja ongelmia. On pulaa ammattivalmentajista, koska nykyään on aivan liikaa niitä suomalaisessa käsitteessä tunnettuja isävalmentajia, jotka eivät osaa opettaa kunnollisia kiekkotaitoja.

Ennen Tsekissä oli enemmän harrastajia, ei enään nykypäivänä. Lisäksi esimerkiksi Vaclav Sykora on sanonut, että nuoret ovat patalaiskoja eivätkä he halua kuormittaa itseään fyysisesti. Lisäksi on kritisoitu, että nuoret Tsekit lähtevät liian nuorena Pohjois-Amerikkaan. Onneksi ainakin David Krejci, Michael Frolik ja Jakub Voracek ovat onnistuneet Tsekeistä 2000-luvulla lähtiessän Kanadan junioriliigoihin. He ovat nykypäivänä NHL:ssä.


Itsekkin olen aikalailla huolissani Tsekin putoamisesta kiekkokartalta. Siellä ei tunnu olevan edes halua parantaa järjestelmää, saatika sen verran itsetutkiskelua, että ongelmaa havaittaisiin. Sykorakin puhui erittäin painavaa asiaa jääkiekkolehdessä.

On sääli, jos maa, josta on lähtöisin sellaisia pelaajia, kuin Jagr, vajoaa alle keskikastin.

HijoDelViento kirjoitti:...


Tästä syystä itsekkin käytin "lainausmerkkejä", kun puhutaan akatemioista.
Ei allekirjoituksia

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 14833
Liittynyt: 12.05.2008 16:38
Paikkakunta: Kuopio
Suosikkijoukkue: TPS, NHL, Junnut

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Legenda » 20.05.2009 17:34

Suomi-kiekon tulevaisuusseminaari Vierumäen urheiluopistolla 19.-20.5.2009

Mukana seminaarissa siis mm. Erkka Westerlund ja Jukka Jalonen. Lisäksi Tommy Boustedt kävi jututtamassa tilaisuudessa. Toivottavasti tälläisiä tilaisuuksia tulisi lisää, koska ne varmasti vaikuttavat positiivisella tavalla valmentajien näkemykseen toimiessaan nuorten kanssa.
"Ei Ilveksellä huonosti mene. Lehdistötilaisuudessakin on tarjolla puoliksi syöty viineri."
- Marko Leppänen @ Twitter

Reijo Mäki kertoi, että aikanaan Turun Palloseurassa pelannut Mal Davis harrasti seksiä naisen kanssa kun muut juhlijat oliva löivät ympärillä tahtia. Aktin jälkeen Davis oli siirtynyt suoraan katsomaan videolta omia maalejaan.

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Jyri » 20.05.2009 19:31

On keskusteltu aika monissa eri keskusteluyhteyksissä siitä, että junioreita pitäisi nostaa nuorempana liigajoukkueisiin ja antaa rohkeammin enemmän peliaikaa.

Minä näen asian niin, että jokainen pelaaja on yksilö, jolloin pelaajan, valmentajan ja muiden pelaajalla keskeisten ihmisten pitää keskustella, mikä on paras vaihtoehto. Pelata A-junnuissa, Mestiksessä tai SM-liigassa, tai jossain toisessa sarjassa. Ei saa joutua liian kovaan, muttei myöskään liaan helppoon liigaan omaan tasoonsa nähden.

Pitää myös antaa mahdollisuus. Max Wärn sai HIFK:ssa mahdollisuuden 1. kentässä, kun Kimmo Kuhta loukkaantui. Wärn pelasi loistavasti ja nousi maajoukkueeseen. Näin on muutama muukin seura tehnyt, eivätkä seuraukset ole olleet huonot.

Lisäksi pitää osasta erottaa massasta oikeasti lahjakkaat pelaajat. Miksi Ilari Melart on IFK:n liigajoukkueessa, kun hänen paikallaan voisi pelata kymmenen kertaa lahjakkaampi Julius Nygvist? Melartista tuskin kehittyy liigatasolle koskaan muuta kuin peruspakki, kun taas Nygvistissä on huomattavasti enemmän potentiaalia.

KalPa on tehnyt asioita hienosti, kun sen joukkueessa paljon nuoria pelaajia. Bluesissakin ovat juniorit saaneet paljon peliaikaa, kun on ollut loukkaantumisia. Tähän pitäisi muidenkin seurojen pyrkiä.

Viestit: 35
Liittynyt: 10.05.2009 13:58
Suosikkijoukkue: Maajoukkue

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Natry » 23.08.2009 15:32

Suuren maailman tyyliin olisi kai aloitettava spekulointi jo seuraavasta maajoukkuekuvioihin tulevasta ikäluokasta,eli onko havaintoja -95 ikäluokan tasosta ja kovista lupauksista? Onko Pohjola-leirin tuleva paras pelaaja taas Ruotsista?

Viestit: 15
Liittynyt: 24.09.2009 16:06
Suosikkijoukkue: Ässät, Washington Capitals

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Kondikses » 01.01.2010 19:31

Itseasiassa kyllähän -96 ikäluokalla alkaa jo olemaan näitä maajoukkue juttuja, mm. aluekartoitukseksi kutsuttu tapahtuma, mutta voiko tätä laskea on ihan eri asia :D . Kuitenkin olen huomannut että kyllä ne pelaajat nykyään sinne vierumäelle satakunnastakin lähtee joukkueista Ässät, TPS ja Lukko.

Avatar
Viestit: 13179
Liittynyt: 29.08.2008 22:02
Paikkakunta: Norsuluutorni
Suosikkijoukkue: YLLÄPITO

Re: Suomen juniorijääkiekko - missä mennään?

ViestiKirjoittaja Multi » 29.04.2010 21:24

Tilanne katsauksen paikka, omasta mielestäni.

Suomalainen juniorikiekko on tilassa josta se voi mennä vain ylöspäin. Paljoa alemmaksi sitä ei saa laskettua näillä harrastajamäärillä. Mitä liitto tekee kääntääkseen taas kurssin ylöspäin? Muutetaanko vääriä toimintatapoja vai annetaanko pelkää valohoitoa?

18-vuotiaiden maajoukkue, jossa on useita poikkeuksen lahjakkaita pelaajia pitkästä aikaa, selviytyi hienosti kolmanneksi MM-kisoissa. Onko nyt kaikki hyvin ilman, että mitään on ehditty vielä tehdä tilanteen hyväksi? Joko kansainvälisiin peleihin soveltuvia pelaajia taas tuotetaan? Vastaako pelaajamateriaalimme sitä, mitä esim. NHL:n huippupelaajia katsottaessa pääasiassa vaaditaan? Millaiset raamit pääasiassa ovat tänä päivänä NHL:ssä pärjäävillä suomalaiskiekkoilijoilla kuten Olli Jokisella, Ruutun veljeksillä, Teppo Nummisella tai monilla muilla siellä pärjäävillä? Tai ruotsalaisilla?

Suomalaisen juniorikiekkoilun ongelmaan pitäisi tarttua siellä missä se synnytetäänkin eli jo ennen A- tai B-junioreita. Kun katsotaan heikosti pärjääviä juniorimaajoukkueita, niin niillä on yksi yhteinen piirre. Pelaaja materiaali on pääasiassa pienikokoista ja fyysisesti heiveröistä. Tämä näkyi esim. U18 joukkueesta (verrattuna esim. MM-kisoissa huippumaiden palaajiin) tai nuorimmasta U16 joukkueesta. Jääkiekko on peli joka vaatii taitoa, mutta se on tänä päivänä myös kamppailulaji (etenkin kansainvälisellä tasolla) joka edellyttää pääasiassa pelaajalta kolmea tärkeintä ominaisuutta – kokoa (fyysisyyttä), nopeutta (luisteluvoimaa) ja periksi antamatonta taistelutahtoa (ns. henkinen lahjakkuus).

Nuo kolme tärkeintä ominaisuutta jäävät aivan liian vähälle huomiolle juniorikiekkoilijoita tuotettaessa ja toisaalta noita ominaisuuksia arvotetaan se vähäkin liian aikaisessa vaiheessa (kehityskausien suuret erot). Usein valmentajat valittavat kuinka muun maan pelaajat ovat fyysisesti kehittyneempiä ja voimakkaampia, mutta eihän ruotsalaisilla pelaajillakaan ole mitään rakenteellista etua suomalaisiin verrattuna. Kyse on siitä miten ja millaista pelaajamateriaalia halutaan tuottaa!


Ongelma juontuu seurajoukkueiden junioritoiminnasta jossa jo D-junnuja laitetaan rangin järjestykseen ja heitä valitaan suurseuroihin tehojensa perusteella. Näin valikoidaan pääasiassa niitä poikia, joiden murrosikä ja fyysinen kasvu sekä kehitys on alkanut aikaisemmin. 170-175 cm hormoneja pursuava poika on 12-vuotiaana varmasti jäällä kovempi luu kuin vielä kehittymättömät kaverinsa. Näille pojille pyritään ’lahjakkuuksina’ tarjoamaan parhaimmat mahdollisuudet valmennuksen ja pelaajatarkkailun suhteen ja heitä nostetaan eteenpäin tulevaisuuden pelaajina. Joku itseoppinut kiekkoprofeetta jopa julistaa, että pojista erottaa tulevat lahjakkuudet jo 10-vuotiaina mikä on aivan naurettavaa ja vaarallista roskapuhetta.
Poikien voimakkain fyysinen kehitys tapahtuu keskimäärin eli pääosin 14-15 vuoden välillä, jonka jälkeen voidaan vasta ryhtyä pikkuhiljaa tekemään vertailuja urheilullisten ja fyysisten ominaisuuksien kohdalla.


Tämä todellisten lahjakkuuksien hukkaaminen etenkin pääkaupunkiseudulla, jossa on kaikkein suurin pelaajapotentiaali, on suorastaan karmaisevaa seurattavaa. Täällä kaksi suurseuraa, joiden pelaajat ovat keskeisellä sijalla alueen palaajakartoituksissa, kerää viimeistään D-junioreissa muiden joukkueiden kehittyneimmät pelaajat ja pistävät ulos oman heikosti hoidetut poikansa niin, että kiekkokoulusta asti mukana olleita ei tuossa vaiheessa ole edes yhden käden sormin laskettavaa määrää – jos lainkaan.

Tämän toimintatavan innoittamana myös muuta alueen kovimmat kasvattajaseurat jakavat jo E-junnuina pojat hyvien ja huonojen joukkueisiin. Espoo on hyvä esimerkki alueesta jossa potentiaaliinsa nähden tehdään kaikkein huonointa ja tehottominta työtä koko Suomessa. (Raimo Summanen sai Bluesissa aikaan pienoisen muutoksen parempaan suuntaan alueen junioritoiminnan suhteen, mutta kuten Bluesissa on aina tapana ollutkin, niin eteenpäin halutaan mennä vain hitaasti ja horjuvin askelin.) Tämä jako ei olisi itsessään huono asia, mutta asian tekee pelaajien tulevaisuuden ja kehittämisen kannalta vaaralliseksi se, että kakkosjoukkueissa ei enää harjoitella ja opetella jääkiekkoilua yhtä tehokkaasti ja laadukkaasti kuin ykkösjoukkueiden kanssa. Niiden poikien, jotka kenties olisivat tulevaisuuden lahjakkuuksia mutta jotka ovat aloittaneet harjoittelun hieman myöhemmin tai ovat fyysiseltä kehitykseltään jopa 4 vuotta jäljessä jotain "huippulupaukseksi" arvostettua 15-vuotiasta Pohjolaleirin "mikkihiirtä", on äärimmäisen vaikeaa enää myöhemmin päästä esille ja tulla huomatuksi yksisilmäisen pelaajatarkkailun kautta.

Kun tämä junnulahjakkuus ei ole enää 12 vuoden iän jälkeen kasvanut montakaan senttiä ja pituus on 18-20-vuotiaana edelleen siellä 175 cm kieppeillä, pitää olla ainutlaatuinen lahjakkuus ja taituruus että noilla mitoilla pärjää isommilleen kamppailulajissa. Eihän keskisarjan painijaa tai nyrkkeilijääkään heitetä raskaaseen sarjaan ottelemaan siksi, että kaveri on teknisesti niin taitava ja vikkelä kintuiltaan.

Olisi mukava nähdä, milloin jääkiekossakin ryhdytään toimimaan niin, ettei lahjakkuuksia karsittaisi pois, ennen kuin edes pääsevät lähdössä liikkeelle samalta viivalta toisten kanssa pelaajan kykyjään osoittamaan.
Turha koittaa ylläpito voittaa

Edellinen

Paluu Maajoukkue

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa