Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

Yleinen kiekkokeskustelu.
Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 17.03.2011 22:14

Nestorilta järkevää asiaa tuossa ylempänä. Juuri tuo peluutus on yksi pudotuspelien suurimmista kulmakivistä. Uskonkin että huomenna aina kun LKP tulee kentälle, niin varmasti Jalonen huomioi tämän jotenkin ja laittaa rikkovan kentän jäälle. Sitten taas Areenalla Peltosen ketjua yritetään mahdollisesti hidastaa esimerkiksi "heinoilla".

Tuo lipunmyynti vierashalliin on myöskin yksi kotiedussa painava tekijä. Esimerkiksi jokerifaneille on aina myyty liput vanhan hallin yläkulmaan, eikä ole päästy alas pitämään mekkalaa. Areenalla ollaan nyt kohteliaasti annettu vastapääty vierasjoukkueen faneille lähes poikkeuksetta. Kerran taisi Virmanen tehdä Etä-Kärpille paskaset ja heitti heidät yläkatsomoon, mutta eipä noita taida muuten olla tapahtunut pahemmin.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Yleinen offtopic-jutusteluketju

ViestiKirjoittaja Lehväs » 21.03.2011 22:28

Crickin kanssa juttua jo lensi liittyen Jokereiden potentiaaliin ja varsinkin siihen, että kuka sitä eniten epäili. Tätä nimimerkkiä ei ole lauantaina kärsityn toisen Blues-tappion jälkeen palstalla näkynyt.

Joutuuko kerrankin syömään sanansa ja myöntämään, että väärässä oli? :cool:
...

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Yleinen offtopic-jutusteluketju

ViestiKirjoittaja Crick » 21.03.2011 22:42

Ketunkolo kirjoitti:Crickin kanssa juttua jo lensi liittyen Jokereiden potentiaaliin ja varsinkin siihen, että kuka sitä eniten epäili. Tätä nimimerkkiä ei ole lauantaina kärsityn toisen Blues-tappion jälkeen palstalla näkynyt.

Joutuuko kerrankin syömään sanansa ja myöntämään, että väärässä oli? :cool:

Todetaan tähän nyt vielä, että tässä ei ole väliä, että pudotaanko IFK:lle vai voitetaanko. Jossei kuitenkaan lopuissa peleissä oteta mitään perseraiskausta, niin silloin ollaan ylitetty runkosarjan taso ja nimenomaan potentiaali on astunut esiin.

Laviols ei myöskään sitä suostunut uskomaan millään, että playoffpelit ja runkosarja ovat kaksi lähes täydellisesti erilaista asiaa. Lähes joka vuosi tulee yllätyksiä ja pienet asiat ratkaisee paljon. Bluesilla on esimerkiksi todella paljon kokeneempi joukkue ja se on kantamassa heitä selvään voittoon Ässistä.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 3203
Liittynyt: 29.07.2009 19:33
Paikkakunta: Seinäjoki
Suosikkijoukkue: Ilves, QPR,Torpedo Nizhny Novgorod, Minnesota Wild

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja wildwind » 23.03.2011 21:35

JYP kaatoi Ilveksen suoraan neljässä ottelussa. Surullista olotilaa lisää vielä tuo erittäin ikävä Vatasen loukkaantuminen tämän illan ottelussa. JYP:in pelaamiseen tärkeän pelaajan menettäminen näin tärkeällä hetkellä tekee vaikeasti paikattavan loven. Joskus tälläiset loukkaantumiset kuitenkin nostavat vain uusia nimiä parrasvaloihin ja meno jatkuu hyvänä kaikesta huolimatta, joten toivonkin näin käyvän myös JYP:lle. :Thumb up:
Nyt on sitten toivottava myös sitä, että jäljellä oleva aika riittää myös kuntoutumiseen ja näin mies tapahtuneesta huolimatta nähtäisiin myös Slovakiassa MM-kisoissa, sillä hänen tyyppisiään puolustajia joukkueessa todellakin tarvittaisiin isojen ja enemmän puolustamiseen keskittyvien pakkien rinnalle. :|
Jos kerran nauru pidentää ikää, mitäköhän totisuudesta sitten seuraa?

Kun on pää pilvissä, näkee huonosti.

Jotkut ihmiset tuovat iloa minne sitten saapuvatkin- toiset taas mistä lähtevätkin.

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Tumba » 23.03.2011 21:48

Always look on the bright side of life, Ww. Toi oli vaan harjoitusta nuorelle porukalle. Kyl se siitä sitten :Thumb up:

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Tumba » 25.03.2011 10:03

Yllätys, yllätys, Summanen on käynyt taas vaihteeksi kuumana. http://www.iltasanomat.fi/khl/Kohuv%C3% ... 59137.html

Avatar
Viestit: 5888
Liittynyt: 04.07.2010 18:04
Paikkakunta: Keskisuomalainen koillishämeessä eli Sysi-Suomi
Suosikkijoukkue: TPS - On vain 1 Pool, Klopp och Kungen

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja ArchieBunker » 25.03.2011 10:41

Tumba kirjoitti:Yllätys, yllätys, Summanen on käynyt taas vaihteeksi kuumana. http://www.iltasanomat.fi/khl/Kohuv%C3% ... 59137.html


"Raatohan" on erinomainen valmentaja, kun joukkueella menee hyvin, mutta kun joku rupeaa kivestään ja joukkue ajautuu umpikujaan, niin sieltä umpikujasta ei ole sitten löytynyt tietä pois. Eihän tästä ole kuin tovi, kun Jagrkin suitsutti, että Summane on paras valmentaja ikinä, kuka häntä on valmentanut. Summane ei vain myönnä sitä, että hänkin on vain ihminen ja tekee virheitä, mutta jos joku muu sen hänelle sanoo, niin "on/off"-persoonana menettää malttinsa heti, tekee tyhmyyksiä ja sotkee pasmat lopullisesti, kuten teki jo pelaaja aikanaan, jossain ihan mitättömissä tilanteissa. "Henkilöjohtamisessa/valmentamisessa" hänellä on vielä oppimista ja sarkaa kuljettavana :tuoppi:
Hetken kestää elämää ja sekin synkkää, ja ikävää ..

... Kuuluu perkeleellinen pulina, ketä ne mahtaa olla? .. Ketäs luulisit olevan ...

"Meillä suvussa on ollut tapana, ettei omia asioita valitella. Mieluummin otan moottorisahan ja lähen vetämään tukkia niin pitkään, että helpottaa." - Seppo Räty

Avatar
Viestit: 1649
Liittynyt: 18.09.2010 13:42
Suosikkijoukkue: Jokerit, NHL

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Tumba » 25.03.2011 11:25

Toisaalta on pakko ihailla sitä intohimoa jolla Sumo suhtautuu otteluihin. Mahtoikohan Niinimaa saada muuten nekkuun Ramilta silloin joskus kun lähti kotiin maajoukkueesta? Joku vihanhallinta kurssi tai terapia olis kyllä paikallaan Summaselle ;) Mitäköhän Billy Crystal mahtaa veloittaa? (Anger management leffa sarja)

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 29.03.2011 19:58

InFlames kirjoitti:Kärpillä on myös nyt parin laihemman vuoden jälkeen tekemisen meininkiä ja ite odotan minimissään ensi kaudelta paikkaa neljän joukossa.

Kommentoin tätä kohtaa nyt vaikka täällä, koska täällähän nyt voi keskustella jääkiekosta ja sen asioista aika yleisesti.

Kärpät tulee varmasti kokoamaan urheilullisemman ja sitä myötä kilpailullisemman joukkueen ensi kaudelle, mutta minusta suurin jarru menestykselle seisoo penkin takana. Minusta Hannu Aravirta ei enää ole nykyjääkiekon suhteen kartalla ja jatkosopimus hänen kanssaan saattaa kostautua jälleen ensi kaudella ikävällä tavalla. Jokereissa oli viime kaudelle kaikki pedattu tälle miehelle valmiiksi, sai itse valita apuvalmentajan ja pelaajat, mutta hommasta ei tullut yhtään mitään. Ilmeisesti jo kesätreeneistä lähtien meni homma pahasti lapasesta tällä miehellä.

Nythän Kärpät kyllä paransi pikkuhiljaa Aran tulon myötä peliään, mutta sitten pudotuspeleissä tuli koko kauden vaivanneet ongelmat jälleen esiin. Sai ehkä tshekit pelaamaan ihan hyvällä tasolla, mutta ei kuitenkaan saanut sitä irti joukkueesta, mitä olisi pitänyt. Minusta meillä Erkka kuitenkin onnistui loppupeleissä piirun verran paremmin, vaikka meilläkin tuli seinä vastaan harmittavan aikaisin. Oliko se näin, että Aravirta on viimeksi voittanut kauden viimeisen pelin joskus seitsemän vuotta sitten? Tosin tuohan on nyt täysin turha tilasto/fakta seurattavaksi, mutta kuitenkin minusta hän on Kärppien ensi kauden suurin kysymysmerkki.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Dev » 29.03.2011 20:02

Crick kirjoitti:Minusta Hannu Aravirta ei enää ole nykyjääkiekon suhteen kartalla ja jatkosopimus hänen kanssaan saattaa kostautua jälleen ensi kaudella ikävällä tavalla. Jokereissa oli viime kaudelle kaikki pedattu tälle miehelle valmiiksi, sai itse valita apuvalmentajan ja pelaajat, mutta hommasta ei tullut yhtään mitään. Ilmeisesti jo kesätreeneistä lähtien meni homma pahasti lapasesta tällä miehellä.


Olen vähän samoilla linjoilla. Aravirta sai kasata Jokereissa täysin sellaisen joukkueen kun halusi. Oli hänen haluamat apuvalmentajat, hyökkääjät, pakit ja maalivahdit. Mikä oli lopputulos? Katastrofi. Oliko se Veikkaaja, joka kertoi silloin potkujen jälkeen, että kesätreenit oli vedetty yksinkertaisesti ihan päin helvettiä Aravirran toimesta? Kyllä Kärppien meno näyttää ihan hyvältä, mutta valmennus on todella iso kysymysmerkki.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 29.03.2011 21:13

Dev kirjoitti: Kyllä Kärppien meno näyttää ihan hyvältä, mutta valmennus on todella iso kysymysmerkki.

Toki Aravirran ylle voidaan laittaa pieni kysymysmerkki, mutta kyllähän nyt asiat ovat huomattavasti paremmilla kantimilla kuin Haapakosken alaisuudessa. Tuosta tämän kauden joukkueesta, niin Ara sai joukkueen parantamaan koko ajan kohti kauden loppua ja Kärpät oli 11 viimeisen runkosarja pelin otoksella koko liigan paras seura pisteiden valossa ja pelilisestikkin esitykset olivat vakuuttavia. Pleijareissa ei sitten pysynyt kaikki palaset kasassa, mutta Ara sai kyllä siihen tilanteeseen nähden mikä Kärpissä vallitsi, niin erinomaisesti nostettua joukkueen taistelemaan ja nousihan Kärpät kahdeksanneksi, eikä se kuudes sijakaan lopulta kauaksi jäänyt. Paketti oli todella levällään, kun Ara astui remmiin, joten pidän tuota nousua kahdeksanneksi hyvänä saavutuksena, mutta se ei poista sitä, että kausi lähti alusta asti menemään heikosti ja säälipleijareihin jääminen oli suuren suuri pettymys. Aran aikana tulleet hankinnat kuten Snopek ja Huml onnistuivat vähintäänkin hyvin.

Nyt joukkueeseen hankinnat tehdään huomattavasti järkevämmin ja joukkuetta kotimaistetaan. Aravirta tulee olemaan se kohta omastakin mielestä mihin Kärpät voi kaatua, jos kaatuu. En kuitenkaan tähän usko. Toki itellä on tämän kauden perusteella kova luotto Araan huolimatta siitä mitä Jokereissa kävi.

Toinen kompastuskivi voi tulla maalivahtipelin kanssa, jos Tarkki lähtee ja ei saada riittävän hyvää ykkösveskaria. Hostikka ei sellainen ole. Puolustus vaikuttaa muodostuvan kovaksi ja hyökkäys on kärkimiesten osalta hieman auki, mutta hyvältä sekin näyttää. Pelimerkit on siis Aralla kunnossa tulevalle kaudelle, joten tulostakin odotetaan.

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 29.03.2011 21:50

Parilla sanalla kommentoisin:

Mitenkään sen kummemmin syvällisiin ajatuksiin menemättä, niin talvella oli Radio Megan "Viikon VIP-vieraana" Hannu Aravirta. Haastattelu piti sisällään kaikenlaista tavaraa menneisyyden muisteluista nykyhetken kompastuskiviin. Yksi osio haastattelusta pitää sisällään sellaisen "kilauta kaverille"- pätkän ja Aravirta soitteli Pentti "Fööni" Matikaiselle. Miehet jutusteli niitänäitä ja sitten tuli se "kliimaksi" eli äijät haistatteli pitkät kaikille niille arvostelijoille, joiden mielestä heidän ikäluokkansa kuuluu dinosauruksien aikakaudelle valmentajina.

Olen sinällään ihan samaa mieltä. Vaikka jääkiekossa on taktisesti tapahtunut paljonkin kolmessakymmenessä vuodessa, niin siltikin se on "yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli". Suurin muutos lienee kautta historian se, että kentällä olevat viisi miestä pelaavat ns. "viisikkona" koko kaukalon alueella, niin hyökkäys- kuin puolustussuunnassakin. 60-80 -luvuilla pelattiin hieman toisenlaisilla kuvioilla.

Pelikirjojaan kärkkäästi esilletuovat "petterisihvoset" ym. "hiitelät" ei aina muista "kaupallisissa" kirjoituksissaan niitä todella useita seikkoja, jotka tekevät joukkueesta sen menestyjän. Laitanpa parit esimerkit siitä, että mitä uhkatekijöitä valmentajan onnistumiselle saattaa matkan varrella tulla?

- joukkueen työrauha rikkoutuu esim. seurajohdon haluamien muutosten takia ja valmentajan rooli on aika häilyväinen.
--> Suomeksi sanottuna huonomman jakson jälkeen seurajohto puuttuu peluutukseen, taktiikoihin, yksittäisten pelaajien tekemisiin ja peliaikoihin...? Jokerit taitaa olla yksi parhaimmista esimerkeistä tällä vuosituhannella, miten joku yksittäinen HH voi hätäilyillään perseillä koko kauden plörinäksi? Vaikka Hjallis on todella paljon tehnyt ihan kansallisellakin tasolla kiekon puolesta hyviä asioita, niin ei miehellä riitä taidot sinne ruohonjuuritasolle asti? Sama koskee jo joukkueesta poistuneita käskyläisiään. Kärpät on tämän ja viime kauden osalta ihan yhtä hyvä esimerkki. Jokkeri osui naulankantaan jossain kirjoituksessaan, kun mainitsi jotain, että Seppo Arposen poislähtö oli todella merkittävä takaisku Kärppien koko organisaatiolle? Tälläkin kaudella Seppo olis toppuutellu Ahoa ja Junnoa näitten paniikkihankintojen suhteen, jos vain puheenjohtajana olisi ollut? Haapakoskikin olis saanut ajaa omat kuvionsa sisään rauhassa ilman, että joku JunnoAho kertoo, että Donskoille vähemmän roolia ja paljon tiliä nostaville St.Pieruille pitää antaa kaikki peliaika maailmassa.

- joukkueessa on vielä edellisten valmentajien tm. hankkimia pelaajia, joille ei oikeasti olisi käyttöä, mutta pakko on kun sopimukset niin edellyttävät
--> Kuulostaako tutulta esim. Helsingissä? HIFKin edaripelaajat ja Jokereista ainakin Pirnes tulee heti mieleen. Täälläkin nasahtaa heti korviin case-Saarenheimo ja Koskenkorva. Valitettava tosiasia on se, ettet sää valmentajana pysty vaikuttamaan näihin asioihin enää tässä vaiheessa. Esimerkiksi Kimmo Koskenkorva ei ole ykkösketjun laituri, vaikka Hillit ja Junnot ja Alatalot aikoinaan liput saloissa hulmuten niin väittivätkin. Hyvä jätkä ja varmasti tekee kaikkensa joukkueen eteen, mutta taidot ei riitä sinne asti mihin on hankittu. Ei valmentajalla ole taikasauvaa jolla keskinkertaisesta pelaajasta tehdään erinomainen.

Tässä vain pari esimerkkiä, mutta nämä tulee ekaksi mieleen. Tottakai tähän vaikuttaa "brändit" ja muutkin, mutta moni ei tiedä, että nää hommat ei aina mene niin, että valmentaja sanoo ja pelaajat pelaa. Varsinkin isoissa seuroissa ns. ylemmät tahot puuttuvat yllättävän paljon joukkueen tekemisiin. Siinä vaiheessa kun "harmonia" saadaan näitten tahojen välille, niin silloin syntyvät ne menestyjät. Se on monien tekijöiden summa.

Se on vain niin helppo laittaa syy pelikirjojen yms. puuttumiselle, vaikka pitäis aina muistaa tarkastella kokonaisuuksia. Itse jos vertaan esim. Alatalon kahta kautta vs. Haapakoski/Aravirran kautta keskenään, niin sellainen todella merkittävä ero löytyy siinä, että Alatalolla oli täysi työrauha seurajohdon puolelta likipitäen sopimuksen loppuun asti. Junnon kaverina mies sai häärätä mielin määrin ja kun joukkuetta kasasi Hilli täysin Alatalon ja Junnon tahdon mukaan, niin katastrofin siemenet oli kylvetty. Haapakoski nostettiin ykköseksi siinä mielessä väärään aikaan, että mies joutui pelaamaan niillä pelimerkeillä, jotka työnnettiin nokan eteen tai jäivät tähteeksi Alatalolta? Kaiken lisäksi heti ekasta neljänneksestä lähtien joukkueen tekemiseen puututtiin toimiston puolelta ja se ei voinut olla näkymättä Haapakoskessakin. Kärkipelaajien loukkaantumiset yms. ja toimisto vain paineli paniikkinappulaa ja tiedättekö miksi? Vastaus on jo yllä, mutta sanon silti. Eräitten tahojen näyttämisen halu seurasta poislähteneelle Seppo Arposelle.

Henkilökemiat seurassa vaikuttavat todella paljon valmentajien onnistumiseen. Miksi Erkka onnistui paremmin kuin Jortikka? Miksi Jalosella kesti kolme kautta päästä ekaan voitettuun playoff-sarjaan? Miksi Aravirta onnistui paremmin kuin Haapakoski?

Miettikääpä sitä?
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 29.03.2011 22:04

Erinomaista pohdintaa Nestorilta yllä.

Kyllähän tuota Kärppien Haapakoski-skenaariota voi verrata paljon muutaman kauden takaiseen Waltteri Immoseen Jokereissa. Mies oli toiminut pari kautta Hannu Jortikan apuvalmentajana, mutta jostain syystä hienon hopeakauden jälkeen ykköseksi nousu ei onnistunutkaan Wadelta toivotulla tavalla. Juuri ennen kauden alkua vietiin loistava ykkösmaalivahti Tim Thomas NHL:ään, sekä muutama muu pelaaja vietiin jo hieman aikaisemmin kesällä -> paletti hajosi käsiin, eikä Immosen auktoriteetti riittänyt päävalmentajana käsitellä tuota tilannetta. Lisäksi vielä joukkueessa pelasi muutama Waden peliaikojen seurakaveri, joten varmasti sekin söi hieman uskottavuutta koko kuviolta.

Haapakosken tilanne nyt oli hieman eri, koska sai jo valmentaa edellisen kauden lopun ykkösenä (eikä ollenkaan huonosti), mutta silti mies sai kärsiä tämän kauden alussa väärin kasatusta joukkueesta. Ei tämä kuitenkaan tee kummastakaan valmentajasta välttämättä huonoja, ehkä aika ja paikka vain olivat vääriä.

Minusta kuitenkin Hannu Jortikka toimii hyvänä esimerkkinä menneen talven valmentajasta. Ensimmäisellä visiitillään Jokereissa joukkue pelasi ajoittain todella hienoa hyökkäyspeliä ja kotona ladottiin useasti iloiset lukemat taululle. Nyt tämän toisen visiitin aikana ei oikein missään vaiheessa saanut mitään varsinaista tolkkua pelaamiseen, vaikka sai ihan rauhassa valmistautua tähänkin kauteen. Oli ilmeisesti jotain pientä vääntöä Keklun kanssa, mutta kaipa Jortsu sai kuitenkin kasata tämän kauden joukkuetta ainakin jonkun verran. Minulla on vahva usko, että ilman valmentajanvaihtoa tällä kaudella (nimenomaan Erkkaan), oltaisiin mekin oltu sääliplayoffeissa ja hyvinkin hävitty siinä sarja jollekin. Summa summarum, minusta Hannu Jortikan aika on mennyt ainakin SM-liigassa valmentamisessa ohi, tuleva kausi näyttää sitten lopullisesti myös Hannu Aravirran kohtalon.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 29.03.2011 22:21

Crick kirjoitti:Minusta kuitenkin Hannu Jortikka toimii hyvänä esimerkkinä menneen talven valmentajasta. Ensimmäisellä visiitillään Jokereissa joukkue pelasi ajoittain todella hienoa hyökkäyspeliä ja kotona ladottiin useasti iloiset lukemat taululle. Nyt tämän toisen visiitin aikana ei oikein missään vaiheessa saanut mitään varsinaista tolkkua pelaamiseen, vaikka sai ihan rauhassa valmistautua tähänkin kauteen. Oli ilmeisesti jotain pientä vääntöä Keklun kanssa, mutta kaipa Jortsu sai kuitenkin kasata tämän kauden joukkuetta ainakin jonkun verran. Minulla on vahva usko, että ilman valmentajanvaihtoa tällä kaudella (nimenomaan Erkkaan), oltaisiin mekin oltu sääliplayoffeissa ja hyvinkin hävitty siinä sarja jollekin. Summa summarum, minusta Hannu Jortikan aika on mennyt ainakin SM-liigassa valmentamisessa ohi, tuleva kausi näyttää sitten lopullisesti myös Hannu Aravirran kohtalon.

Boldasin Crickin viestistä yhden lauseen, johon kiinnitän nyt huomion ja viittaan edelliseen viestiini ja varsinkin kohtaan "Miksi Erkka onnistui paremmin kuin Jortikka?"

Ihan vain valmennustaitoja vertaamatta vastaan, että Jarmo Kekäläinen on "syypää"! Toisella valmentajista oli seurajohdon luottamus ja toisella ei mm. siksi, että ko. "johtohenkilö" ei pitänyt edeltäjänsä tekemästä valinnasta? Näin se vain menee? Mutta mistä näitä tietää? Arvaanpa vain.
Oulun Kärpät

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Dev » 29.03.2011 23:04

Kekluhan se oli syypää Jortikan paskoihin otteisiin, ainakin osittain. Ei se varmasti Jortsusta mukavalta ole tuntunut, kun herra Kekäläinen ilmoittaa heti ensi töikseen astuttua taloon "kukaan ei ole turvassa, valmentajankin tulee kehittyä päivä päivältä. Jos ei sovi muottiin, jatkaa matkaansa" jne.
- Olen aina IFK

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen kiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa