Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

Yleinen kiekkokeskustelu.
Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 30.03.2011 06:57

Dev kirjoitti:Kekluhan se oli syypää Jortikan paskoihin otteisiin, ainakin osittain. Ei se varmasti Jortsusta mukavalta ole tuntunut, kun herra Kekäläinen ilmoittaa heti ensi töikseen astuttua taloon "kukaan ei ole turvassa, valmentajankin tulee kehittyä päivä päivältä. Jos ei sovi muottiin, jatkaa matkaansa" jne.

Hyvä esimerkki Deviltä. Mun mielestä Kekäläinen oli jo päättänyt, että Jortikka lähtee, ennenkuin nimeänsä sopimuspaperiin oli saanut?
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Jyri » 04.04.2011 17:24

Laitetaas tänne yksi kysymys, joka ei taida sopia tuonne offtopic-ketjuun jossa ei kait tarkoituksena ole puhua kovin paljon kiekosta?

Eli itse olen katsellut ESPN Americaa nyt kaksi vuotta. Olen ollut kyllä tyytyväinen, sillä se näyttää paljon NHL:ää - joka päivä taitaa tulla otteluita. URHO oli noin vuoden, mutta sitä ei tullut katseltua kovin paljon kun huomasi ettei SM-liiga kiinnostanut enää yhtä paljon kuin aikaisemmin. Nyt kun olen kiinnostunut Elitserienin katsomisesta, niin kysyn, että kannattaisiko hankkia tuo Viasat Hockey, joka näyttää ilmeisesti sitä sekä NHL:ää? Katseleeko kukaan kyseistä kanavaa, ja jos, niin onko miten hyvä? Olen vähän laiska ottamaan tietoa, mutta olisin kiitollinen jos joku voisi tähän vastata.

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 04.04.2011 19:50

Jyri8 kirjoitti: Nyt kun olen kiinnostunut Elitserienin katsomisesta, niin kysyn, että kannattaisiko hankkia tuo Viasat Hockey, joka näyttää ilmeisesti sitä sekä NHL:ää? Katseleeko kukaan kyseistä kanavaa, ja jos, niin onko miten hyvä? Olen vähän laiska ottamaan tietoa, mutta olisin kiitollinen jos joku voisi tähän vastata.

Viasat Hockey näyttää NHL:ää, KHL:ää ja Allsvenskania sekä Elitserienin nousukarsintoja. Elitserieniä ei kanavalta näe, joten älä osta Viasat Hockeytä, jos haluat katsoa Elitserieniä, vaan tällöin hanki Canalit, joilla on Elitserienin lähetysoikeudet. En toki ole varma jatkuuko sopimus vielä ensi kauteen?

Viasat Hockey on hyvä kanava, kun änäripelejä tulee jenkkiselostuksella monesti, mutta myös svedut välillä äänessä ja silloin meno on mitä on. KHL pelit tulevat aina ruotsinkielisinä, mutta ite katon noita aina, kun voi niin joko Nelonen Prolta tai streamien kautta.

Jos Elitserien kiinnostaa, niin tarkista ensin onko Canaleilla sarjan näyttämisestä sopimus myös ensi kaudeksi ja tilaa tuo? Selostetaanko canalilla pelit hurrienkielellä vai suomenkielellä?

Avatar
Viestit: 1536
Liittynyt: 08.01.2009 16:23
Suosikkijoukkue: Jokerit (#2, #40) & HJK

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Friiku » 04.04.2011 22:18

InFlames kirjoitti:Jos Elitserien kiinnostaa, niin tarkista ensin onko Canaleilla sarjan näyttämisestä sopimus myös ensi kaudeksi ja tilaa tuo? Selostetaanko canalilla pelit hurrienkielellä vai suomenkielellä?

Vaihtelee.. en ole niin tarkkaan seurannut, mutta pääsääntöisesti tulee kyllä ruotsiksi, mutta oon ainakin kerran kuullut suomeksikin selostusta. Voin iskeä boksille tallennukseen noi finaalit ja raportoida vaikka niistä sitten että millä kielellä ovat tullet.

Canalin 30€/kk on suht suolanen hinta pelkästä Elitserienistä, kun sitä ei nyt niin hirveästi tuolta tule.

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Jyri » 05.04.2011 14:37

Kiitos vastauksista. Tuo tuli ihan uutena tietona itselleni, ettei Viasat Hockey näytä Elitserieniä. Siinä uskossa olin ollut jo aika pitkään. Mutta nyt se on tiedossa. Toki myös Allsvenskan ja Elitserienin nousukarsinnat kiinnostavat. Täytyy pohtia.

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Yleinen offtopic-jutusteluketju

ViestiKirjoittaja Dev » 05.04.2011 14:42

Äläs InFlames nyt vielä paukuttele henkseleitä noiden siirtojen kanssa. Veikkaaja on ollut ihan hyvin niissä perillä, mutta kyllä siellä hutejakin tulee jonkun verran. Esimerkiksi viime kaudella Arto Laatikainen oli allekirjoittanut sopimuksen HIFK:hon Veikkaajan mukaan ja kuinkas kävikään? Jokunen aika myöhemmin sillä oli jo soppari Jokereihin ja mites kävi senkin kanssa? Ankkoja molemmat. Noin 90% varmuudella noi osuu, mutta hutejakin tulee.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Yleinen offtopic-jutusteluketju

ViestiKirjoittaja InFlames » 05.04.2011 15:50

Dev kirjoitti:Äläs InFlames nyt vielä paukuttele henkseleitä noiden siirtojen kanssa. Veikkaaja on ollut ihan hyvin niissä perillä, mutta kyllä siellä hutejakin tulee jonkun verran.

Sen takia en tehnyt tuolle Kuuselalle omaa ketjua, kun ei virallista varmistusta ole tullut. Toki joskus menee ohi veikkaajallakin nuo varmat siirrot. En nyt ole ihan varma, mutta Oskar Osalan tai Mikko Lehtosen siirto Novokuznetskiin muistaakseni uutisoitiin varmana ja miehet eivät kuulemma ole tuonne menossa. Muita ohi menneitä en muista tämän vuoden puolelta, enkä ole varma uutisoitiinko tuo Lehtosen tai Osalan siirto varmana.

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 07.04.2011 23:44

HijoDelViento kirjoitti:Kyllä tuossa sarjassa oli muuten päästettyjä maaleja molemmilla 11. Mutta en nyt sen enempää ala asiasta enää tässä ketjussa jauhamaan.

Olet oikeassa, mutta vaikuttaako se siihen, että Iiro Tarkki oli parempi kuin Eero Kilpeläinen? Tuolla tilastonikkaroinnilla Kilpeläisen prosentit parani hieman?, mutta siltikin Tarkki torjui enemmän ja varsinkin ratkaisupelissä oli elementissään torjuen kaiken?

Et voi väheksyä maalivahtipelin merkitystä tässä ottelusarjassa, vaikka katsoisit minkäväristen lasien läpi?
Oulun Kärpät

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 8254
Liittynyt: 17.02.2008 21:51
Suosikkijoukkue: Rosenlewin Urheilijat-38, St. Louis Blues, HK TsSKA Moskova, HC Luvia

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja HijoDelViento » 08.04.2011 00:11

Nestori kirjoitti:Et voi väheksyä maalivahtipelin merkitystä tässä ottelusarjassa, vaikka katsoisit minkäväristen lasien läpi?

En sitä väheksykään, mutta turha sitä on liioitellakaan. Mielestäni kumpikin pelasi pari hyvää peliä, ja sitten pari hieman tasapaksumpaa. Niissä tosin Tarkki oli hieman parempi. Tarkki haparoi aika pahoin noissa kahdessa pelissä jotka menivät Ässille, ja myönnän ehkä sen että se hämää hieman ajattelemaan että hän olisi ollut kokonaisuutena vaatimattomampi. Koska loppupeleissä sillä ei ole mitään väliä, jos neljä kertaa torjuu voiton, niin sarjassa saa sitten pelata pari heikompaakin peliä, joissa menee vaikka kymmenen omiin. Eikä se mielestäni ole minkään väristen lasien läpi katselemista, jos pohtii kenttäpelin ja maalivahtipelin suhdetta siihen miksi ottelusarja ratkesi.
Ehkä kommentoitavaa? Rekisteröidy mukaan ja anna sanataiteen miekkasi sivaltaa.............................

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 08.04.2011 20:13

Dev kirjoitti:Onko ihan väärin sanoa, että tämän kauden kolme parasta joukkuetta tulee pääkaupunkiseudulta? Tässä kun on nähnyt kaikkien jengien pelejä, niin voin melkeinpä taata, että jos Jokerit ei olisi saanut HIFK:ta vastaan, se olisi mennyt välieriin ja mahdollisesti jopa finaaliin. Noh, nämä on näitä jossitteluita, mutta jälkeenpäin voidaan todeta, että oli kyllä varsin onnistunut kausi pääkaupunkiseudun jengeille.

Ihanko tosissasi nostat yhdessä pudotuspelisarjassa hyvin pelanneen, mutta hävinneen joukkueen esim. JYPin tai Ässien edelle?

Jokereitten kausi oli loppujen lopuksi ihan yhtä persiistä kuin mitä esim. Kärppien? Ei noilla miljoonilla voi yksinkertaisesti jäädä sijoille 7-10? JYPin jäämistä pois loppuottelusta voidaan myös pitää floppina. Kaikki kunnia spartalaisille komeasta päänahasta. Ei siinä mitään.
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Lehväs » 08.04.2011 20:18

Kyllähän Jokereiden tien tyssääminen puolivälieriin on pettymys, enkä allekirjoita Devin kirjoitusta, ainakaan tuossa muodossa. Kolme parasta joukkuetta ovat IFK, Blues ja JYP/Lukko, eikä siitä sen enempää. Mutta Jokereiden kausi oli mielestäni parempi, kuin sijoitus kertoo. Nyt paukut eivät vain riittäneet sinne mitalitaistoihin.
...

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 08.04.2011 20:21

Nestori kirjoitti:Ihanko tosissasi nostat yhdessä pudotuspelisarjassa hyvin pelanneen, mutta hävinneen joukkueen esim. JYPin tai Ässien edelle?

Jokereitten kausi oli loppujen lopuksi ihan yhtä persiistä kuin mitä esim. Kärppien? Ei noilla miljoonilla voi yksinkertaisesti jäädä sijoille 7-10? JYPin jäämistä pois loppuottelusta voidaan myös pitää floppina. Kaikki kunnia spartalaisille komeasta päänahasta. Ei siinä mitään.

No itse olen kyllä hieman samaa mieltä Devin kanssa. Jos meille olisi tullut kuka tahansa muu kuin IFK vastaan, niin melko varmasti oltaisiin samalla pelillä oltu ainakin välierissä. Tosin sitten tietysti pitää ottaa huomioon paikallispelien sytyke, mutta näin voisi ajatella. Toki Kärpätkin olisi ollut mahdollisesti välierissä, jos he olisivat saaneet Ässät vastaan puolivälierissä. Jossittelu on nyt kuitenkin aika turhaa loppujen lopuksi.

Jos kuitenkin ajatellaan playoffien yleistä ilmettä, niin eipä sieltä pääkaupunkiseudun joukkueiden yläpuolelle voi oikein muita nostaa. Ilves nyt ylitti itsensä ja oli varsin pirteä, mutta voiko muista sanoa oikein samaa? Lukko nyt ehkä pelasi osan puolivälieräsarjasta hyvällä tasolla, mutta kuitenkin.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Unknown » 08.04.2011 20:28

Entä jos... Nämä ovat omasta mielestäni täysin turhia. Jos tälle linjalle lähdetään, niin itse voisin alkaa selittämään, että jos Huczkowski olisi ollut Vahalahden ja Plihalin ynnä muiden kanssa täysin ehjä koko kauden, niin silloin olisi TPS painellut playoffeihin jne. Jättäkää nämä, kitosh.
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 08.04.2011 20:30

Crick kirjoitti:...

Siltikin sarjasijoitus kertoo, ettei Jokereitten kausi ollut hyvä. Kokonaisuus ratkaisee. En minäkään Kärppien kautta lähde millään muotoa kehumaan, vaikka vikalla neljännekselle kuntopuntarin kärjessä heiluttiinkin?

Hyvän pudotuspelisarjan HIFK ja Jokerit pelasivat. Tunnelmaltaan varmaan 2000-luvun parhaita? Mutta siltikään Jokerit ei ole tän kauden top-3 joukkue millään mittarilla.

Unknown kirjoitti:Entä jos... Nämä ovat omasta mielestäni täysin turhia. Jos tälle linjalle lähdetään, niin itse voisin alkaa selittämään, että jos Huczkowski olisi ollut Vahalahden ja Plihalin ynnä muiden kanssa täysin ehjä koko kauden, niin silloin olisi TPS painellut playoffeihin jne. Jättäkää nämä, kitosh.

Tepsukat oli tällä kaudella ihan pihalla koko kauden, joten jätän mielelläni keskustelun tähän. :laugh:
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 3203
Liittynyt: 29.07.2009 19:33
Paikkakunta: Seinäjoki
Suosikkijoukkue: Ilves, QPR,Torpedo Nizhny Novgorod, Minnesota Wild

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja wildwind » 09.04.2011 09:22

Unknown kirjoitti:Entä jos... Nämä ovat omasta mielestäni täysin turhia. Jos tälle linjalle lähdetään, niin itse voisin alkaa selittämään, että jos Huczkowski olisi ollut Vahalahden ja Plihalin ynnä muiden kanssa täysin ehjä koko kauden, niin silloin olisi TPS painellut playoffeihin jne. Jättäkää nämä, kitosh.


Älä nyt Unkki ole noin tyly. :shame: Tiedäthän sinä, että nämä ovat juuri sitä "suolaa" ja niitä "sirkushuveja", joiden olemassaoloa on hyvin vaikea perustella, mutta kun nyt on vain niin, että "kansa" suorastaan janoaa niitä, niin annetaan nyt näillekkin keskusteluille niiden vaatima tila, vaikkakaan ne eivät oikeasti mitään enää miksikään muuta.
Näinhän tämä asia on muissakin yhteyksissä elämässä, niin sallittakoon pienet "spekuleeraukset" nyt tässäkin? :Thumb up:


Dev kirjoitti:Tekisi mieli kysyä, mitä helvettiä on tapahtunut runkosarja JYP:lle? JYP on ihan sysipaska.


Voisiko olla niin, että Sami Vatasen loukkantuminen vaikutti joukkueeseen enemmän, kuin kukaan olisi uskonut ja mitä nyt varsinkaan JYP:n organisaatiossa ei haluttu tietenkään missään tapauksessa tunnustaa? Sotahan ei toki saisi yhtä miestä kaivata, mutta, mutta.. :|

Tällä en kuitenkaan halua ottaa mitään pois Bluesin sankariteoista, sillä ovathan he jo tällä saavutuksellaan tehneet suomalaista jääkiekkohistoriaa tämän kevään playoffeissa! :Thumb up:
Jos kerran nauru pidentää ikää, mitäköhän totisuudesta sitten seuraa?

Kun on pää pilvissä, näkee huonosti.

Jotkut ihmiset tuovat iloa minne sitten saapuvatkin- toiset taas mistä lähtevätkin.

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen kiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa