Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

Yleinen kiekkokeskustelu.
Avatar
Viestit: 13173
Liittynyt: 29.08.2008 22:02
Suosikkijoukkue: YLLÄPITO

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Multi » 09.04.2011 10:33

Mä en täysin nyt sanois että sysipaska... Ilves sarjakin oli vaikea mutta 4-0 se hoidettiin, tässä sarjassa 5pelistä JYP hallistsi neljää, huonoin peli oli tää viimonen... Kuitenkin tässä vois sanoo RD:n sanoin vaikka parempi joukkue oltiin niin voittoja ei ansaittu kun ei tehdä paikoista maaleja... Maalintekoon ja maalivahti peliin tuokin sarja ratkes, paremmalla onnella tulos olisi ollut toinen mutta niinhän se menee että onnikin pitää ansaita...

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 25811
Liittynyt: 15.02.2008 16:08
Suosikkijoukkue: HIFK, Montreal Canadiens

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Dev » 09.04.2011 11:45

Nestori kirjoitti:Ihanko tosissasi nostat yhdessä pudotuspelisarjassa hyvin pelanneen, mutta hävinneen joukkueen esim. JYPin tai Ässien edelle?

Jokereitten kausi oli loppujen lopuksi ihan yhtä persiistä kuin mitä esim. Kärppien? Ei noilla miljoonilla voi yksinkertaisesti jäädä sijoille 7-10? JYPin jäämistä pois loppuottelusta voidaan myös pitää floppina. Kaikki kunnia spartalaisille komeasta päänahasta. Ei siinä mitään.


No joo, tämä on tätä jossittelua, mutta kun nuo seitsemän playoff peliä katseli Jokereilta, niin kyllähän toi heidän paketti oli aika perkeleen hyvässä kunnossa meitä vastaan. En näe mitään syitä miksi se ei olisi esimerkiksi JYPiä kyennyt voittamaan näissä playoffeissa. Lukon se olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä pistänyt halkipoikkipinoon. Enkä tässä ole mitään ottamassa esimerkiksi Raumalaisilta pois, mutta johan se nähtiin kuinka kävi, kun vastassa oli joukkue jolla ei miesvartiointi hirveästi petä ja viisikkopuolustus toimii. Lukko ei löytänyt mitään lääkkeitä HIFK:ta vastaan, joten en usko että se olisi löytänyt Jokereitakaan vastaan, koska heidän viisikkopuolustus/maalinedustapeli oli raivostuttavan hyvää. JYP on sitten asia erikseen, mutta kyllä Jokerit olisi laittanut tuon Bluesia vastaan taistelleen jengin todella koville.

HIFK ja Blues joka tapauksessa finaaleissa, joten ei jossitella sen enempää.

E: JYP oli viimeisessä ottelussa ihan sysipaska. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Ajoittain näennäistä hallintaa, mutta kyllä peli oli ihan koko ajan Bluesin käsissä ja se veti Hurrikaania kuin pässiä narussa.
- Olen aina IFK

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 09.04.2011 12:17

Nuo jossittelut ovat ihan turhia. Faktaa on se, että Jokereiden ja Kärppien kausi oli suuri pettymys. Ei puolivälieriin tai säälipleijareihin jääminen ole suurseuroille onnistunut kausi? Toki peliesityksistä voidaan jauhaa ja miten Jokerit olisivat pärjänneet mahdollisesti jotain muuta jengiä vastaan, mutta kausi on nyt sielläkin paketissa ja hieman parempi se oli kuin Kärpillä, kun saitte seittemän pistettä muistaakseni runkosarjassa enemmän ja pääsitte puolivälieriin.

Kuinkahan pitkälle runkosarjan lopun kuumin joukkue Kärpät olisi mennyt, jos ei olisi saanut vastaansa säälipleijareissa tulevia mestareita? Jos jatkoajalla olisikin pomppu mennyt Bluesin maaliin kolmannessa pelissä, niin Ässät oltaisi sen jälkeen voitettu ja mitaleista taisteltu taas kerran.

Turhaa jauhantaa. Kärpät oli runkosarjan kasi ja kausi oli suuri pettymys. Jokereiden olisi pitänyt tuolla materiaalilla taistella mitaleista, kun joukkue oli, niin nimivahva ja kesken kauden joukkuetta vahvistettiin entisestään.

Aika kääntää katseet tulevaan kauteen ja meillä on jengi jo suurin piirtein ykkösveskaria lukuunottamatta kasassa, joten tästä on hyvä jatkaa, kun joukkue on jo hyvissä ajoin kasassa.

Onnittelut Bluesille tulevasta mestaruudesta :tuoppi: HIFK saa huikean valmentajan Matikaisesta ensi kaudeksi.

Avatar
Viestit: 3203
Liittynyt: 29.07.2009 19:33
Paikkakunta: Seinäjoki
Suosikkijoukkue: Ilves, QPR,Torpedo Nizhny Novgorod, Minnesota Wild

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja wildwind » 11.04.2011 17:38

TheMuumio kirjoitti: jättäkää kettu vaikka olkapäille jos se on pakko pitää.


Vaikka noin, tai sitten voisi hakea lisää juonikkuutta myötäilemällä vanhaa sanontaa. Tosin siinä tapauksessa kettu tulisi kuitenkin sijoittaa kainaloon. ;)
Jos kerran nauru pidentää ikää, mitäköhän totisuudesta sitten seuraa?

Kun on pää pilvissä, näkee huonosti.

Jotkut ihmiset tuovat iloa minne sitten saapuvatkin- toiset taas mistä lähtevätkin.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Lehväs » 13.04.2011 16:54

InFlames kirjoitti:Paul DiPietro (USA)


Korjaan tämän täällä. DiPietro on kanadan kansalainen, mutta omaa myös Sveitsin passin. On edustanut Sveitsiä jo monena vuonna MM-kisoissakin.
...

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 13.04.2011 16:55

Ketunkolo kirjoitti:
InFlames kirjoitti:Paul DiPietro (USA)


Korjaan tämän täällä. DiPietro on kanadan kansalainen, mutta omaa myös Sveitsin passin. On edustanut Sveitsiä jo monena vuonna MM-kisoissakin.

My bad. Olihan mies muistaakseni viime keväänäkin Sveitsin MM-kisoissa. Käydään korjaamassa.

E: Vai oliko se toissa vuonna..

Ylläpitäjä
Avatar
Viestit: 8254
Liittynyt: 17.02.2008 21:51
Suosikkijoukkue: Rosenlewin Urheilijat-38, St. Louis Blues, HK TsSKA Moskova, HC Luvia

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja HijoDelViento » 13.04.2011 20:06

Dev kirjoitti:No joo, tämä on tätä jossittelua, mutta kun nuo seitsemän playoff peliä katseli Jokereilta, niin kyllähän toi heidän paketti oli aika perkeleen hyvässä kunnossa meitä vastaan. En näe mitään syitä miksi se ei olisi esimerkiksi JYPiä kyennyt voittamaan näissä playoffeissa. Lukon se olisi mitä suuremmalla todennäköisyydellä pistänyt halkipoikkipinoon. Enkä tässä ole mitään ottamassa esimerkiksi Raumalaisilta pois, mutta johan se nähtiin kuinka kävi, kun vastassa oli joukkue jolla ei miesvartiointi hirveästi petä ja viisikkopuolustus toimii. Lukko ei löytänyt mitään lääkkeitä HIFK:ta vastaan, joten en usko että se olisi löytänyt Jokereitakaan vastaan, koska heidän viisikkopuolustus/maalinedustapeli oli raivostuttavan hyvää. JYP on sitten asia erikseen, mutta kyllä Jokerit olisi laittanut tuon Bluesia vastaan taistelleen jengin todella koville.

Periaatteessa melkein mistä tahansa joukkueesta saa sen toiseksi tai kolmanneksi parhaimman, jos vaan valitsee kriteerit sille suotuisalla tavalla. Melko vaikea arvioida miten kova joukkue Jokerit olisi välierissä ollut, kun se ei siellä koskaan pelannut. Faktoina on se että joukkue oli runkosarjassa suhteellisen heikko, ja sen jälkeen pelasi kohtuullisen hyvän puolivälieräsarjan, vaikka hävisikin sen. Siltä pohjalta ei voi mitenkään vetää varmaa johtopäätöstä siitä että joukkue olisi pelannut välierissäkin hyvin. Yhtä lailla pätevä oletus voisi olla sekin että se olisi silloin taas palannut tasolleen yhden hieman vahvemman puolivälieräsarjan jälkeen.
Ehkä kommentoitavaa? Rekisteröidy mukaan ja anna sanataiteen miekkasi sivaltaa.............................

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 13.04.2011 21:26

InFlames kirjoitti:Missähän parin vuoden päästä on MM-kisat?

Eikös nyt tule Suomen ja Ruotsin yhteinen tuplakisaisännyys sitten..? Ensin pelataan alkupelit toisessa maassa ja loppupelit toisessa, ja seuraavana vuonna toisinpäin.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 13.04.2011 21:34

Crick kirjoitti:
InFlames kirjoitti:Missähän parin vuoden päästä on MM-kisat?

Eikös nyt tule Suomen ja Ruotsin yhteinen tuplakisaisännyys sitten..? Ensin pelataan alkupelit toisessa maassa ja loppupelit toisessa, ja seuraavana vuonna toisinpäin.

No sitten ei tarvi edes paljoa matkustaa, joten noihin kisoihin olisi kyllä suuri kiinnostus lähteä :Thumb up:

Avatar
Viestit: 13173
Liittynyt: 29.08.2008 22:02
Suosikkijoukkue: YLLÄPITO

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Multi » 13.04.2011 21:36

Jepa näin on kuten Crick sanoi, ensimmäisena vuotena toinen alkulohko ja jatkopelit on Suomessa ja toisena vuotena toinen alkulohko on Suomessa. :tuoppi:

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 17.04.2011 18:33

Taitopelaaja kirjoitti:Puhuin siitä, että jotkut henkilöt (joka puolella Suomea) juhlivat HIFKn mestaruutta kuin mitkäkin suuret fanit, vaikka todellisuudessa heidän suosikkijoukkueen seuraaminen keskittyy vain televisioon ja tekstitvhen. Niille jotka käyvät peleissä säännöllisesti ja vaikeina aikoina yms., suon tuon juhlimisen. Ne on niitä tosifaneja, joille juhlat suo.

Joillekkin peleissä säännöllisesti käyminen on varmasti hankalampaa kuin muille. Voisiko syitä olla, perhe, työ tai välimatkan takia ei pysty peleissä käymään säännöllisesti? Esimerkiksi Kuopiosta ei liiku mitään fanibusseja Ouluun, niin koita siinä sitten raskaan työpäivän jälkeen lähteä peliin, kun matkaan menee se viisi tuntia talvisin yhteen suuntaan. Sitten paljon yhden pelin hinnaksi tulee, kun omalla autolla painat Ouluun? Ihan kiva kolminumeroinen summa.

Kyllä omasta mielestä voi pitää itteään joukkueen suurena fanina, vaikka et kävisi kuin muutaman kerran kaudessa seuran peleissä, mutta seuraat sitten tv:n välityksellä pelejä? Vai voiko?

Helppohan se on peleissä käydä, jos asut jossain muutaman kymmenen kilometrin päässä hallista ja ei ole mitään työesteitä. Varmasti itekkin omistaisin kausikortin Kärppien peleihin, jos asuisin edes jossain Oulun lähellä, mutta täältä Idästä on matkaa ihan kiitettävästi Ouluun. Vieraspeleissä tässä lähellä on helvetin hienoa käydä. Tosin, jos olisi oikein hardcore kannattaja, niin vitut välittäisi mistään töistä ja ajelisi sen 800km 3-4 kertaa viikossa kattomaan peliä. Toisaalta olisi varmasti kiva, että joku kaveri omaisi saman ajattelumallin, sillä tosi jännää lähteä yksin kattomaan, kun 800km matkaa? Näitäkin löytyy Suomesta, esimerkiksi ammatikseen pokeria pelaavilla tämä on helpostikkin mahdollista, kun ei ole mitään säännöllistä duunia, vaan voi tienata silloin, kun huvittaa.

Tosifani ei siis voi olla, jos ei käy peleissä säännöllisesti? Kyllä ite ainakin ymmärrän sen, että James juhlii Rovaniemeltäkin käsin HIFKin mestaruutta, vaikka käynyt vain muutamassa pelissä kauden aikana ;) Monestiko Taitopelaaja kävisi peleissä, jos välimatka olisi useita satoja kilometrejä hallille ja olisit säännöllisesti töissä? Siihen vielä lisätään, että joillakin on perhe.

NHL-seuroilla ei muuten ole yhtään todellista fania Suomesta, jos käyvät vain pari kertaa kaudessa peleissä ja seuraavat loput pelit tv:stä?

Nousi vain ajatuksia mieleen tuosta taitopelaajan viestistä.

Avatar
Viestit: 13933
Liittynyt: 03.08.2008 11:45
Suosikkijoukkue: TPS, Calgary Flames

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Unknown » 17.04.2011 18:39

Olen myös sitä mieltä, että on turhan tönkköä pitää ainoastaan niitä kunnon kannattajina, jotka käyvät aktiivisesti peleissä. Kuten InFlaatio sanoi, niin moni ihminen ei yksinkertaisesti pysty käymään peleissä useasti, vaikka kuinka sydän sykkisi jollekin seuralle.

Enemmän vitutusta aiheuttavat ne, jotka ovat ihan hiljaa "suosikkijoukkueestaan" ja silloin vasta homma alkaa kiinnostaa, kun menestystä tulee. Tuo kiinnostus menestyksen aikana ja mielenkiinnon poisjääminen silloin, kun joukkue ei pärjää, on mielestäni se kynnys sille, ketkä eivät ole ns. "tosifaneja". Kyllä varmasti kaikki sellaiset, jotka seuraavat joukkueensa otteita aktiivisesti - vaikka sitten suuren välimatkan takaa ilman mahdollisuutta päästä useaan peliin (syynä voi myös olla työ jne., jota IF tuossa valisti) pitävät itseään kunnollisina joukkueensa kannattajina, ja tuollaisia tapauksia ei voi leimata gloryhuntereiksi tms.

Enemmän peiliin sitten voisivat katsoa sellaiset, jotka ovat ihan lähellä kannustamansa joukkueen kotihallia, ja jotka pystyvät peleissä käymään ilman työ -tai muita ongelmia, joiden takia peleissä käynti mahdollisesti estyisi. Itse ainakin kävisin varmaan suurin piirtein joka TPS:n kotipelissä, jos asuisin Turussa, eikä vapaa-aika, työ, koulu tms. estä sen harrastamista.
♥ TPS ♥

Avatar
Viestit: 14900
Liittynyt: 27.07.2009 14:52
Suosikkijoukkue: KHL, NHL, Leijonat

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja InFlames » 17.04.2011 18:49

Unkki tiivisti loput kohdat mitä jäi sanomatta tuossa omassa viestissä. Se, että joukkueen mukaan herätään vasta silloin, kun menestystä tulee, niin sellainen kaveri ei voi pitää itseään tosifanina. Kaukanakin suosikkijoukkueen paikkakunnasta asuva voi olla omasta mielestäni tosifani, jos elää joukkueen mukana sitten tv:n kautta ja mahdollisuuksien mukaan käy peleissä.

Ite en pidä itteäni minään aivan hardcorekannattajana mihin lasken esimerkiksi taitopelaajan kuuluvan, mutta todella innokkaasti seuraan joukkueen tekemisiä, käyn halleilla mahdollisuuksien mukaan ja kattelen pelejä tv:stä. Tosin aina ei ole mahdollista olla tv:n ääressäkään. Kärppäsydän on ja pysyy ja kannattamiseen ei vaikuta joukkueen menestys, vaan rakkaus seuraan. Kipinä tuohon tuli nappulana jo, kun Kärpät pelasi divaria.

Oulun Kärpät!!! Suomen hienoin seura!!!

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Lehväs » 17.04.2011 18:50

Liityn myös niihin, jotka pitävät Taitopelaajan ajattelutapaa vähän outona. Todellisen kannattajan mittarina ei voi käyttää peleissä käymistä, sillä monet ovat eriarvoisessa asemassa toisiin nähden. Moni tälläkin palstalla asuu oman suosikkijoukkueensa kotihallista useiden satojen kilometrien päässä ja pääsee vain muutaman kerran kaudessa hallille, kun aikataulut käyvät yksiin työn/koulun ja perheen kanssa. Sitten on tällaisia onnenpoikia, kuten minä, joka asuu 1,5 kilsan matkan päässä hallilta ja käyn lähes jokaisessa pelissä kauden aikana. Runkosarjan lopulla jätin muutamaan peliin menemättä, kun suurimmat panokset olivat jo menneet ja rahaa tarvittiin autokoulua varten.

Voiko siis fani olla myös sellainen, joka jää kotiin ja kuuntelee vaikka peliä radiosta? Onko hän silloin vain homeperse, jota ei kiinnosta omien suosikkien edesottamukset?

Unkin mainitsemat "myöhäisherännäiset" ovatkin sitten niitä, joita lähinnä halveksii. Muuten ei nappaa käydä hallilla, mutta kun voittoja tulee, niin kiireenvilkkaa mainostetaan, kuinka ollaan niin aina uskottu omiin.
...

Avatar
Viestit: 6378
Liittynyt: 01.04.2008 23:05
Suosikkijoukkue: Sotkamon Jymy & Anaheim Ducks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Crick » 18.04.2011 21:30

Hockeyfan kirjoitti:Jokerit kuitenkin mielestäni kevään toiseksi paras joukkue. He olivat ainoita, joista oli vastusta Hifkille!

Siinä mielessä kyllä, mutta eihän tuota Bluesia voi kuitenkaan sivuuttaa millään kakkospaikalta. Aivan huikeaa työskentelyä keväällä, eikä kukaan uskonut Bluesia jatkoon kolmesta ensimmäisestä sarjasta. Pitkä nenä kuitenkin kasvoi sarja kerrallaan epäilijöille.

Runkosarjan tasoon ja ennakko-odotuksiin nähden pelattiin hyvät playoffit ja tosiaan ainoana joukkueena annettiin mestareille vastusta. Tämä kausi antaa paljon jo ensi kautta varten ja sijoitus petraantuu huomattavasti.
Helsingin Jokerit - Aina saa kärsiä ja hävetä

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen kiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa