Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

Yleinen kiekkokeskustelu.
Avatar
Viestit: 2454
Liittynyt: 24.07.2010 23:33
Suosikkijoukkue: Perinteet

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nordenskiöld » 22.07.2011 21:22

Hirschovitsin kohdalla tuossa tekstissä pisti silmään:

Hirschovits on HIFK:n ehdoton ykköshyökkääjä ensi kaudella


Jos HIFK:stä nyt pitäisi ykköyshyökkääjä valita, niin menisihän Granlund ja Peltonen edelle. Toki Hirsoakin kohtaan on kovat odotokuset, mutta mikään ykköshyökkääjä ei ole.

Avatar
Viestit: 4059
Liittynyt: 28.12.2010 11:56
Paikkakunta: Pohjois-Savo
Suosikkijoukkue: KalPa, IPK, Flyers, ManU, #8

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja yakuza » 22.07.2011 21:40

Samaa mieltä Nordenskiöldin kanssa. Joukkueesta löytyy jo kaksi maailmanmestaria, niin eiköhän he ole ykkös hyökkääjiä. Peltonen maailmaa nähnyt mies ja suomen MM-sankari. Kukaan Hirschovits ei mene hänen edelleen. :shame:
"Jos kiekko ei tule suoraan lapaan, se ei ole tarkoitettu sinulle"

#27

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 28.07.2011 20:10

Tjlinko kirjoitti:P.s Tämä pakina on avoin kaikille ei mitää henk.koht kellekkään...ehkä!

Pakina tai, niin asian ytimessä ollaan. Varsinkin Pohjois-amerikkalaiset pelaajat kyttäävät yleensä viimeiseen asti oman pallonpuoliskonsa tilanteita. Nahilassa on traing campit menossa/loppumassa ja ne sekoittavat pakkaa joka vuosi näin heinäkuun lopussa. Sitten katotaan, että kuka menee mihinkin? NHL/AHL...?

Vaikka yhteistyötä tehdäänkin Euroopan suuntaan ja Pohjois-Amerikasta tuleekin hyviäkin pelaajia eurooppalaisiin sarjoihin, niin kaikki muistakoot, että nuorehkoilla pelaajilla "main target" on vain ja ainoastaan NHL.

Aina voi kysellä ja chattailla, mutta ne todelliset sopimusneuvottelut alkavat Pohjois-Amerikan pelaajien kanssa vasta näihin aikoihin. Ainakin näiden nuorempien ja kehityskelpoisten pelaajien kanssa. Joku Kekäläinen vetää tällä hetkellä 100-lasissa Bostoniin päin luuri korvillaan ja faksi kuumana. Nupe ja muutkin nahilassa joskus huupailleet yrittää sitä samaa omien kontaktiensa kautta.

Ei ole ihan sattumaa, että suomalaiset SM-liigaseurat/toimarit ovat kesälomalla Heinäkuun, sillä koko kiekkomaailma odottaa "campien" tuloksia.

Siksi onkin ollut välillä jopa sangen hupaisaa seurata kaikenlaisia keskusteluja juuri Pohjois-Amerikkalaisista vahvistuksista ympäri Eurooppaa. Ollaan tyytyväisiä keskinkertaisiin vahvistuksiin eli "mikeYorkeihin", jotka ovat jo siinä iässä, että sopimus nahilaan on utopiaa, mutta eurooppalaiset liigat (mm. DEL ja NLA) ovat tulvillaan seuroja, jotka "antavat mielellään rahansa" entisille tulevaisuuden lupauksille?

No joo. Tääkin sekavahko kirjoitus oli vain pintaraapaisu, mutta toivottavasti herättää edes hieman keskustelua?
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 11211
Liittynyt: 18.11.2008 00:25
Suosikkijoukkue: Oulun Kärpät

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Nestori » 30.07.2011 21:33

Zubru kirjoitti:Mutta kysymys kuuluu, miksi Vaihtoaitiossa ihmetellään Jatkoajan viestejä?

Koska se lisää katu-uskottavuutta foorumin 11-15 -vuotiaiden keskuudessa.
Oulun Kärpät

Avatar
Viestit: 5888
Liittynyt: 04.07.2010 18:04
Paikkakunta: Keskisuomalainen koillishämeessä eli Sysi-Suomi
Suosikkijoukkue: TPS - On vain 1 Pool, Klopp och Kungen

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja ArchieBunker » 01.08.2011 22:50

Olisi varmasti voinnut laittaa "uutisen" tännekin, mutta emmehän toki ole niin "ilkeitä", joten paiskataan se nyt tänne eli ..

Kummolalle kolmen vuoden jatkopesti

Suomen Jääkiekkoliiton liittovaltuusto on valinnut maanantaina järjestäytymiskokouksessaan Kalervo Kummolan jatkamaan liiton puheenjohtajana seuraavat kolme vuotta.

Siis kyseinen herra on hoitanut tuota "tonttia" jo vuodesta 1997 ja jälleen näemmä valinta on ollut yksimielinen. Jos oikein räknäsin, niin näitä "valintatilaisuuksia"on ollut 4 kpl ja tämä viimeinen oli siis 5:des, jos "sykli" on ollut tuo 3-vuotta? Allekironneella heräsi siis kysymys, että eikö tällä kyseisellä herralla ole ollut ollenkaan ns. "vastaehdokkaita"? Siis koskaan eli onko hänet aina valittu jatkamaan, jos "vastaehdokkaita" ei ole ilmaantunut? Ja jos näin on, niin miksi ei ole "vastaehdokkaita" ilmaantunut? Onko tämä kyseinen herra ... miten sen nyt "nätisti" sanoisi, ettei saisi mitn syytettä eli onko hän niin "lyömätön" tuossa virassa, ettei häntä kannata lähteä yrittämään kammeta pois tuolta puheenjohtajan "jakkaralta" vai onko kyseessä jopa joku "mafia", joka määrää ketä äänestetään? .. yksimielisesti? Allekironneen mielestä tässäkin tapauksessa voisi harkita viimeistään 3-vuoden kuluttua "pöydän putsausta", koska se varmasti tekisi "ihan hyvää" ja ei hän nyt niin "lyömätön" kautta "korvaamaton" ole, jotteiko se onnistuisi joltain muultakin henkilöltä :tuoppi: ... mielipiteitä ja ajatuksi eli sana vapaa ..

Korjaan: Ja näköjään "vastaehdokkaita" ei ollut, kun tutkiskelin asiaa muulta :thumb_down: ..

(Lähde: yle.fi ja IL)
Hetken kestää elämää ja sekin synkkää, ja ikävää ..

... Kuuluu perkeleellinen pulina, ketä ne mahtaa olla? .. Ketäs luulisit olevan ...

"Meillä suvussa on ollut tapana, ettei omia asioita valitella. Mieluummin otan moottorisahan ja lähen vetämään tukkia niin pitkään, että helpottaa." - Seppo Räty

Telle

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Telle » 02.08.2011 20:27

ArchieBunker kirjoitti:
Suomen Jääkiekkoliiton liittovaltuusto on valinnut maanantaina järjestäytymiskokouksessaan Kalervo Kummolan jatkamaan liiton puheenjohtajana seuraavat kolme vuotta.

Siis kyseinen herra on hoitanut tuota "tonttia" jo vuodesta 1997


Ei niin pahaa ettei jotain hyvääkin - iloitkaamme siitä, että Herra Kummola ei saanut jatkopestiä 30 vuodeksi.

Lukuisat jatkovalinnat kielivät mielestäni siitä, että Hyvä Veli -järjestelmä (ystävällisemmin ilmaistuna Kalervo Kummolan ihmissuhdeverkosto) elää ja voi hyvin. Toisaalta monelle voi olla helppoa ja mukavaa toimia "seisovassa" vedessä ja senkin takia henkilövaihdosta suorastaan pelätään. Voisin kuvitella, että muutostuulet eivät puhalla kovin voimakkaasti Suomen Jääkiekkoliitossa.

Avatar
Viestit: 4535
Liittynyt: 11.09.2010 09:04
Paikkakunta: Meksiko
Suosikkijoukkue: Tappara & Hawks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Snoga » 02.08.2011 21:15

Telle kirjoitti:Voisin kuvitella, että muutostuulet eivät puhalla kovin voimakkaasti Suomen Jääkiekkoliitossa.

Mitä sitä turhaan vaihtelemaan nykyisiä jätkiä pois sieltä, kun kerran homma toimii? Allekirjoittanut on tyytyväinen Suomen Jääkiekkoliiton toimintaan ja miksi mennä vaihtamaan sellaista, mikä toimii?
Lohet joukkoraiskasivat minut ennen Merikosken ohijuoksutusta.

- Nestori

Telle

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Telle » 03.08.2011 21:19

Snoga kirjoitti:Mitä sitä turhaan vaihtelemaan nykyisiä jätkiä pois sieltä, kun kerran homma toimii? Allekirjoittanut on tyytyväinen Suomen Jääkiekkoliiton toimintaan ja miksi mennä vaihtamaan sellaista, mikä toimii?


Toimiiko? Kyseessä ei ole voittava joukkue, josta sanotaan "voittavaa joukkuetta ei kannata vaihtaa". Yleensä on niin, että organisaation johdon muuttumattomuus ei ole pitkällä aikavälillä hyväksi organisaation toiminnalle ja sen kehittämiselle. En usko Suomen Jääkiekkoliiton muodostavan tässä suhteessa poikkeusta.

Itselläni on sinun näkemykseesi nähden päinvastaisia kokemuksia Suomen Jääkiekkoliiton toiminnasta, tarkemmin sanottuna liiton pääkaupunkiseudun junioritoimintaa "ohjaavasta" organisaatiosta.

Avatar
Viestit: 4535
Liittynyt: 11.09.2010 09:04
Paikkakunta: Meksiko
Suosikkijoukkue: Tappara & Hawks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Snoga » 03.08.2011 21:37

Tarkoitin siis tuolla lauseella, että homma toimii hyvin tällä hetkellä. Toki se on totta, että johdon muuttuvuus on tärkeää yhteisen projektin kehittämistä ajatellessa, mutta kun asiaa rupeaa miettimään, niin kuka pystyisi ottamaan Kummolan roolin? AB heittikin tuossa jo linkkiä, että vastaehdokkaita ei ollut ja Kummola oli näin ollen luotettava valinta. Maine hänen alaisuudessaan on ollut vaihtelevaa, mutta nykyhetki on se ainoa asia, jolla on merkitystä. Maailmanmestaruus on kuitenkin merkittävä tekijä Kummolan CV:ssä ja hommat näyttää toimivan tällä hetkellä hyvin.

Tulevaisuudessa kuitenkin liiton johtoon tarvitaan kuitenkin uutta verta ja melko varmasti Kummolan kolmivuotisen pestin jälkeen saadaan uusi asiantunteva henkilö, joka on tietenkin hyvästä kehitystä ajatellen.
Lohet joukkoraiskasivat minut ennen Merikosken ohijuoksutusta.

- Nestori

Telle

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Telle » 04.08.2011 19:32

Jotenkin Kalervo Kummolan Suomen Jääkiekkoliiton puheenjohtajuus vuodesta 1997 alkaen tuntui liian torsolta ja kävin tutkimassa miehen koko meriittilistaa. Hänhän oli muistikuvani mukaan käyttänyt suurta valtaa suomalaisessa jääkiekossa jo vuosikymmeniä eikä vain 14 vuotta.

Tässä miehen meriittilistaa kansallisella tasolla, ilman mittavaa kansainvälistä osiota. Ehkä tämä antaa oikeamman perspektiivin asiaan ja tehnee myös kritiikin esittämisen ymmärrettävämmäksi:

- Jääkiekon SM-liigan toimitusjohtaja 1975-1987
- Suomen Jääkiekkoliiton vt. toimitusjohtaja 1983-1984
- Suomen Jääkiekkoliiton varapuheenjohtaja 1990-1997
- Suomen Jääkiekkoliiton hallituksen jäsen 1975-
- Suomen Jääkiekkoliiton puheenjohtaja 1997- ; vain tämä tuli esille ekassa viestissä

Jos tähän vielä inhorealistina ja järjestöelämää noin 30 vuotta nähneenä ja mukana olleena lisään, että suurinta osaa järjestöjä hallitsee yksi-kaksi voimakastahtoista henkilöä joko hallituksessa ja/tai järjestön toimivassa johdossa niin valkenee myöskin se miksi useissa järjestöissä rajataan nykyään säännöissä tai muuten henkilöiden hallituksessa toimimiskausien lukumäärä tai hallitusjäsenyyksien pituus.

No, jos muuten ei mies vaihdu niin aikanaan saadaan nk. luonnollinen ratkaisu.

Avatar
Viestit: 3098
Liittynyt: 22.03.2009 21:32
Suosikkijoukkue: .

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja FPP » 04.08.2011 20:01

Millä perusteella homma toimii? Ai kun niillä järjettömän suurilla tukirahoilla saatiin vihdoinkin B-maajoukkueiden maailmanmestaruus? Juniorituotanto ja valmennus on edelleen Suomessa ala-arvoisella tasolla. Yksi omassa ikäluokassaan tason "hyvä" lupaus (Granlund) ei sitä muuta. Yksittäisiä lahjakkuuksia tulee heikosta tuotannosta huolimatta aina. Jääkiekkoliiton hallitus on jo aikoja sitten istutettu täyteen Kummolan pettämättömiä kavereita, olihan kaikki nimitykset yllättäen täysin yksimielisiä :)

Avatar
Viestit: 4535
Liittynyt: 11.09.2010 09:04
Paikkakunta: Meksiko
Suosikkijoukkue: Tappara & Hawks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Snoga » 04.08.2011 21:31

Kuten aikaisemmin mainitsin, en ottanut mielipiteessäni huomioon Suomen juniorityöskentelyä, valmennusta ja jne, vaan keskityin nykyhetkeen. Kyllä, se on totta, että Kummola on vaikuttanut suomalaisessa jääkiekkoilussa monta vuosikymmentä ja hän onkin saanut sitten koottua oman "ryhmän", joka tukee Kummolaa aina hamaan loppuun saakka ja häntä onkin vaikea saada "suistettua vallasta" juuri tuon tukiryhmänsä ansiota.

Luotan myös Tellen antamaan arviointiin järjestoelämästä, sillä mikä minä olen huutelemaan elämästä kulissien takana, jos kerran en ole ikinä käynyt siellä? Tellellä taitaa olla tästä kokemusta ja kuten sanoin, luotan hänen skenaarionsa.

Niin ja mitä tulee juniorituotantoon, niin Suomen tuotanto on tällä hetkellä heikkoa, varsinkin kun ottaa huomioon, että jääkiekko on täällä pohjoisessa todella suuri urheilulaji, joka nauttii suurta suosiota. Esimerkiksi Kanadasta tulee lisää lupaavia junioreita joka vuosi, mutta ehkä kuitenkin lähempänä Suomen näkökohtaa on Ruotsi, joka on maantieteellisestikin suurinpiirtein samaa kokoluokkaa. Ruotsista kuitenkin tulee tunnetusti vuosi toisensa jälkeen lisää lupaavia junioreita, kun meiltä löytyy edellä mainittu Granlund ja muutama jo iäkkäämpi "lupaus". Ruotsissa ollaan osattu panostaa junnuihin, me emme. Allekirjoittaneen mielestä nuorille junnuilla pitäisi olla paremmat valmentajat, eikä ketään naapurin Keijoa, joka sanoo tietävänsä kaiken kiekosta. Laadukkaita valmentajia junnuihin ja sitä kautta saadaan nostettua suomalainen jääkiekko uuteen nousuun. Kuitenkaan, näitä laadukkaita valmentajia ei löydy täältä Suomesta todellakaan liikaa ja tällekin olisi hienoa saada parannus. :Thumb up:

Pahoitteluni hieman sekavasta tekstistä.
Lohet joukkoraiskasivat minut ennen Merikosken ohijuoksutusta.

- Nestori

Telle

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Telle » 06.08.2011 18:44

Snoga kirjoitti:Niin ja mitä tulee juniorituotantoon, niin Suomen tuotanto on tällä hetkellä heikkoa, varsinkin kun ottaa huomioon, että jääkiekko on täällä pohjoisessa todella suuri urheilulaji, joka nauttii suurta suosiota. Esimerkiksi Kanadasta tulee lisää lupaavia junioreita joka vuosi, mutta ehkä kuitenkin lähempänä Suomen näkökohtaa on Ruotsi, joka on maantieteellisestikin suurinpiirtein samaa kokoluokkaa. Ruotsista kuitenkin tulee tunnetusti vuosi toisensa jälkeen lisää lupaavia junioreita, kun meiltä löytyy edellä mainittu Granlund ja muutama jo iäkkäämpi "lupaus". Ruotsissa ollaan osattu panostaa junnuihin, me emme. Allekirjoittaneen mielestä nuorille junnuilla pitäisi olla paremmat valmentajat, eikä ketään naapurin Keijoa, joka sanoo tietävänsä kaiken kiekosta. Laadukkaita valmentajia junnuihin ja sitä kautta saadaan nostettua suomalainen jääkiekko uuteen nousuun. Kuitenkaan, näitä laadukkaita valmentajia ei löydy täältä Suomesta todellakaan liikaa ja tällekin olisi hienoa saada parannus.


Komppaan tässä 100 prosenttisesti. Juniorivalmennus on yksi konkreettinen asia, joka tulisi saattaa kuntoon niin pian kuin mahdollista. Kuten julkisuudessa on vähän kärjistetysti kirjoitettu - mitä pienemmät pojat/tytöt sitä ammattitaitoisempia valmentajien tulisi olla. Valmentajien pitäisi pystyä opettamaan jo aivan pienille taitoa, jotta herkkysvaiheet pystytään hyödyntämään. Ennen kaikkea valmentajien tulisi pystyä innostamaan lapsia eikä tappamaan innostusta. Vuorovaikutustaitoihin ja henkiseen tasapainoisuuteen tulisi kiinnittää huomiota jo junnuvalmentajiakin valittaessa.

Yksi asia, jota olen ihmetellyt jo vuosia on pääkaupunkiseudun tilanne. "Hukka"prosentti on suuri ja kiekkoharrastuksen aloittaneiden määrään suhteutettuna "liian" harvasta pääkaupunkiseudulla tulee pelimies. Ero muuhun Suomeen on käsittääkseni aika merkitsevä. Osa toki selittyy junnujen huomiosta kilpailevien vaihtoehtojen runsaudella ja ehkä jonkin verran sillä, että pääkaupunkiseudulla valinta opiskelujen ja jääkiekon välillä kääntyy useammin kuin muualla opiskelujen hyväksi.

Suomen Jääkiekkoliiton olisi luullut tehneen em. ongelmille jotakin vuosien saatossa. Esim. valmennusongelmaan voisi löytyä ratkaisuja em. kiekkouransa opiskelujen takia lopettaneista henkilöistä. Liitto voisi esim. "potkia" seuroja luomaan yhteyksiä yliopistoihin ym. organisaatioihin, joissa kiekkouransa haudanneet ovat opiskelemassa tai luomassa työuraa. Noista ihmisistä voisi saada hyviä valmentajia, vaikka ei tietystikään kuin pienestä osasta.

P.S. Eri maiden hukkaprosenteista on tehty oikein selvitys. Täytyy kaivaa se esille. Tulokset yllättivät minut. Tuon lukemani selvityksen mukaan hukkaprosentti ei ollut suurin Venäjällä tai Suomessa kuten kuvittelin vaan Kanadassa. Tietääkö kukaan mistä tuon tutkimuksen voisi onkia esille?
Viimeksi muokannut Telle päivämäärä 06.08.2011 19:06, muokattu yhteensä 1 kerran

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Lehväs » 06.08.2011 19:04

Telle kirjoitti:Komppaan tässä 100 prosenttisesti. Juniorivalmennus on yksi konkreettinen asia, joka tulisi saattaa kuntoon niin pian kuin mahdollista. Kuten julkisuudessa on vähän kärjistetysti kirjoitettu - mitä pienemmät pojat/tytöt sitä ammattitaitoisempia valmentajien tulisi olla. Valmentajien pitäisi pystyä opettamaan jo aivan pienille taitoa, jotta herkkysvaiheet pystytään hyödyntämään. Ennen kaikkea valmentajien tulisi pystyä innostamaan lapsia eikä tappamaan innostusta. Vuorovaikutustaitoihin ja henkiseen tasapainoisuuteen tulisi kiinnittää huomiota jo junnuvalmentajiakin valittaessa.

Yksi asia, jota olen ihmetellyt jo vuosia on pääkaupunkiseudun tilanne. "Hukka"prosentti on suuri ja prosentuaalisesti "liian" harvasta pääkaupunkiseudulla kiekkoharrastuksen aloittaneesta tulee pelimies. Osa toki selittyy junnujen huomiosta kilpailevien vaihtoehtojen runsaudella ja ehkä jonkin verran sillä, että pääkaupunkiseudulla valinta opiskelujen ja jääkiekon välillä kääntyy useammin kuin muualla opiskelujen hyväksi.

Suomen Jääkiekkoliiton olisi luullut tehneen em. ongelmille jotakin vuosien saatossa.

P.S. Eri maiden hukkaprosenttia on selvitetty oikein tutkimuksella. Täytyy kaivaa se vielä jostakin esille. Tulokset yllättivät minut. Tuon lukemani selvityksen mukaan hukkaprosentti ei ollut suurin Venäjällä tai Suomessa kuten kuvittelin vaan Kanadassa. Tietääkö kukaan mistä tuon tutkimuksen voisi onkia esille?


Juniorivalmennus on siitä jännä osa-alue, että se ei saa pysähtyä missään vaiheessa. Sen myllyn pitää jauhaa, jauhaa ja jauhaa jatkuvasti. Itse olen käsitellyt tätä samaa aihetta jo tässä viestissäni Saksan MM-kisojen jälkimainingeissa ja kyllä tuo pätee edelleen, maailmanmestaruudesta huolimatta.

Itse näen edelleen suurimmaksi ongelmaksi sen, että junnuvalmennuksesta tehdään liian aikaisin liian vakavaa. On noudatettava pelisysteemiä tai valmentaja pyyhkii Nuori Suomi-periaatteella persvakoaan ja penkittää pojan. Taito tulee siitä, että uskaltaa ja ennenkaikkea osaa tehdä esim. harhautuksia ja ne vaativat useita toistoja. Melko varmasti, jos joku Kalajoen Junkkarien 8-vuotias junnu yrittää jalkakikalla pakista ohi, niin ei onnistu ensiyrittämällä. Mutta kun hän jaksaa muutaman kerran yrittää, niin pakki on vivussa ja kiekko maalissa. Sitä alkaa tuttu kierre, jossa pelaajan motivaatio ja itseluottamus nousee.

Pääkaupunkiseudulla Blues taitaa olla juniorituotannon herra tällä hetkellä. Heillä on yhteistoimintaa EKS:n ja muiden espoolaisten junioreihin keskittyvien seurojen kanssa, joista he nappaavat parhaat päältä Bluesin organisaatioon ja antavat heille mahdollisuuden nousta liigakartalle.

Tuosta tutkimuksesta en tiedä, mutta tuo hukkaprosenttikin on aika monipuolinen käsite. Jos puhutaan siitä, mitä junnupelaajasta odotetaan tulevan, niin Kanadassa hukkaprosenttiin vaikuttaa paljon se, että kilpailu on erittäin kovaa. Siellä riittää halukkaita harrastajia, jolloin väkisinkin joku lopettaa, kun taso ei riitä tai joukkueessa ei ole tilaa. Taikka sitten joku ajautuu urallaan Euroopan kaukaloihin ym.
...

Avatar
Viestit: 4535
Liittynyt: 11.09.2010 09:04
Paikkakunta: Meksiko
Suosikkijoukkue: Tappara & Hawks

Re: Kiekkokeskustelujen sivuaiheet

ViestiKirjoittaja Snoga » 06.08.2011 19:24

Itseäni on pistänyt myös silmään se fakta, että suomalaisten junnujen harjoitusmäärä on todella vähäinen verrattuna esimerkiksi Ruotsiin, josta tulee laadukkaita junnuja maailmankartalle vähän väliä. Omatoimiseen harjoitteluun pitäisi kannustaa enemmän, sillä kaikki ketkä seuraavat jääkiekkoa tietävät, että se harjoitusmäärä, mikä tulee joukkueen harjoituksissa on liian vähäinen. Lahjakkuus ei yksin riitä, tarvitaan harjoittelua ja nimenomaan laadukasta harjoittelua jo pienestä pojankoltista lähtien.

Sen sijaan lahjakkaiden pitäisi saada mennä omia polkujaan, heitä varten räätälöidyn valmennusjärjestelmän läpi. Huiput harjoittelevat eri tavalla kuin normaalit kaduntallaajat.

Kilpailu on myös tärkeä osa kehittymistä, sillä omasta mielestäni liian usein juniorit pelaavat ns. höntsäkiekkoa, jossa kilpailutilanne on olematon. Sanoisin, että antaa parhaiden junnujen pelata keskenään toisia vastaan. Ne ketkä jäävät jäljelle saavat sitten jatkaa sitä harjoittelua keskenään.

Ketunkolo kirjoitti:Itse näen edelleen suurimmaksi ongelmaksi sen, että junnuvalmennuksesta tehdään liian aikaisin liian vakavaa. On noudatettava pelisysteemiä tai valmentaja pyyhkii Nuori Suomi-periaatteella persvakoaan ja penkittää pojan. Taito tulee siitä, että uskaltaa ja ennenkaikkea osaa tehdä esim. harhautuksia ja ne vaativat useita toistoja. Melko varmasti, jos joku Kalajoen Junkkarien 8-vuotias junnu yrittää jalkakikalla pakista ohi, niin ei onnistu ensiyrittämällä. Mutta kun hän jaksaa muutaman kerran yrittää, niin pakki on vivussa ja kiekko maalissa. Sitä alkaa tuttu kierre, jossa pelaajan motivaatio ja itseluottamus nousee.


Tämän allekirjoitan täysin. Ei ne junnut opi mitään uutta, jos he eivät kokeile mitään uutta. Luovuus on tärkeä osa peliä ja oma yksilötaito, joilla pelejä voidaan ratkaista. Oiva esimerkki on muuan #64, joka nuoresta iästä riippumatta pärjäsi jo isompien vauhdissa mukana.
Lohet joukkoraiskasivat minut ennen Merikosken ohijuoksutusta.

- Nestori

EdellinenSeuraava

Paluu Yleinen kiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa