Pelaaja vs. Pelaaja

Yleinen kiekkokeskustelu.
Avatar
Viestit: 1536
Liittynyt: 08.01.2009 16:23
Suosikkijoukkue: Jokerit (#2, #40) & HJK

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Friiku » 03.12.2011 21:07

SKA kirjoitti:Jos näin on, Väänäsen laukaus epäonnistuu käytännössä aina, sillä ite en ole nähnyt häneltä koskaan kunnon laakia ja melkoisen monta ottelua olen häneltä kuitenkin nähnyt. Voisitko laittaa videota jostakin Väänäsen kovasta vedosta? Kyllä maaleja pystyy tekemään löysälläkin kudilla jos maski tekee tehtävänsä ja veto on tarkka.

http://www.youtube.com/watch?v=QNAWWo97pvU

Tuossa oli eka joka tuli vastaan hakusanoilla "ossi väänänen maali". Kovempiakin varmasti ollu, mutta kaukana huonosta vedosta..

Avatar
Viestit: 57
Liittynyt: 22.06.2011 19:49
Suosikkijoukkue: SKA, Blues

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Lukija » 08.06.2012 22:45

Friiku kirjoitti:
SKA kirjoitti:Jos näin on, Väänäsen laukaus epäonnistuu käytännössä aina, sillä ite en ole nähnyt häneltä koskaan kunnon laakia ja melkoisen monta ottelua olen häneltä kuitenkin nähnyt. Voisitko laittaa videota jostakin Väänäsen kovasta vedosta? Kyllä maaleja pystyy tekemään löysälläkin kudilla jos maski tekee tehtävänsä ja veto on tarkka.

http://www.youtube.com/watch?v=QNAWWo97pvU

Tuossa oli eka joka tuli vastaan hakusanoilla "ossi väänänen maali". Kovempiakin varmasti ollu, mutta kaukana huonosta vedosta..

Ossi pelasi pari vuotta sitten Minskissä 52 ottelua ja näin näistä erittäin monta. Ja todellakin, on suorastaan huvittavaa että ton kokosella kaverilla on noin löysä veto. Iso mies nostaa mailansa korkealle ja kaikkia pelottaa, mutta se itse veto onkin sitten aina veltto lepakko. :D Hyvä pakki kuitenkin!

Tarkistin tilastot niin noissa 52 ottelussa 0 maalia, noh, se ei yllätä. :)

E. Ja tuosta videosta, täydelliseen vastapalloon pääsi iskemään lähietäisyydeltä. Kuka tahansa ulkojääjanari pystyy tollaseen. Ja jotta kenellekään ei tule paha mieli; Ossi on edelleen hyvä pakki, mutta tämä vaikuttaa samalta kun kehuisi Ryan Getzlafia hyväksi tsemppaajaksi.

Avatar
Viestit: 3226
Liittynyt: 06.12.2009 21:03
Suosikkijoukkue: Lappeenrannan italialaismafia

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja AriGold » 29.06.2012 18:41

Ralph Cox. Ikävä kyllä kummankin liigassa pelaamisesta on niin paljon aikaa, etten ole kumpaakaan livenä nähnyt, mutta Cox on kuitenkin legenda näin SaiPa-fanin näkökulmasta.

Seuraava pari: Evgeny Kuznetsov vs. Vladimir Tarasenko
"Toivottavasti tuo patsas on vähän kestävämpää tekoa ku esikuvansa on ollu."
- Kuningas Litmanen patsaansa esittelytilaisuudessa.

Avatar
Viestit: 57
Liittynyt: 22.06.2011 19:49
Suosikkijoukkue: SKA, Blues

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Lukija » 29.06.2012 20:26

AriGold kirjoitti:
Seuraava pari: Evgeny Kuznetsov vs. Vladimir Tarasenko


Vlad.. Jevg.. Eih. No sanotaan nyt Kuznetsov. Kuznetsov on huippuluokan ominaisuuksilla varustettu supertähti kun taas Tarasenko Mikael Granlund tyyppinen tehokas taitopelaaja, joka ei kuitenkaan ole mikään erityisen näyttävä pelaaja. Tarasenko oli SKA:ssa huiman tehokas ja teki uskomattomia oivalluksia kiekon kanssa. Fyysiset ominaisuudet ovat vain aavistuksenomainen kysymysmerkki. Kuznetsov on kaatanut Kanadan jo kahdesti junnukisoissa käytännössä yksin, joten valitsen hänet tällä kertaa.


Aleksander Radulov vai Aleksander Ovetshkin?

Avatar
Viestit: 3226
Liittynyt: 06.12.2009 21:03
Suosikkijoukkue: Lappeenrannan italialaismafia

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja AriGold » 30.06.2012 12:16

Lukija kirjoitti:Aleksander Radulov vai Aleksander Ovetshkin?

Pakko sanoa Ovechkin. Ovechkin on kuitenkin parhaimmillaan maailman paras pelaaja ja vaikka pari kautta on mennytkin alakanttiin, niin uskon silti Ovechkinin nousevan ensi kaudella vähintään sille 90 pisteen tasolle. Radulovilla ei ole kuitenkaan vielä mitään hirmuisia näyttöjä NHL:stä ja pidän kuitenkin NHL:ää vielä paljon KHL:ää parempana sarjana. On se vähän eriasia peippailla kahville Chara kuin joku Juuso Hietanen. Pidän Ovechkinia myös paljon Radulovia monipuolisempana pelaajana. Ovechkin osaa pelata fyysisesti ja taklata vastustajia, vaikka monet pitävätkin häntä pelkkänä sniperina. Ovechkin voisi olla vieläkin monipuolisempi kaveri, joten toivotaan että Oates saa Oviesta sen puolen esille.

Marcus Johansson vs. Nathan Gerbe
"Toivottavasti tuo patsas on vähän kestävämpää tekoa ku esikuvansa on ollu."
- Kuningas Litmanen patsaansa esittelytilaisuudessa.

Viestit: 4786
Liittynyt: 08.04.2008 15:51
Suosikkijoukkue: Sabres, Ilves

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Afinogenov » 30.06.2012 17:29

AriGold kirjoitti:Marcus Johansson vs. Nathan Gerbe
Ihan mielenkiintoinen taistelijapari, vaikka pelaajat ovat vähän eri rooleissa. Johansson on toki kolme vuotta nuorempi ja odotukset ovat hänen kohdallaan kovemmat mitä Nathan Gerbellä.. Sanotaanko näin että Johansson on tällähetkellä kohtuullinen kakkosketjun pelaaja kun taas Nathan Gerbe on loistava kolmosketjun energiapelaaja vähän pienemmillä minuuteilla. Johansson tuosta taisteluparista menköön parempana potentiaalinsa ansiosta. :tuoppi:

Seuraava taistelupari onkin sitten Ryan Miller vs Jonas Hiller.
Dion Darling on tappelija, jonka sukunimestä ei kannata laskea hänen kanssaan leikkiä. Muutoin on luvassa kylmää kyytiä...

Avatar
Viestit: 8280
Liittynyt: 01.09.2010 18:15
Suosikkijoukkue: Rauman Lukko ja Liverpool FC, Danish Dynamite

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Lukko1936 » 08.08.2012 10:54

Afinogenov kirjoitti:Seuraava taistelupari onkin sitten Ryan Miller vs Jonas Hiller.

Kaksi kokenutta maalivahtia vastakkain. Tästä parista on aika vaikeaa lähteä arvuuttelemaan kumpi on parempi. Jonas Hiller palvellut koko NHL-uransa aikana Anaheim Ducksia, Ryan Miller puolestaan Buffalo Sabresia. Vaikka tietämykseni rapakon takaisesta kiekkoliigasta ei ole mikään suuri ja hyvä, niin uskallan väittää että tämä kaksikko kuuluu liigan parhaimpiin maalivahteihin. Valitaan nyt vaikka Miller, kun nappaillut enemmän henkilökohtaisia palkintoja urallaan.

Seuraavaksi palataan SM-Liigaan:
Tuukka Mäkelä vs Pauli Levokari :mrgreen:
Here comes the yellow and blue.

Avatar
Viestit: 4059
Liittynyt: 28.12.2010 11:56
Paikkakunta: Pohjois-Savo
Suosikkijoukkue: KalPa, IPK, Flyers, ManU, #8

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja yakuza » 08.08.2012 11:05

Lukko1936 kirjoitti:Tuukka Mäkelä vs Pauli Levokari :mrgreen:


Kaksi saatanan isoa mörssäriä vastakkain. Kumpikin taklaa kaikkea mikä liikkuu ja fyysisyyttää löytyy kummaltakin. Kiekkoliset taidot Paulilla paremmat niinkuin hän muutama kausi sitten todisti SaiPassa. :mrgreen: Mutta valitsen tästä parista Paulin. Molemmat ovat samanlaisia pelaajia, mutta Mäkelä on ehkä vahvempi kaksinkamppailuissa. Mutta Levokari vie voiton omassa korissani.

Mutta seuraavaksi taistelussa on juniorit...

Artturi Lehkonen vs Rasmus Kulmala
"Jos kiekko ei tule suoraan lapaan, se ei ole tarkoitettu sinulle"

#27

Avatar
Viestit: 3637
Liittynyt: 13.02.2009 18:43
Suosikkijoukkue: Muutama NHL-joukkue + Josi, Karlsson, Gaudreau

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Jyri » 08.08.2012 14:38

yakuza kirjoitti:Mutta seuraavaksi taistelussa on juniorit...

Artturi Lehkonen vs Rasmus Kulmala

Lehkonen. Molemmat ovat tehneet vahvasti pisteitä junioreissa ja pääsivät pelaamaan viime kaudella TPS:n liigajoukkueessa. Kulmala pelasi omaan silmään jopa paremmin kuin Lehkonen, mutta nuorten maaotteluissa Lehkonen on vakuuttanut minut. Hänellä on hyvä laukaus, pelikäsitys ja kiekonkäsittelytaidot. Kulmala on pienempi ja hänen pelinsä perustuu enemmän vauhtiin, vaikka hänkin on taitava pelaaja. Näen Lehkosessa enemmän potentiaalia tulevaisuudessa.

Seuraavaksi kaksi stay@home puolustajaa Stanley Cupin finaalista: Willie Mitchell vs Anton Volchenkov

Avatar
Viestit: 3226
Liittynyt: 06.12.2009 21:03
Suosikkijoukkue: Lappeenrannan italialaismafia

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja AriGold » 09.08.2012 19:59

Jyri8 kirjoitti:Seuraavaksi kaksi stay@home puolustajaa Stanley Cupin finaalista: Willie Mitchell vs Anton Volchenkov

Helvetin hyvä pari. Volchenkov on mahtava puolustava pakki, joka on myös todella hyvä luistimilla. Volchenkov on eittämättä yksi NHL:n parhaista puolustavista pakeista ja onkin yksi suosikkipelaajistani, mutta kiekollisesti hän on kyllä todella heikko. Jos kiekollisesti olisi parempi, niin realistiset mahdollisuudet olisivat esimerkiksi voittaa Norris Trophy. Mitchell ei ole omasta mielestäni Volchenkovin tasoinen puolustaja omassapäässä, mutta kiekollisesti Mitchell on paljon etevämpi. Mitchell on myös paljon kokeneempi ja rauhallisempi kiekon kanssa. Itse kuitenkin diggaan enemmän Volchenkovista, joten valitsen hänet.

Seuraavaksi niin yleinen vertailu, että on varmasti joskus tässäkin ketjussa esiintynyt: Raymond Bourque vs. Nicklas Lidström
"Toivottavasti tuo patsas on vähän kestävämpää tekoa ku esikuvansa on ollu."
- Kuningas Litmanen patsaansa esittelytilaisuudessa.

Avatar
Viestit: 6728
Liittynyt: 11.04.2009 13:12
Paikkakunta: Rauma
Suosikkijoukkue: Lukko, Red Wings, Chelsea, AIK, Trail Blazers

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Lehväs » 09.08.2012 20:16

AriGold kirjoitti:[Seuraavaksi niin yleinen vertailu, että on varmasti joskus tässäkin ketjussa esiintynyt: Raymond Bourque vs. Nicklas Lidström


Paha. Tosi paha. Kaksi aikamme parhaimpiin kuuluvaa puolustajaa. Molemmat oli loistavia pelaajia kumpaankin suuntaan ja molemmilla Norriseja kaapissa. Itse kuitenkin valitsen puhtaasti omaan kokemukseeni nojaten Lidaksen. Kaikissa tilanteissa käyttökelpoinen puolustaja, jolla ei yksinkertaisesti ollut heikkouksia. Sellaisia pakkeja on harvassa. Valintani on siis Nicklas Lidström.

Vertailuun seuraava pari. Ei nyt ehkä ihan samaa tyyppiä, mutta melkein.

Lauri Tukonen vs. Masi Marjamäki
...

Avatar
Viestit: 3226
Liittynyt: 06.12.2009 21:03
Suosikkijoukkue: Lappeenrannan italialaismafia

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja AriGold » 10.08.2012 12:50

HPK39 kirjoitti:Seuraavaksi pariksi Tuomas Santavuori vs. Mark Lee

Aika huonohan se on sentteriä ja laituria käydä vertaamaan, mutta kyllähän se sentteri on ainakin nykykiekossa laituria tärkeämpi. Santavuori on kuitenkin aika yksipuolinen laituri, jonka ainoat vahvuudet on hyökkyspäässä. Itelle jäänyt myös Santavuoresta sellainen kuva, että ajautuu usein pelin ulkopuolelle sekä pyörii turhaan kulmissa. Suoraviivaisemmalla pelityylillä olisi paljon tehokkaampi ja muutenkin parempi laituri. Mark Lee sitten taas on hyvä kahdensuunnan sentteri, ideaali kakkossentteri liigaan. Lee hoitaa hyvin hommat puolustuspäähn, mutta osaa myös tehdä luovia ratkaisuja hyökkäyspäässä. Köyhän miehen Joakim Eriksson. Kaiken lisäksi "Tuomas Santavuori luistelee ku naiset".

Seuraava kuuluu taas kategoriaan: "todennäköisesti kysytty tässä ketjussa ennenkin". Kaksi ysärin lopun kingiä, joukkueensa kapteenia sekä sydäntä: Joe Sakic vs. Steve Yzerman
"Toivottavasti tuo patsas on vähän kestävämpää tekoa ku esikuvansa on ollu."
- Kuningas Litmanen patsaansa esittelytilaisuudessa.

Avatar
Viestit: 3226
Liittynyt: 06.12.2009 21:03
Suosikkijoukkue: Lappeenrannan italialaismafia

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja AriGold » 28.03.2015 15:47

Tämä ketju äkkiä ylös, oli joskus vuosia sitten Vaihtiksen ehdottomasti paras ketju. :Thumb up: Sakic ja Yzerman ovat molemmat niin mahtavia pelaajia, että kukaan ei ole näköjään osannut valita heidän väliltään. Ei hätää, laitetaan uusi pari tulille:

Lasse Kukkonen vs. Ossi Väänänen
"Toivottavasti tuo patsas on vähän kestävämpää tekoa ku esikuvansa on ollu."
- Kuningas Litmanen patsaansa esittelytilaisuudessa.

Salming

Re: Pelaaja vs. Pelaaja

ViestiKirjoittaja Salming » 28.03.2015 15:54

AriGold kirjoitti:Lasse Kukkonen vs. Ossi Väänänen
Olin juuri nostamassa, mutta ehdit ensin. :Thumb up:

Näistä kahdesta valinta kohdistuu Lasse Kukkoseen ilman värilaseja. Jos nyt mietitään vaikka näiden kahden pelaajan kahta viime kautta saa jo hyvät perustelut Lasban valinnalle. Kukkonen voitti viime kaudella olympiapronssia ja SM-Liigan. Lisäksi hänet valittiin Liigan parhaaksi puolustajaksi ansiosta. Väänänen voitti olympiapronssia, mutta tippui Jokereiden kanssa kesälomille HPK:ta vastaan. Väänänen kuntoutui olympialaisiin viime tingassa ja alkoi saamaan pelistä otetta vasta siinä tammikuun loppuhetkillä. Oli kuitenkin Lassen kanssa hyvä pakkipari noissa kisoissa. Tällä kaudella sitten Kukkonen on pelannut edelleen Liigaa, mutta ei ole ollut yhtä timanttisen varma kuin vuosi sitten. Väänänen puolestaan on pelannut KHL:ää, mutta ollut Jokereiden puolustuksessa epävarma. Tellen sanoin Väänänen on usein myöhässä ja joutuu koukkimaan itsensä boksiin. En tiedä miten Kukkonen olisi pärjännyt KHL:ssä tällä kaudella, mutta uskoisin, että vähintään yhtä hyvin. Lisäksi jos miettii näiden kahden herrasmiehen johtajaominaisuuksia, Kukkonen on luontaista kapteeniainesta ja reilun jätkän maineessa. Kukkonen pystyy myös hieman parempaan kiekolliseen peliin ja tekemään tehoja kohtuullisesti toisin kuin Ossi, joka ei tehnyt maalin maalia tällä kaudella.

Kim Hirchovits vai Teemu Ramstedt?

Edellinen

Paluu Yleinen kiekkokeskustelu

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailijaa