Pelaaja vs. Pelaaja

[Unknown]

Miikka Kiprusoff - Tim Thomas

Tuossa on taas sellainen pari, jota on aika vaikea arvioida keskenään. Pelaavat ihan erilaisissa joukkueissa ja se näkyy tilastoissa, joita Thomas johtaa mitään kuitenkaan ottamatta häneltä pois. Thomas on ollut ilmiömäinen alkukauden aikana ja mielenkiintoista on nähdä, kuka on Bruinsin ykkösveska tämän kauden lopulla.

Tilastoissa Kipper on siis selvähkösti perässä Thomasia, mutta kuten varmasti on moni nähnyt Calgaryn perseilyjä, he tietävät myös sen, miksi Kiprusoff ei voi olla torjuntaprosenteissa tai GAA:ssa NHL:n ykkösmies. Maalipaikkoja syntyy yksinkertaisesti niin helvetisti vastustajien pyörityksistä, että parempikin maalivahti löytää kiekon selkänsä takaa muutaman kerran. Nämä Pens -ja Flyers -pelit ovat loistavia esimerkkejä: Phillyä vastaan Kiprusoff ryösti pari kertaa pelaajan jos toisenkin ja tämän ansiosta Flames otti kaksi pistettä, ei minkään muun ansiosta. Tämäniltainen Pens-matsi oli taasen peli, jossa Kipper piti joukkueensa pelissä niin kauan kuin mahdollista, 24 torjuntaa ekassa erässä, Crosbyn rankkari kiinni ja mitä kaikkea. No lopulta suunta ei kääntynyt ja tuota peliä oli mahdotonta voittaa, koska Flames oli niin totutun paska taas kerran.

Joten lopulta tämän parin kääntää vuosi 1999 ja TPS:n mestaruus, jolloin vastakkain olivat Thomas ja Kiprusoff. Silloin TPS vei pidemmän korren ja TPS pytyn kotiin, joten vastaan Kiprusoff.

Seuraavaksi sanokaapas tulokastietäjät kumpi vie tässä voiton: Ryan Nugent-Hopkins vs. Sean Couturier

[Rocket]

Ryan Nugent-Hopkins vs. Sean Couturier

Todella tasainen pari tällä hetkellä. Nugent-Hopkins on parannellut koko ajan asemiaan draftissa. Sean Couturier oli jo monien mielestä tulevan varaustilaisuuden ykkösvaraus ennen kesää, mutta kilpailijat ovat kuroneet etumatkaa umpeen. Couturier on ehkä puhtaassa taidossa parempi. Todella tasainen pari kyseessä. Nugent-Hopknis on kuitenkin parantanut peliään koko ajan. No, kokonaisvaltaisempi pelaaja saattaa olla Couturier, joten vastaan Sean Couturier.

Teemu Pulkkinen VS. Joel Armia

[Snoga]

Teemu Pulkkinen VS. Joel Armia

Kaksi samantyyppistä pelaaja. Armia on yllättänyt monet hurjalla pistetahdillaan, joka on nyt hieman laskenut. Pulkkinen taas on tällä hetkellä yksi joukkueensa parhaista pelaajista. Mitä nyt olen hieman nähnyt näitten pelaajien highlightseja niin Pulkkisella näyttäisi olevan myös todella hyvät syöttötaidotkin, mutta löytyyhän Armialtakin noita käsiä. Pulkkinen on pelannut tasaisen hyvin kokokauden, kun taas Armialta on nähty pieni notkahdus viime aikoina. Kauden päättyessä on kyllä mielenkiintoista nähdä mitenkä jätkät selviytyvät tämän kauden loppuun. Mielenkiintoinen pari, josta valitsisin Teemu pulkkisen.

Juha-Pekka Hytönen VS. Eric Perrin

[AriGold]

Eric Perrin. Vitusti taitavempi ja entinen NHL-pelaaja. Hytönen taas on ihan hyvä kahdensuunnan pelaaja.

Dainius Zubru(s) VS Maxim Afinogenov

[Lubomir]

Zubrus vs Afinogenov

Zubruksen eduksi tämä kohtaaminen. Itselleni se sympaattisempi pelaaja, plussaa etenkin että valinnut Liettuan edustamisen, eikä Venäjän vaikka ei kansainvälisiä pelejä olekaan kertynyt sen johdosta. Vakiinnuttanut roolinsa NHL:ssä ja tekee tasaisen varmaa työtä, 900 ottelua jo takana ja ymmärtääkseni pelivuosia P-amerikassa kuitenkin vielä kiitettävästi jäljellä. Afinogenovista jäänyt mielialapelaajan kuva, taiteilijapersoona joka väläytteli NHL:ssä mukavasti. KHL:ssä kova luu varmasti ja niin hänen pitääkin tietenkin olla.

Erik Haula vs Joel Armia

[Tavares90]

Erik Haula vs Joel Armia

Mielestäni Armia, vaikka Haula onkin onnistunut paremmin näissä u20 kisoissa. Armia on parempi maalintekijä, parempi harhauttelemaan ja hänellä on paremmat hyökkäyspäätaidot. Niukka pari, mutta Armia mielestäni hiukan parempi. Varmaan vähän kääntyy pää Armian puoleen koska olen hänen pelejä enemmin nähnyt.

Sidney Crosby vs Steve Stamkos

[Multi]

Sidney Crosby vs Steve Stamkos

Hmm, ei kovin vaikeata.

+ Crosby on parempi pelinlukija
+ Crosby on parempi pelintekijä
+ Crosby on parempi joukkuepelaaja
+ Crosby on parempi puolustussuuntaan
+ Crosby tekee joukkuekavereista parempia kuin ne on

+- Stamkos ja Crosby ovat aika tasaisen hyviä maalintekijöitä.

- Stamkos on parempi fyysisesti

Nämä ainakin tulee mieleen, saattoi jotain tärkeää unohtuakkin mutta se tuskin tätä mihinkään suuntaan enää voi muuttaa.

Seuraavaksi pariksi Olli Määttä Vs Nico Manelius

E: vaihdettiin Määtän pari

[Thouni]

Seuraavaksi pariksi Olli Määttä Vs Nico Manelius

Vaikea näistä kavereista on sanoa molemmat ovat sen verran nuoria vielä tosin Määtällä on hieman parempi koko ja Manelius on enemmänkin puolustuspäässä vahva kun taas Määttä on hyvä kahden suunnan pelaaja. Molemmissa taitaa löytyä johtaja ainesta.

Eli Määttä on parempi:
-Monipuolisuudessa
-Hyökkäyspäässä
ja Manelius on fyysisyydessä ja on päässyt jo miesten peleihin mukaan.

Mutta enköhän minä Määttään tässä kallistu tosin kavereilla on 3vuotta ikäeroa niin sitä on aika vaikea arvioida, mutta eiköhän Määtästä kovempi pelimies kehity.

Seuraava: Rick Nash Vs Ilja Kovaltsuk

[Tavares90]

Seuraava: Rick Nash Vs Ilja Kovaltsuk

Tällä hetkellä parempi on ehdottomasti Rick Nash. Kovalchukilla on todella huono kausi menossa ja Nash on pelannut kuitenkin ihan hyvin. Ennen tätä kautta se oli tietysti Kovalchuk, sillä miehen tehot olivat niin hyvät. Puolustuspelaamisessa Nash oli ja on ehdottomasti parempi, mutta Kovalchukin tehot puhuivat puolestaan. Mutta kuten sanoin tällä kaudella Nash ollut selvästi parempi.

Seuraava: Martin Brodeur vs Dominik Hasek

[AriGold]

Seuraava: Martin Brodeur vs Dominik Hasek

Pakko vastata tähän, että Dominaattori. Olen aina pitänyt enemmän Hasekista ja hänen hienosta torjuntatyylistään. Brodeur ei ole koskaan kuulunut omiin suosikkeihini, vaikka helvetin kova veskari onkin. Hasekilla on 6 Vezinaa, 2 Hartia, 2, William Jenningsiä, Stanley Cup ja Olympiakulta voitettuna. Tuo saldo on todella vakuuttava, vaikkakin Brodeurilla on yhtä hyvä jollei jopa parempi tilasto. Hasek kuitenkin itselle se mieluisempi veskari ja yksi kaikkien aikojen lemppareita yhdessä Patrick Royn kanssa.

Seuraava pari: Daniel Sondell vs. Mathias Porseland

[wildwind]

Mitäs mieltä arvon kolleegat ovat "Raipen" valmennuspestistä U-20 maajoukkueeseen. Aisapariksi tulee Kärpissä kauden aloittanut Mikko Haapakoski. Itse tuon aamulla radiosta kuullessani, heräsi ensin epäilys, mutta kun ryhdyin asiaa enemmän miettimään, niin ehkäpä tämä on Raipen valmentajauralle ihan oikea paikka tällä hetkellä?
Lisäksi, onhan hän jo tuolla kuulunut valmennusryhmään, joten aivan pimeyteen hän ei joudu hyppäämään.
Tosiasia lienee myös se, mistä veikkaajakin kertoo tuoreimmassa numerossaan, että tällä kaudella jo positiivisesti yllättäneen Ilveksen suorituksessa näkyy jo Raipen käden jälki ja hän on saanut etenkin nuorista pelaajista enemmän irti, kuin moni osasi ennen kautta arvata.

http://yle.fi/urheilu/lajit/jaakiekko/j ... 32122.html

[Tumba]

Onkohan Raipe tarpeeksi jämäkkä päävalmentajaksi?

Entäs kumpi näistä on seuraava suomalainen liigassa tällä kaudella pelannut NHL-veskari, Engren vai Hovinen? (Voi olla tietysti myös "musta hevonen", mutta jos, niin kuka?) Itse veikkaisin Hovista. Perusteluina koko.

[kesäesa]

Atte Engren vs. Niko Hovinen

Todella tasainen pari, kaksi erittäin lupaavaa maalivahtia sarjan jumbojoukkueista. Pelicansin maalivahtiosasto oli täysi kysymysmerkki ennen kauden alkua, mutta Hovinen osoitti olevansa kypsä maalivahti ottamaan ykkösvahdin paikan SM-liigajengissä. Hovisen pelistä huomaa, että kesällä on harjoittelu maistunut, ja tästä saa Pasi Nurminen ison sulan hattuunsa. Engren väläytteli taitojaan jo viime kaudella torjuen muunmuassa alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa. Engren on nykyajan maalivahdiksi melko pienikokoinen, mutta omaa nopeat refleksit. Engrenillä on Hoviseen verrattuna omasta mielestäni parempi maalivahtivalmentaja (Upi Ylönen), mutta pidän silti erittäin isokokoista Niko Hovista potentiaalisempana maalivahtina.

Tyler Myers vs. Zdeno Chara

[Unknown]

Atte Engren vs. Niko Hovinen

Todella tasainen pari, kaksi erittäin lupaavaa maalivahtia sarjan jumbojoukkueista. Pelicansin maalivahtiosasto oli täysi kysymysmerkki ennen kauden alkua, mutta Hovinen osoitti olevansa kypsä maalivahti ottamaan ykkösvahdin paikan SM-liigajengissä. Hovisen pelistä huomaa, että kesällä on harjoittelu maistunut, ja tästä saa Pasi Nurminen ison sulan hattuunsa. Engren väläytteli taitojaan jo viime kaudella torjuen muunmuassa alle 20-vuotiaiden MM-kisoissa. Engren on nykyajan maalivahdiksi melko pienikokoinen, mutta omaa nopeat refleksit. Engrenillä on Hoviseen verrattuna omasta mielestäni parempi maalivahtivalmentaja (Upi Ylönen), mutta pidän silti erittäin isokokoista Niko Hovista potentiaalisempana maalivahtina.

Tyler Myers vs. Zdeno Chara

Ottamatta Myers-Chara -pariin kantaa, niin et kai vaan sekoittanut Engreniä Ortioon? Engren ei missään U20-kisoissa voinut viime vuonna pelata, koska ikää oli tuolloin 22v. Muutenkin kuvauksesi kohdistuen Engreniin, joka pelasi itsensä viime vuoden parhaaksi maalivahdiksi ja jolla on Predatorsin kanssa ensi kaudesta sopimus, sopii paremmin parikymppiseen Ortioon.

[kesäesa]

Ottamatta Myers-Chara -pariin kantaa, niin et kai vaan sekoittanut Engreniä Ortioon? Engren ei missään U20-kisoissa voinut viime vuonna pelata, koska ikää oli tuolloin 22v. Muutenkin kuvauksesi kohdistuen Engreniin, joka pelasi itsensä viime vuoden parhaaksi maalivahdiksi ja jolla on Predatorsin kanssa ensi kaudesta sopimus, sopii paremmin parikymppiseen Ortioon.

Perkele, tosiaan sekoitin maalivahdit keskenään, Ortiostahan mä rupesin tossa kertomaan. Sekoittui kaksi potentiaalista maalivahtia keskenään